이것은 사용자가 2025-7-28 24:02에 https://www.reddit.com/r/ClaudeAI/comments/1ma3s58/weekly_limits_are_coming/을(를) 위해 저장한 이중 언어 스냅샷 페이지로, 몰입형 번역에 의해 제공된 이중 언어 지원이 있습니다. 저장하는 방법을 알아보세요?
Skip to main content Weekly limits are coming... : r/ClaudeAI
r/ClaudeAI icon
Go to ClaudeAI

Weekly limits are coming...
주간 사용 한도가 도입됩니다...

News

I was recently invited to participate in a brief AI-moderated interview by Apthropic which I completed because they were offering a $250 Amazon gift card.
최근 Apthropic에서 진행하는 간단한 AI 중재 인터뷰에 초대받아 참여했는데, 250달러 상당의 아마존 기프트 카드를 제공한다고 해서 완료했습니다.

I was invited because I am supposedly "one of our most engaged Max 20x users" which was surprising to me. I log some pretty long hours and hit limits almost daily with CC but I wouldn't consider myself a power user at all. I don't even use mcp servers... Just a vibe coder building ai slop projects I probably have no business trying to build.
저는 "가장 활발히 활동하는 Max 20x 사용자 중 한 명"이라고 초대받았는데, 저에게는 꽤 놀라운 일이었습니다. 저는 꽤 오랜 시간 로그인을 하고 CC에서 거의 매일 한도에 도달하지만, 전혀 파워 유저라고 생각하지 않습니다. mcp 서버도 사용하지 않고... 그냥 AI 엉성한 프로젝트를 만드는 분위기 코더일 뿐입니다. 아마도 제가 만들 자격이 없는 프로젝트일 겁니다.

Anyways, the reason I am posting is because I was disappointed to learn that they are strongly considering or have already decided they will be implementing weekly limits.
어쨌든, 제가 글을 올리는 이유는 그들이 주간 사용 한도를 도입하는 것을 강력히 고려 중이거나 이미 결정했다는 사실에 실망했기 때문입니다.

Meaning you could, depending on your usage, max out your limits by Monday or Tuesday, even on the 20x plan and then be locked out for a week or need to upgrade or purchase additional utilization.
즉, 사용량에 따라 20배 플랜을 사용하더라도 월요일이나 화요일에 한도를 초과할 수 있으며, 그 후 일주일 동안 접근이 차단되거나 업그레이드 또는 추가 사용량 구매가 필요할 수 있다는 의미입니다.

I voiced my concerns in the interview and let them know how I felt about that. But I haven't seen anyone else talk about this and I feel like more of you should be able to let Anthropic know if you support this or not.
인터뷰에서 제 우려를 표명하고 이에 대한 제 생각을 전달했지만, 다른 사람이 이 문제에 대해 이야기하는 것을 본 적이 없으며, 더 많은 분들이 이 문제에 대해 Anthropic에 찬성하는지 여부를 알릴 수 있어야 한다고 생각합니다.

I do apologize for not screenshoting some of the questions it was super early morning when I did it and wasn't really expecting them to talk about changing the limits in this manner. I can share screenshot of the email if anyone doesn't believe but I don't think it's that serious.
몇몇 질문에 대한 스크린샷을 찍지 못한 점 사과드립니다. 그때는 매우 이른 아침이었고, 이런 식으로 한도를 변경할 것이라고 예상하지 못했습니다. 이메일 스크린샷을 원하시는 분이 있다면 공유할 수 있지만, 그렇게 심각한 문제라고 생각하지는 않습니다.

Since completing the interview I've felt uneasy thinking about how much higher the pricing could get and how it would be really disappointing if I have to limit the amount of development I can do because of the price. For me in my "self-learning" developer journey I am currently the bottleneck. I can learn experiment and develop all day. I think it would suck to max out your usage and literally not be able to use it even for little things throughout your week. Although I might get more sleep if I'm not trying to max out my daily limits lol.
인터뷰를 마친 이후로 가격이 얼마나 더 오를 수 있을지 생각하면 불안하고, 가격 때문에 개발할 수 있는 양을 제한해야 한다면 정말 실망스러울 것 같아요. 제 "자기주도 학습" 개발자 여정에서 현재 병목은 바로 저 자신입니다. 저는 하루 종일 배우고 실험하고 개발할 수 있어요. 사용량을 다 써버려서 일주일 내내 작은 일조차도 사용할 수 없게 되는 건 정말 안 좋을 것 같아요. 물론 매일 한도에 도달하지 않으면 잠을 더 잘 수도 있겠지만요 ㅋㅋ.

Also some people can't use CC everyday. At least one or two weeks a month I get busy, and I don't have time to work on my projects for 3 or 4 days at a time. Maybe weekly limits will help give back lost usage in that manner but I have a feeling they will be in addition to the daily and monthly limits.
또한 어떤 사람들은 매일 CC를 사용할 수 없습니다. 적어도 한 달에 일주일이나 이주일은 바빠서 3~4일씩 프로젝트 작업을 할 시간이 없어요. 아마 주간 제한이 그런 식으로 잃어버린 사용량을 보충하는 데 도움이 될 수 있겠지만, 일일 및 월간 제한에 추가로 적용될 것 같은 느낌이 듭니다.

They also asked my thoughts about a truly "unlimited" plan and how much I would pay.
그들은 또한 진정한 "무제한" 요금제에 대한 제 생각과 얼마를 지불할 의향이 있는지 물었습니다.

Then asked if they implemented the weekly minimums and I was hitting my 20x usage limits what I would do. Purchase additional utilization or upgrade to a higher monthly tier.
그런 다음 주간 최소 사용량이 도입되고 제가 20배 사용 한도에 도달했을 때 어떻게 할 것인지 물었습니다. 추가 사용량을 구매하거나 더 높은 월간 요금제로 업그레이드할 것이라고 답했습니다.

Just sharing so you can make your own opinions on the matter.
그냥 공유하는 것이니 이 문제에 대해 스스로 의견을 형성하는 데 도움이 되길 바랍니다.

Sort by:
Best
Open comment sort options

"Just a vibe coder building ai slop projects I probably have no business trying to build."
"그냥 아마도 만들 자격이 없는 AI 엉성한 프로젝트를 만드는 감성 코더."

+1 for your honesty.
솔직함에 +1 드립니다.

track me

More replies

Previously, I was spending about $2k per month on the Claude API, so the $200 plan was a way better deal.
이전에는 Claude API에 한 달에 약 2천 달러를 쓰고 있었는데, 200달러 요금제가 훨씬 더 나은 선택이었어요.

*Note my company pays this.
*참고로 제 회사에서 비용을 지불합니다.

$200 is already higher than I would personally pay. The options for me aren’t going to be upgrade to a higher tier or pay for additional credits. The option will be find a different suitable service.
$200는 개인적으로 제가 지불할 의향이 있는 금액보다 이미 높습니다. 저에게 선택지는 상위 요금제로 업그레이드하거나 추가 크레딧을 구매하는 것이 아닙니다. 다른 적합한 서비스를 찾는 것이 선택지입니다.

I used Kimi K2 for two days of hard coding, and I paid only seven dollars. I used it together with Claude Code. Please try Kimi K2. It can do a lot and costs much less!
저는 Kimi K2를 이틀 동안 집중 코딩에 사용했고, 단 7달러만 지불했습니다. Claude Code와 함께 사용했어요. Kimi K2를 꼭 사용해 보세요. 기능도 많고 비용도 훨씬 저렴합니다!

More replies

APIs are meant to embed into your user-facing apps. You directly monetize from such products. IT's a different game. It's apples and oranges. There's no freaking way in hell that the majority of current users of Claude Code will pay for $2K/month.
API는 사용자 대상 앱에 내장하기 위한 것입니다. 그런 제품에서 직접 수익을 창출하죠. 완전히 다른 게임입니다. 사과와 오렌지를 비교하는 격이죠. 현재 Claude Code 사용자 대다수가 월 $2,000를 지불할 리가 전혀 없습니다.

If this kind of nonsense somehow drives decisions of Anthropic, they are fucking insane.
만약 이런 헛소리가 Anthropic의 결정에 영향을 준다면, 그들은 완전히 미친 것이다.

More replies
More replies

I am 99% certain this is a post by Anthropic doing a soft release for future limits.
나는 99% 확신한다 이것이 Anthropic이 향후 제한을 위한 소프트 출시를 하는 게시물이라는 것을.

More replies

Weird timing to also officially release Claude Agents that eat up more tokens.
더 많은 토큰을 소모하는 Claude Agents를 공식 출시하는 시점도 이상하다.

More replies

Is it just me or does something about this move feel planned? That they never intended the plans they lured everybody in with to last, it wasn't about the pro plans being a loss leader but a sort of trap.
나만 그런가, 아니면 이 움직임이 계획된 것처럼 느껴지는가? 그들이 모두를 끌어들인 계획이 지속될 의도가 전혀 없었고, 프로 플랜이 손실 리더가 아니라 일종의 함정이었다는 것.

More replies

This is very simple, become a bad value???
이건 매우 간단해요, 나쁜 값이 된다는 뜻인가요???

Get Cancelled.   취소됨.

More replies
Profile Badge for the Achievement Top 1% Commenter Top 1% Commenter

A 5-hour limit is much better than a 24-hour, 7-day, or month-long one. The difficulty in planning work for 5 hours versus longer periods will become higher and higher. Don’t even mention the wait time until the next limit window reset.
5시간 제한이 24시간, 7일, 또는 한 달 제한보다 훨씬 낫습니다. 5시간과 더 긴 기간을 계획하는 어려움은 점점 커질 것입니다. 다음 제한 창이 리셋될 때까지 기다리는 시간은 말할 것도 없고요.

More replies

Claude is the best coder at the moment, but that might not matter for long. If the rumors about GPT-5 being a superior coder are true, Claude's pricing and rate limits will be irrelevant. I'd wait and see what OpenAl actually delivers before Anthropic makes this changes otherwise, everyone will likely just switch over once GPT-5 is out.
Claude는 현재 최고의 코더이지만, 그게 오래가지 않을 수도 있습니다. GPT-5가 더 우수한 코더라는 소문이 사실이라면, Claude의 가격 정책과 속도 제한은 무의미해질 것입니다. Anthropic이 이런 변화를 하기 전에 OpenAI가 실제로 무엇을 내놓는지 지켜보는 게 좋습니다. 그렇지 않으면 GPT-5가 출시되자마자 모두가 아마 전환할 가능성이 큽니다.

More replies

The idea of “unlimited” compute for a fixed price, while consumer-friendly during the AI gold rush, was never gonna last. It’s a broken model at its core.
고정된 가격에 “무제한” 컴퓨팅을 제공한다는 아이디어는 AI 골드러시 시기에는 소비자 친화적이었지만, 본질적으로 오래 지속될 수 없는 모델입니다.

More replies

If they do it I’m certainly out. It would be a very dumb move especially with the high competition of a lot of alternatives. Claude still has the advantage of being better but that won’t matter if they limit and push prices sky high. I mean if they give us something extra and then raise prices I would consider it even. But limiting what I’m paying for now is very bad.
만약 그들이 그렇게 한다면 저는 확실히 떠날 겁니다. 특히 대안이 많고 경쟁이 치열한 상황에서 매우 어리석은 결정일 것입니다. Claude가 여전히 더 낫다는 장점이 있지만, 제한을 걸고 가격을 천정부지로 올린다면 그건 의미가 없을 겁니다. 만약 추가 혜택을 주고 가격을 올린다면 그건 고려해볼 만하지만, 지금 내가 지불하는 것에 제한을 거는 것은 매우 나쁩니다.

More replies

Yeah that would be the quickest way to get me to cancel
네, 그게 저를 가장 빨리 해지하게 만드는 방법일 겁니다.

More replies

Right now I use Kimi K2 for everything - writing and coding - because it is cheap and has no limits when I call it through the Moonshot API. Kimi K2 is a good model and it works well for me, so I do not feel I need the Claude subscription.
지금은 모든 작업—글쓰기와 코딩—에 Kimi K2를 사용합니다. 저렴하고 Moonshot API를 통해 호출할 때 제한이 없기 때문입니다. Kimi K2는 좋은 모델이고 저에게 잘 맞아서 Claude 구독이 필요하다고 느끼지 않습니다.

More replies

When I started using CC, I first purchased the 20 USD plan, then upgraded to 100, and eventually to 200. I’m back to 100 after a month of learning how to use CC and experimenting with it. 100-200 is probably most I would pay for it. For everyday tasks, a 10 or 39 USD GitHub copilot with Claude is probably good enough. I’m an experienced software developer, and I don’t think there is any value in running 10 parallel agents at the same time and pretending to code without knowing anything about what these agents do - AI is not there yet to write code autonomously.
제가 CC를 사용하기 시작했을 때, 처음에는 20달러 요금제를 구매했고, 그다음에 100달러로 업그레이드했으며, 결국 200달러 요금제로 올렸습니다. 한 달 동안 CC 사용법을 배우고 실험한 후 다시 100달러 요금제로 돌아왔습니다. 100~200달러가 아마 제가 지불할 수 있는 최대 금액일 것입니다. 일상적인 작업에는 10달러 또는 39달러짜리 GitHub copilot과 Claude 조합이면 충분할 것 같습니다. 저는 경험 많은 소프트웨어 개발자이고, 동시에 10개의 에이전트를 병렬로 실행하며 이 에이전트들이 무엇을 하는지 전혀 모른 채 코딩하는 척하는 것은 가치가 없다고 생각합니다. AI가 아직 자율적으로 코드를 작성할 수준은 아닙니다.

Doesn’t this all just depend on what the limits are? I’m sure many people that are only able to use it a few days per week for example would rather have 10x a session limit as weekly…
이 모든 것은 결국 제한이 무엇인지에 달려 있는 것 아닐까요? 예를 들어, 일주일에 며칠만 사용할 수 있는 사람들은 세션 제한이 주간 제한보다 10배 더 많기를 원할 것이라고 확신합니다…

I think they need to have more disclosure around how close you are to the limit for planning purposes.
계획을 세우기 위해 현재 제한에 얼마나 근접했는지에 대한 더 많은 공개가 필요하다고 생각합니다.

Maybe as part of this they’ll release an update Haiku model that’s unlimited … I find it impossible to “single home” with Claude since I can’t use anything once I hit the limit.
아마 이와 관련해 무제한인 업데이트된 Haiku 모델을 출시할 수도 있겠네요… 제한에 도달하면 아무것도 사용할 수 없기 때문에 Claude와 “싱글 홈”하는 것은 불가능하다고 느낍니다.

More replies

Betcha a $1 there will be a $400-$500 dollar tier soon.
거기 $1 걸겠는데 곧 $400-$500 달러 티어가 나올 거야.

I hit the limits so fast. I only use the API anymore.
나는 제한에 너무 빨리 도달했어. 이제는 API만 사용해.

I think Anthropic is still losing their ass, because they keep changing the terms.
Anthropic이 아직도 손해 보고 있는 것 같아, 계속 약관을 바꾸고 있으니까.

That’s interesting because I also got the $250 interview and didn’t get any questions about them implementing limits. i did my interview back on July 17th. i also voiced my concerns about limits and model degradation.
그거 흥미롭네, 나도 $250 인터뷰 받았는데 제한 도입에 관한 질문은 없었어. 나는 7월 17일에 인터뷰를 했어. 제한과 모델 성능 저하에 대한 우려도 말했지.

I remember one question where they asked me what would i do if claude code wasn’t available anymore.
클로드 코드가 더 이상 사용 불가능해지면 어떻게 하겠냐고 물었던 질문이 기억나요.

I’m pretty sure the questions are AI generated from your previous answers (with guardrails that will move the interview forward. for example: one predetermined question and then a few AI questions based on your answer)
질문들은 아마도 이전 답변을 바탕으로 AI가 생성한 것 같아요(인터뷰를 진행시키기 위한 가드레일과 함께. 예를 들어, 미리 정해진 질문 하나와 그 후에 답변에 기반한 몇 가지 AI 질문들).

are you sure it wasn’t just AI taking your responses and making questions out of it? for example if you mentioned a lot about limits, the AI might have made you a question “what if we added limits to claude code”
정말 AI가 당신의 답변을 받아서 질문을 만들어낸 게 아닐까요? 예를 들어, 제한에 대해 많이 언급했다면 AI가 “클로드 코드에 제한을 추가하면 어떻게 하겠냐”는 질문을 만들었을 수도 있죠.

Claude is the best TODAY.
클로드는 오늘날 최고입니다.

But we already have competent models at a fraction of the price. Kimi K2 - Coder3.
하지만 우리는 이미 훨씬 저렴한 가격에 능력 있는 모델들을 가지고 있습니다. Kimi K2 - Coder3.

And there are 10 new GPT models in beta at llm arena that are extremely impressive.
그리고 llm arena에서 베타 테스트 중인 10개의 새로운 GPT 모델들이 매우 인상적입니다.

Other than that, the never-released KingFall is extremely powerful.
그 외에도, 아직 출시되지 않은 KingFall이 매우 강력합니다.

I have no attachment to the AI tool, I switched from gpt that I paid for over a year, to Claude. If it doesn't work for me and this weekly model doesn't work for me, I'll change it again.
저는 AI 도구에 집착하지 않습니다. 1년 넘게 비용을 지불하며 사용한 gpt에서 Claude로 전환했습니다. 만약 이 도구가 저에게 맞지 않고 이 주간 모델도 맞지 않으면, 다시 바꿀 것입니다.

More replies

Given gemini's Q3 roadmap, if this weekly limits really get implemented, cancelling Anthropic subscription would be the easiest thing to do.
Gemini의 3분기 로드맵을 고려할 때, 이 주간 제한이 실제로 도입된다면 Anthropic 구독을 취소하는 것이 가장 쉬운 일이 될 것입니다.