这是用户在 2025-7-7 21:04 为 https://app.immersivetranslate.com/pdf-pro/5bd0ca4f-0e8e-4d35-8946-579e57481b0e/ 保存的双语快照页面,由 沉浸式翻译 提供双语支持。了解如何保存?

  语言理解

  文章1

在数学应用于自然和社会现象的研究中,经常会出现一些问题(如面积、长度、体积的计算,重心的确定,惯性矩的计算),用初等数学的方法往往无法解决。需要采用更高级的程序。两个具有相同面积的多边形可以分解成相同数量的分别相同的部分。对于具有相同面积的正方形和圆,或者具有相同底面和高度、因此体积相同的两个棱锥,则不能同样说它们可以这样分解。当考虑形状较为复杂的等面积平面图形或等体积立体图形时,无法将两图形分解成有限数量的相同部分这一事实更加明显。在这些情况下,只有将两图形分割成无限多个元素,且这些元素必须是无限小的(至少其中一些),才能实现相同部分的分解。因此,通常无法通过有限分解来计算面积和体积,只能通过无限分解或等同于此类分解的方法来进行计算,因此需要.. 直接或间接地诉诸于无穷大和无穷小。这样就脱离了初等数学的范畴,进入了微积分学领域,在这里借助无穷大和无穷小,可以对有限量进行评估。微积分学的两个主要部分是积分学和微分学。特别是在积分学中,可以解决上述问题(以及其他类似问题)。与积分学相关的还有微分方程的研究,微分方程允许从对某一现象的局部或瞬时条件的了解出发,确定该现象的整体规律,即能够对其进行完整评估的规律。微分学的起源可以追溯到17世纪的研究(例如关于曲线切线问题的研究),而积分学的起源则必须追溯到希腊几何学家,他们在研究面积和体积时取得了令人钦佩的成果。因此,有必要追溯到希腊奠定基础的时代 几何学的逻辑,即希腊文明的古典时期,特别是公元前 V V VV 世纪。正是从这一时刻开始,我们将进行简要的历史分析,特别关注欧多克索斯和阿基米德这两位人物。后者(公元前287-212年)已经预见到了无穷小和定积分的概念。然而,他处于古希腊伟大数学的末期,他的贡献实际上并未被继承。几个世纪以来,“他的”数学没有进一步发展,直到大约二十个世纪后,尤其是在意大利学派的推动下,他的遗产才得以深入研究。在这一时期(17世纪)继续他工作的主要人物中,我们可以提到伽利略·伽利莱、博纳文图拉·卡瓦列里和埃万杰利斯塔·托里切利及其不可分割理论。直到这一时期,数学分析的发展之所以困难,主要是因为缺乏合适的符号系统。直到17世纪,每位作者都使用自己的缩写——这使得思想的传递变得困难——而且在大多数情况下,不同表达式之间缺乏那种在数学中至关重要的类比和形式上的同质性。几乎… 与意大利学派同时期,法国学派也诞生了,其最重要的代表人物是笛卡尔和费马。我们应感谢笛卡尔引入了用字母表示变量的方法,以及通过图形表示变量之间关系的强大手段,这种手段与平面上的点与有序实数对之间的对应关系密不可分。依赖变量和自变量的概念通过函数的引入得到了澄清和形式化,尽管其定义经历了后续的扩展,直到今天才获得了几乎被所有人接受的含义。最早使用函数这一思想的是莱布尼茨(1646-1716),他还引入了函数导数的符号表示。牛顿(1642-1727)对分析学的发展给予了决定性和关键的推动,他与莱布尼茨一起被认为是现代分析学的奠基人。他们对微积分的发展做出了极其重要的贡献。伯努利家族——一支瑞士数学家家族——在这一进程中也取得了进一步的进展,并在数学进步中发挥了重要作用 数学领域,特别是在我们正在研究的领域。欧拉(1707-1783)随后引入了各种深入研究和大量计算方法。现代分析之初,柯西(1789-1857)的形象尤为突出,他通常被认为是将“严密性”引入数学分析的人,黎曼则完善和深化了柯西的研究,并将他的名字与经典积分的定义联系在一起。20世纪初,随着勒贝格测度理论的出现,出现了新的、更一般的定义。

Ell

A 引出了积分的概念
B 不涉及分析,因为数学是数量的科学
C 在古代数学中已经存在
D 不是分析学的一个基本概念,它仅涉及对自然和社会现象的研究
E 在函数概念诞生之前,它并没有被明确定义
E.以下哪项陈述是正确的?
A 微分学起源于勒贝格的工作
B 积分学的起源早于微分学的起源
C 积分学和微分学都起源于同一个世纪,由笛卡尔和费马创立
0 微分学的起源早于积分学的起源
E 微分学起源于古希腊几何学家
以下哪项陈述是正确的?
两个金字塔即使体积不同,也可以分解成相等的部分,只要部分的数量是无限的
B 两个相同的金字塔永远不可能被分解成有限数量的相应相同的部分
C 两个体积相同的金字塔可以被分解成相应相同的部分,前提是部分的数量是无限的
D 两个金字塔永远不可能被分解成无限数量的相应相同的部分,即使它们体积相同也不行
E 只要两个金字塔体积相同,它们总是可以被分解成有限数量的相应相同的部分
如果它们的面积相同,可以分解成有限数量的相同部分:
一个圆和一个正方形
B 只有正方形
C 所有的平面图形
D 仅限于四边形
一个正方形和一个五边形

  第二段

字面意义无法解释平等的魅力。如果我们生活在一个专制或寡头政治的国家,我们可以梦想一个权力在所有人之间平等分配的社会。但我们知道,这种平等不会在新成员的第一次会议后存活:有人会被选为主席,有人会发表精彩的演讲,令我们所有人信服跟随他,而在一天结束之前,我们就开始分裂——毕竟,会议的目的就是如此。
如果我们生活在一个资本主义国家,我们可以梦想一个每个人拥有相同数量金钱的社会。但我们知道,周日中午平均分配的金钱,在一周结束前就会变得分配不均。有人会把钱存起来,有人会投资,还有人会花掉(而且方式各不相同)。金钱的存在是为了使所有这些活动成为可能,如果没有金钱,物物交换也会在更长时间内达到同样的结果。
平等的根本意义是消极的:平等主义起源于废除主义政治。它旨在消除的不是所有差异,而是一组特定的差异,这些差异根据时代和地点而变化。它的目标总是具体的:贵族特权、资本财富、官僚权力、种族或性别的至高无上。然而,在每一种情况下,斗争几乎总是以相同的形式进行。实际上,争夺的是某个群体支配同类的能力。
平等主义政治的产生并非因为有富人和穷人,而是因为富人“踩在穷人的头上”,强加给他们贫穷,并要求他们表现出恭敬的态度。同样,民众要求废除社会和政治差异,并非因为存在贵族和平民,或官员和平民百姓,也绝非因为存在不同的种族或性别,而是因为贵族对平民所做的事情,或官员对普通人的所作所为,权力者对无权者的所为。政治平等主义的目标是建立一个没有统治的自由社会。这是“平等”一词所代表的永恒希望:不再有压迫和屈服,不再有谄媚和奴性,不再有奴隶和主人。
这并不是希望消除差异:我们不必人人相同,也不必拥有相同数量的相同事物。人类在所有重要的政治和道德方面是平等的,当没有人拥有或控制统治的工具时。这些工具因社会而异。出生和血统、土地所有权、资本、教育、国家权力,在不同的时代,这些都使得某些人能够统治其他人。
统治总是通过一系列社会财富来实现的;尽管它是个人体验的,但人的本身并没有决定其性质的东西。因此,对于我们所梦想的平等,不需要压制;我们必须理解社会财富的本质并加以控制,而不是强迫人们成为他们本不该成为的样子。
本书的目的在于描述一个没有任何社会财富作为统治工具的社会。一个平等的社会,可以在此时此地实现,并且已经潜藏在我们对社会财富的共同观念中。
根据作者的观点,平等主义的目标是:
将资源平均分配给社会成员
废除社会和政治差异
一个没有统治的社会
资源的公平分配
而以物易物作为交换手段取代货币

22 文中认为:

A 不清楚“平等”一词的魅力来自何处
B 平等社会的理想旨在废除的不是所有差异,而是一组特定且明确的不平等现象
C 人类之间的欺骗行为是一个无法消除的既定事实,但一个平等的社会仍然是可能的
D 平等的意义是消极的,因为平等主义旨在消除人类之间的所有差异
以上皆非

AII 这段文字很可能摘自:

A 来自一则报纸广告
B 来自一次大会的报告
C 来自一本书的前言
D 来自一次无线电对话
而且无法确定
作者支持以下所有假设,除了一个。是哪一个?
A 当没有人拥有或控制领域的工具时,所有人在重要的政治和道德方面都是平等的
B 为了实现平等,镇压是必要的
C 平等诉求也源于对掌权者对无权者所为之事的观察
D 关于平等,核心问题在于一个群体支配同类的能力
E “平等”一词所表达的希望,无法消除谄媚和奴颜婢膝,鞠躬和匍匐

15. 根据文章内容,作者认为:

A 认为统治的行使,虽然通过一系列社会财产进行,但始终由体验它的个人决定
B 认为平等总是伴随着废除主义和压制性质的行动
C 不赞同平等斗争的目标应仅限于消除过于狭隘的差异,如资本财富或种族或性别的优越性
D 认为,尽管在某些社会财富的观念上已经有所缺失,但一个平等的社会仍有待实现
以上皆非

  第三段

1955年,相对论诞生半个世纪。物理学家们如今将其视为经典理论,那段相对论遭受质疑和攻击的动荡时期似乎已永远远去。然而,早在1921年,一位杰出的物理学家冯·劳厄在其博学著作的序言中写道:“广受赞誉且备受诟病的正是广义相对论。双方叫得最凶的人有一个共同点:对他们所谈论的事物完全无知。”但如今,喧嚣已止,相对论已变得受人尊敬,并成为现代物理结构中的基石。其创始人被誉为“当代最伟大的科学家”,其声望甚至超过国王和总统。现在是回顾的时候了,审视爱因斯坦革命的发展历程,看看它们对我们时代产生了怎样的影响
我们首先试图消除偏见的影响,那些毫无意义的口号,这些口号被人们口口相传,通过广播和报刊重复了成千上万次。
其中一个说法是,一个普通人不可能理解爱因斯坦的思想。他是数学科学的大祭司,只有十几个人真正理解他。要反驳这种偏见并不容易,我甚至不能说只有十几个人理解相对论的说法是错误的。但这是一种毫无意义的说法,就像“只有十几个人理解贝多芬”一样。数学与音乐、爱因斯坦与贝多芬之间的这种类比,对任何热爱数学和音乐的人都会产生一定的影响
像音乐一样,数学和数学物理学是两种艺术创作。就像音乐中,我们必须区分技巧和思想。没有人能在掌握技巧之前演奏好贝多芬的作品——同样,没有人能写出关于相对论的科学论文。然而,即使完全不了解演奏技巧,人们仍然可以在聆听贝多芬时感受到深刻的情感;同样,即使完全不了解数学技巧,人们也可以在学习相对论的基本思想时获得深刻的乐趣。

3.1. 文章作者认为:

A 要理解关于相对论的科学论文,必须掌握数学技巧
B 认为只有十几个人能理解相对论的说法肯定是错误的
C 不能断言有超过一打的人能够理解相对论
D 普通人不可能理解相对论
E 断言只有一打人能够理解相对论是没有意义的
22.仅根据文中所述,可以断言相对论是被提出的:
A 在 19 世纪
  B 在 1905 年
  C 在 1955 年
  D 在 1921 年
  1871年
根据文章作者的说法,如今爱因斯坦的相对论:
A 不再受到攻击和质疑
B 当然不是现代物理学的基石
C 既备受钦佩又备受诅咒
D 可以用聆听贝多芬音乐作品时的同样专注来理解
E 属于经典物理学,现已被其他物理数学理论所取代
  1. 从前文可推断,作者很可能是:
  一位杰出的物理学家
(3) 生活在爱因斯坦提出相对论时期的人
G 一位了解爱因斯坦相对论历史的人
D 一位研究贝多芬音乐的学者
贝多芬作曲技法的专家

  第四段

在迈向成年身份的过程中,实现居住自主是一个复杂的阶段,涉及与学校和培训体系组织、劳动力市场状况、社会和住房政策相关的结构性因素。在众多影响因素中,家庭关系模式是解释各国不同过渡方式的关键因素。离开原生家庭实际上是一个涉及父母和子女的决定。尤其是父母,在促进子女独立和推动其最终离家方面起着决定性作用。他们使子女习惯于对过渡期的特定社会认知,从而在子女心中形成关于人生事件顺序的特定期待。此外,父母还可以通过提供物质帮助来促进子女离开原生家庭。所属社会阶层是决定过渡模式和时间结构的另一个重要变量。 在意大利,延长与父母同住时间较长的年轻人多来自中产阶级及以上家庭。相反,在中北欧国家,中上阶层的年轻人较早实现居住自主,通常在大学开始时就离开父母家。这种早期脱离家庭的经历使这些年轻人能够承担“几乎是成人”的责任和任务。无论这种状态是暂时的,经历一段远离家庭的时间都能使最终与父母的分离更加渐进。缺乏这种在离开原生家庭前的实验性和准备性阶段,部分导致意大利年轻人在完成成年过渡过程中遇到困难。
  1. 根据这段文字,父母在促进年轻人居住自主方面起着重要作用,因为:
    A 他们可以陪伴孩子完成大学学业,并帮助他们融入职场
    B 可以在子女身上培养合理的独立期望,因为他们希望作为夫妻重新投资于自己
    C 可以在子女身上培养合理的独立期望,因为他们可以为子女购买一套小房子
    D 可以通过给子女提供资金来帮助购买住房
    E 教育子女关于成年过渡的特定社会观念,因为他们可以为子女提供经济援助

422 文中指出:

A 在中北欧国家,中上阶层的年轻人往往较晚获得居住自主权,而在意大利,年轻人则远早于此离开父母家
B 在欧洲国家,年轻人在经济独立后,通常会在与父母同住的时间长度上趋于一致
C 意大利中上阶层的年轻人与同阶层的欧洲同龄人相比,通常与父母同住的时间较短
D 而在意大利,是中上阶层的年轻人延长了与原生家庭同住的时间,而在中北欧国家则出现了相反的现象
E 中下阶层的欧洲年轻人相比同阶层的意大利同龄人,更倾向于与父母同住更长时间

(12: 该段落很可能摘自:

A 一篇社会学文本
B 一本教育学手册
C 一本经济学手册
D 一本关于教学的杂志
E 一本心理学教材
(24) 根据文中所述,哪一选项全面列出了影响年轻人实现居住自主的主要因素?
A 学业过程、职业生涯、经济状况以及最后的婚姻
B 学校和培训路径、劳动力市场、社会政策以及最后的亲子关系
C 教育体系、劳动力市场以及最后的住房政策
D 学校和教育系统的组织,以及就业危机
E 学校和培训系统的组织与婚姻
WS 以下哪个可能是这篇文章的合适标题?
  A 家庭关系
B 结构性变化与青年的转型
C 欧洲年轻人的居住策略
D 成年生活的过渡:离开父母家
E 意大利青年的住房解决方案

Bramo 5

  现代的衰落

古代世界与我们今天所处时代之间的一个明显区别是技术进步的速度以及科学研究成果的即时应用,这得益于日益先进的技术。亚历山大城的希罗发明的风轮机,被认为是蒸汽机的前身,最终只成为一个玩具,而现代科学家和发明家的发现则被立即用于实际目的。在这方面,19世纪和20世纪与之前的时代不同,“因为大量的科学发现得到了实用性的应用;这一数量之大,在人类历史上前所未有。”
技术进步不断推进且速度越来越快,这使得我们难以察觉我们时代的衰落,尽管这种衰落绝对没有达到公元三、四世纪罗马文化贫瘠的程度。我们的情况更类似于希腊人,他们对进步,尤其是技术和医学的信心,从黄金时代的公元前 V V VV 世纪一直持续到公元前四世纪;同样,从十九世纪直到今天,也存在着类似的对进步,特别是对技术和医学的信心。然而,当时并没有“创造力的任何减少”:那是最伟大的演说家和哲学家的时代,新的艺术和文学形式得以发展,数学和天文学也取得了重要进展。但正如我们现在的情况,“至少古老的信心已经有所丧失”。
如今,科学技术的进步不断推进,太空探索带来了非凡的天文发现。催生出新文化形式的创造力——科幻小说、艺术和文学中的印象派、电影、广播和电视所取得的成就依然持续:我们已经远离了公元四世纪罗马盛行的文化贫瘠。然而,威胁这种文化发展的,并且最像古罗马状况的,是当代建筑。在十一世纪,古典秩序已消解为光秃的墙壁和裸露的立面,正如我们的玻璃和混凝土住宅取代了十九世纪及二十世纪初风格和装饰多样的建筑一样。
在雕塑领域,Thorwaldsen、Gibson 和 Bates,加上 Carpeaux 那无忧无虑的魅力,标志着一段悠久传统的落幕,尽管其中一些元素仍保留在 Maillol 和 Henry Moore 那体积感十足的造型中。随着 Rodin 的出现,带来了新的东西:他的《巴尔扎克》通过明暗效果、视觉幻象来反映主题的精神和个性,这些效果取代了清晰的形态,或者通过塑造的黏土赋予其人体形象以持久的塑性,这种塑性在青铜铸造甚至大理石复制中依然存在。这种风格让人联想到三世纪的印象派雕塑,并在许多现代实验中得以延续,这些实验的性质或多或少带有抽象色彩。在这方面,抽象绘画所扮演的角色可以与后古典主义和拜占庭时期非具象图案的多样性相提并论,后来又因破坏偶像运动和伊斯兰影响而得到强化。 当代艺术中多样且无序的趋势是现代时代焦虑的表现——这在打破古典形式的绘画风格中表现得尤为明显,直到随后由毕加索代表的艺术潮流,从自然主义到抽象主义再到象征主义。
19世纪,时代即将来临的焦虑由艺术家如梵高表达,尤其是在他的自画像、那些充满痛苦和焦虑的乡村风景以及1893年蒙克的《呐喊》中。近一个世纪前,戈雅绘制了他的《1808年5月3日》。在他晚年创作的《战争灾难》和《黑色画作》中,他以完全不同于学院古典主义的方式呈现战争和各种邪恶。又过了一个世纪,残酷的浪费和年轻生命的残缺才在1914年8月激动人心的期待之后的可怕岁月中引起公众的关注。然而,戈雅早已通过描绘腐烂的尸体、被强奸的妇女及其孩子的哀号,展现了战争的影响,否认了人性。对鲜血的渴望、施虐的邪恶在《疯狂》中得以体现——其中没有笑声的空间——以及在《女巫的集会》中那些放荡的面孔和怪异的撒旦崇拜,以及其他描绘人类存在黑暗面的作品中表现得淋漓尽致。 约翰·海因里希·福斯利也关注那些掌握权力的神秘力量,但对这一威胁的完整视角——19世纪的开端——则留给了戈雅:历史一个阴暗阶段的开始,伴随着所有的折磨、大屠杀和士兵的屠戮,其恐怖和非人道性,在数百万人的生与死中,开始与公元前最后一个世纪的苦难相抗衡。
以下哪项不是当代的特征?
A 无装饰的建筑
B 新的文化形式
C 一种日益复杂的技术
D 艺术中的无政府主义趋势
E 创造力的下降
Ly 罗丹标志着现代雕塑发展的一个转折点,因为:
A 利用视觉错觉和明暗对比来反映所描绘人物的个性
  • 拒绝了 Carpeanx 那种无忧无虑的魅力
C 从事青铜和大理石的雕刻
D 他的风格预示了 Maillol 和 Moore 的形式选择
而且他的作品与过去没有连续性
考虑到文中提到的艺术作品,所谓的“时代的呐喊”首次在绘画中表现出来是:
A 在蒙克的《呐喊》中
B 在梵高的自画像中
C 在梵高的风景画中
D 在戈雅的《战争灾难》中
E 在菲斯利的作品中
当代时代在哪个方面最像公元4世纪的罗马?
A 对进步的信任,尤其是在数学和天文学方面
(1) 无论是在罗马还是在我们这个时代,都有进步的迹象
© 罗马的建筑风格与我们时代的建筑风格有一些相似之处
10 古罗马的生活在文化上是贫瘠的,就像我们这个时代一样
古罗马艺术像我们这个时代一样不断发展

  第6段

当引力效应和密度超过中子星的相应值时,变得如此强烈以至于主导一切。牛顿的引力理论在此时完全无法处理这个问题,我们必须转向爱因斯坦的广义相对论。在这样做的过程中,我们得出了一个如此奇特的模型,以至于相比之下,中子星都显得平凡。这个最初由奥本海默和哈特兰·斯奈德提出的新模型被称为“黑洞”。
黑洞是空间中的一个区域,一颗恒星(或一组恒星或其他天体)“坠入”其中,从中既无法逃逸光线,也无法逃逸物质,甚至任何类型的信号。
广义相对论在中子星理论中扮演着重要角色,甚至早于达到黑洞极限条件之前。该理论在描述尺寸和密度极为不同的恒星方面表现良好,因此,从这个角度来看,实际上没有理由怀疑为理解黑洞情况所需的微不足道的外推。然而,这种观点并不完全正确。用于详细描述黑洞的理论物理部分,即广义相对论,在观测天文学中并未发挥不可替代的作用。必须认真考虑广义相对论可能是错误的这一可能性。成功完成的广义相对论实验验证尚不多,尽管实验数据与理论并不矛盾,但这些数据并未明确地支持广义相对论。 不过必须说,广义相对论是一种极好的理论;它几乎可以说是我们所能拥有的最令人满意的引力理论。此外,Brans-Dicke-Jordan 的标量-张量理论,可以被视为广义相对论最严肃的竞争者,也得出了与爱因斯坦理论中黑洞相同的概念。甚至根据牛顿理论,也可能产生类似黑洞的情况。早在 1798 年,皮埃尔·西蒙·拉普拉斯就基于牛顿力学预测过,一个质量和密度足够大的天体将是不可见的,因为其表面的逃逸速度将超过光速。因此,从表面径向发射的光子或光粒子将会落回该表面,无法逃逸并被远距离观测到。在做出这些观察后,我仍将把讨论限制在广义相对论理论的范围内。
首先,我们将考察当前的黑洞标准模型。黑洞的特征是一种球形表面,其半径与黑洞的质量成正比。这个表面被称为“绝对事件视界”;其定义特性是,视界内部发出的信号无法逃逸,而从视界外的任何点发出的信号都可以逃逸。对于每个质量,这个球面的尺寸,即绝对视界的半径,可以通过将质量的两倍乘以万有引力常数,再除以光速的平方来计算( 2 mG / c 2 2 mG / c 2 2mG//c22 \mathrm{mG} / \mathrm{c} 2 )。以太阳为例计算,结果显示它应当坍缩成一个直径为6.4公里的球体:绝对事件视界正是这个6.4公里球体的表面。
导致黑洞存在的坍缩天体已经沉入绝对视界内部。引力场变得如此强大,以至于光线无论朝哪个方向发射,都会被吸引进入视界内。
发射点。光线如果从绝对视界之外以适当的方向向外发射,是可以逃逸的。发射点越接近绝对视界,发射信号的波前就越向黑洞中心方向后移。直观上,我们可以将这种后移看作是引力对光运动的影响:光线更容易朝向黑洞的引力中心传播,而不是向外传播。在事件的绝对视界内,引力变得如此强大,以至于光线绝对不可能向外运动。在视界本身,光线可以“标记时间”,永远保持与黑洞中心相同的距离。
黑洞的存在:
是基于广义相对论理论确定的
B 可由人造卫星观测到
C 自古代以来就已为人所知
可以用普通望远镜观察到
8.构成一种富有想象力的假设

6.广义相对论:

A A A\mathbb{A} 已经得到了大量的实验证实
8 不涉及中子星
C 对牛顿来说已经是已知的
D 没有被许多实验证据所证实
而且这与经验无关
ASI 绝对地平线的半径:
A 与观察者的距离成正比
B 与所属星系的边界重合
C 与质量成正比
D 与宇宙的边界重合
E 对所有黑洞都是相同的
来自黑洞的光:
A 在绝对地平线上更明亮
B 以低于 300000 km / s 300000 km / s 300000km//s300000 \mathrm{~km} / \mathrm{s} 的速度发射
C 是不规则发射的
D 不发射
它以固定间隔发射

我们坍缩成黑洞状态,太阳:

A 会变得更明显
B 会失去一部分质量
C 会缩小其尺寸
D 会失去其重力
E 会极度膨胀

  第7段

人们常将研究分为两类:基础研究和应用研究。基础研究通常被定义为产生新知识的研究,应用研究则是产生新技术的研究。这是一个简单的描述,但不足以说明科学如何产生新技术。因此,我将对基础研究和应用研究进行进一步细分,称之为基础性研究和战略性研究。
“基础”和“应用”这两个类别描述了科学家们的工作内容:探索未知和解决问题。“基础性”和“战略性”这两个类别则描述了时间视野和支撑各种研究项目的基础。
关于新技术,在基础性研究中,研究工作进行时对潜在应用几乎一无所知,而战略性研究则期待潜在的应用,尽管在达到应用之前仍有许多未知需要探索和理解
这里,一个例子可能会很有帮助。光纤正在彻底改变通信。这些如发丝般细的玻璃纤维可以铺设数千英里,穿越海洋连接各大洲,以人类所知最有效且成本最低的方式传输电话、电视和计算机通信。由“纯基础”研究提供的支撑来自于 20 至 40 年代发展起来的量子力学,特别是爱因斯坦关于激发发射和吸收(所谓的“A”和“B”系数)的研究。“基础应用”工作则是开发激光。证明激光非不可能的理论已为人所知,但是否能创造出其构建所需的条件尚未确定。这项“纯战略”研究需要大量关于光与材料相互作用的工作。光纤通信源于先进固态激光器与先进材料的结合
另一个例子来自我的领域,亚核物理,涉及用于肿瘤放射治疗中高密度 X 射线束的紧凑型电子加速器的发展。世界各地的医院中有数千台这种电压为 10 12 10 12 10-1210-12 百万伏的加速器,用于治疗数十万患者。这些机器及其相关设备的生产每年价值达五亿美元。基础纯研究与该产品本身无关,而是与亚核物理相关。应用基础研究则涉及制造更好的加速器。战略性纯研究涵盖了广泛的关于辐射对生物组织影响的研究。所有这些研究最终汇聚成了用于临床治疗的加速器
这两个例子都有共同的特点。它们根植于基础科学,基础科学带来新的知识,而这些知识又产生进一步的纯战略性研究和/或应用基础研究,进而开发出新技术。这是一个可以被认为过于简化的框架,因为它缺乏某种第三维度,来展示来自多个科学和技术领域的成果如何汇聚,进而开发出新技术和新产品。
  赞特
以下哪个标题最能表达这段文字的内容?
A 新技术的研究与开发
B 抗肿瘤疗法与科学
C 新的通信系统
D 爱因斯坦与新技术
E 我们海底的光纤
2. 文章作者从事的领域是:
A 科学哲学
   B B BB 传播学
C 亚核物理学
  D 计算机的
E 信息技术的
根据文章,在新技术的发展中,基础纯研究是:
A 与纯战略研究相符
B 始终与亚核物理相关
C 通常与某一特定应用相关联
D 先于应用战略研究
它涵盖了所有可能的应用
26:
比较文中提到的两个例子,以下哪个比例是正确的?
A 系数 A 和 B 与电视的关系,就像电子加速器与肿瘤的关系一样
B B B\mathbb{B} 材料与光的相互作用与激光的关系,就像亚核物理与电子加速器的关系一样
G. 11 激光与光纤的关系,就像亚核物理与电子加速器的关系
D 量子力学与光纤的关系,就像亚核物理与用于抗肿瘤治疗的加速器的关系
E 激光的理念与其制造过程的关系,就像战略研究与应用研究的关系

  第8段

科学的价值

我们追求现实,但现实究竟是什么?生理学家告诉我们,生物体是由细胞组成的;化学家补充说,细胞本身是由原子组成的。这是否意味着这些原子或这些细胞构成了现实,或者至少是唯一的现实?这些细胞的排列方式,从中产生了个体的统一性,这难道不也是一种现实,而且比孤立元素的现实更有趣吗?一个从未用显微镜研究过大象的自然学家,会认为自己足够了解这种动物吗?
那么,在数学中也存在类似的情况。逻辑学家可以说是将每一个证明分解成大量的基本操作;当这些操作一个接一个地被审查,并且确认每一个都是正确的时,人们会认为自己已经理解了证明的真正含义吗?
当我们通过记忆努力,能够重复这段证明,按发明者安排的顺序重现所有基本操作时,是否就能理解它了呢?显然不是;我们不会完全拥有那种使证明成为整体的“某种东西”,它将完全从我们手中溜走。
纯粹分析为我们提供了大量方法,并保证它们的绝对可靠;它为我们打开了千条不同的道路,我们可以完全信赖;我们确信不会遇到障碍;但是,在所有这些道路中,哪一条能更快地引导我们达到目标?谁能告诉我们该选择哪一条?我们需要一种能力,让我们从远处看到目标,这种能力就是直觉。它对探路者选择路径是必不可少的,对跟随其足迹并想知道为何选择这条路的人来说也同样重要。
如果你观看一场国际象棋比赛,仅仅了解棋子的移动规则是不够的。这只能让你识别每一步棋是否符合规则,但这样的优势价值不大。这就像一个数学书的读者如果只是一个逻辑学家一样。理解比赛是另一回事:意味着知道为什么玩家移动这个棋子而不是另一个棋子,尽管后者也可以在不违反游戏规则的情况下移动。是感知那种内在的理由,使得这连串连续的走法成为一种有组织的整体。更重要的是,这种能力对玩家本人,也就是发明者来说,是必不可少的。
让我们放下这个比喻,回到数学上来。来看一下,比如说,连续函数的概念是如何发展的。起初,它不过是一个感性的形象,比如用粉笔在黑板上画的一条连续的线段。然后,随着人们用它来构建一个复杂的不等式系统,这个形象逐渐被净化,这个系统可以说复制了原始图像中的所有曲线;当这个构造完成后,可以说支架被拆除了,那种曾经暂时作为支撑的粗糙表象被抛弃了,因为它已经没有用了;只剩下那个构造本身,在逻辑学家的眼中无可指责。然而,如果原始的形象完全从我们的记忆中消失了,我们又怎能猜测出这些不等式为何会以这种方式层层叠加起来呢?
你们或许会觉得我过度使用比喻;不过请允许我再用一个。你们无疑见过那些由硅质针状物组成的精致结构,它们构成了某些海绵的骨架。当有机物质消失后,只剩下一层脆弱而优雅的蕾丝。那里确实只有硅,但有趣的是这种硅所呈现的形态。
我拿起这块硅石,如果不了解那赋予它这种形状的活海绵,我们就无法理解它。正是这样,我们祖先那些古老的直觉观念,即使我们已经抛弃了它们,仍然在我们用来替代它们的逻辑框架上留下了印记。
这种整体的视角对发明者来说是必要的;对想要理解发明者的人来说同样必要;逻辑能给我们这种视角吗?不能;数学家给它的名字就足以证明这一点。在数学中,逻辑被称为分析,而分析意味着分解、剖析。
因此,它只能依赖凿子和显微镜这两种工具。
因此,逻辑和直觉各自都有其必要的部分。两者都是不可或缺的。逻辑,唯一能够提供确定性的,是证明的工具;直觉,是发明的工具。
  逻辑与直觉:
  A 是相同的
  B 是互补的
C 对知识的构建没有帮助
D 它们完全相反且不可调和
E 它们无法让我们理解现实
ARE 直觉的作用:
A 在科学中引入一点幻想
B 使我们保持与经验的紧密联系
C 在于指示我们复杂现象的意义
D 建立偶然的分析联系
并且能够快速得出结论
Ell:对于生理学家来说,个体的统一性:
A 是一个高于各部分的系统性整体
B 源自对现象的分析性视角
C 通过一系列化学现象来解决
D 通过一组细胞部分来解决
E 是一个概念功能
W䇥
观察一场国际象棋比赛,可以理解一个走法:
A 如果考虑对手的回应
B 当将其与玩家的意图联系起来时
C 当走法符合规则时
D 只有当这一步棋有效时
E 只有当知道游戏规则时
  En 逻辑:
A 是一种综合能力
B 是科学能够进行的唯一方式
C 是发明的工具
D 允许统一经验
以上答案均不正确

  第9段

我们的日常生活由具体的“现象”组成:人、动物、花、树和森林、石头、土地、木头和水、城市、街道和房屋、门、窗户和家具;还有太阳、月亮和星星、移动的云朵、昼夜、四季更替。但我们的生活也包括更有智慧的现象,如情感。这就是我们存在的“事实”、“内容”。正如里尔克所说:“我们或许在这里是为了说:家、桥、喷泉、大门、水壶;果树;窗户;——最多:柱子,塔……”其余的,如香气和分子、数字和各种数据,都是抽象或工具,旨在服务于与我们日常生活不同的目的。如今,将工具与现实混淆已成为常见错误。构成现象学世界的具体事物之间相互关联,关系复杂且常常矛盾;例如,有些现象常常包含其他现象。一片森林由树木组成,一座城市由房屋组成。“景观”是一种复杂的此类现象。一般来说,可以说某些现象构成了其他现象存在的环境。用一个具体的词来定义环境就是“地点”。人们常说行为和事件发生在某个地点;事实上,无法想象任何事件不与某个地点相关联。地点显然是存在的一个不可分割的部分。那么,我们用“地点”这个词到底是什么意思呢?显然,这不仅仅是一个抽象的定位。我们指的是一个由具体事物组成的整体,这些事物具有其物质实体、形态、质地和颜色。所有这些事物共同定义了一种“环境特征”,这就是地方的本质。一般来说,地方是由其特征或“氛围”所定义的。因此,地方是一个“整体”的质性现象,不能被简化为其任何单一特征,比如空间关系,否则就会忽视其具体的本质。此外,日常经验告诉我们,不同的活动需要不同的环境才能令人满意地进行;因此,城市和住宅由多种特定的地方组成。这个事实自然被当代建筑学和城市规划理论所考虑,但迄今为止,这个问题的处理过于抽象。行动的“展开”通常被理解为定量的、“功能性的”,并伴随着诸如空间分布和尺寸等一系列含义。但人类的“功能”难道不是在任何地方都相同或相似的吗?显然不是。即使是最基本的“类似”功能,如睡觉和吃饭,也会以截然不同的方式进行,并且根据不同的文化传统和不同的环境条件,需要具有不同特征的场所。因此,功能性方法完全忽视了将场所视为具体的“此处”,及其独特身份。它们复杂的自然整体特性不允许通过...描述场所
分析性、“科学”的概念;作为原则,科学“从数据中抽象出来,以达到中立、客观的认知”。然而,被忽视的是日常生活的维度,而这恰恰应当成为人类普遍的真实兴趣,尤其是建筑师和城市规划师的关注重点。幸运的是,为了摆脱僵局,存在一种被称为现象学的方法。现象学被设想为“回归事物本身”,以反对抽象和心智构建。迄今为止,现象学家们主要关注本体论、心理学、伦理学,部分涉及美学,而对日常环境的现象学关注相对较少。确实有少数先驱者的研究,但这些研究很少涉及建筑。因此,建筑的现象学实际上是紧迫且必要的。

以下哪项陈述是正确的?

A 地点是空间中的一个位置
B 地点是时空中的一个点
C 地点是一组具体事物的质的集合
D 地点是事件的容器
E 地点是一种术语功能

suse 功能方法的缺陷是什么?

A 忽视了具体行动的多样性
B 仅对数学家有用
C 仅具有统计意义
D 考虑了事件的质量
只适用于一般预测

2.5 现象学方法的对立面是什么?

A 不断依赖经验
B 对事实的准确描述
G 从抽象概念的推理
D 抽象归纳法
E 逐案处理的方法

15. “发生”在一个动作中意味着:

  • 发生在一个特定环境中
    实际发生
    (名词)在几何空间中被确定
    必须在时间上被确定
    并且有决定性的原因

51 情绪是场所的一部分,因为:

A 它们由外部事件引起
B 它们是我们生活中的具体数据
C 在时间中进行
D 不在时间中进行
E 是一群人共有的

  第10段

  经济衰退

(美国分析师认为,近年来巨额的资本流动几乎完全脱离了实体经济。那么,为什么会突然出现全球经济衰退的恐慌呢?一个显而易见的答案是:俄罗斯、亚洲和拉丁美洲经济危机将减少这些地区的进口,这将影响出口国。但这并不是最严重的问题。更严重的后果可能来自国内市场环境的恶化。家庭的消费决策显然取决于收入水平,但也取决于对未来的预期。如果人人都在谈论危机,储蓄的倾向就会增强。这种倾向因股市下跌而加剧,尤其是在美国,股票构成了家庭收入的重要部分。类似的影响也会影响企业的投资决策:股市危机使得筹集必要资本变得更加困难。支出计划被搁置。) 在危机时期,银行变得更加不愿承担风险,更难提供贷款,这对生产产生了负面影响。

102

文章的主要论点是:
A 全球经济可能衰退
B 俄罗斯经济危机
C 家庭消费决策与其对未来预期之间的关系
D 美国股市下跌的后果
E 对某些国家出口的变化
10.2 这段文字的重点是关于哪个地区的经济状况:
  A 欧洲
  B 美国
  C 远东
  D 日本
  E 俄罗斯
M0.3 根据文章作者,国内市场的气候取决于以下哪些因素?
a) 家庭的消费决策
b) 银行承担风险的意愿
c) 来自企业的投资决策
  A 来自因素 b)
B 来自因素 a)和 b)
C 来自因素 a)和 c)
D 来自因素 b)和 c)
E 来自所有列出的因素
QUS 根据文章作者,以下哪些因素与经济衰退有关?
a)俄罗斯、亚洲和拉丁美洲国家进口的减少
b)家庭收入水平
c)股票价格的下跌
d)企业投资的减少
A a)和 c)因素
B 因素 a)、b)和 c)
C 因素 a)和 d)
D 以上选项均不正确:任何可能的突发性经济衰退责任应归咎于近年来巨大的资本流动
E 以及所有列出的因素
110 根据文中所述,以下哪个因素直接影响企业的投资决策?
A 俄罗斯经济危机
B 银行的信贷可用性
  C 通货膨胀
D 产量增加
E 以上回答均不正确

  第11段

奥古斯都满足于在帕拉蒂诺山上利维娅住所旁的一处简朴住宅;第一个真正的皇宫位于帕拉蒂诺山西侧,即提比略宫,是朱利奥-克劳狄王朝的宫殿。直到尼禄时代:公元64年大火后,皇帝利用被火灾摧毁的罗马市中心大片空地,为自己建造了一座新宫殿,这场大火持续了数日。如今,尼禄奢华宫殿所剩无几,建成仅34年后便部分被另一场火灾毁坏。公元104年,图拉真在奥皮乌斯山的宫殿上建造了他的浴场,利用了尼禄时代的建筑结构;正是这一情况使得位于图拉真浴场下方的大型宫殿得以免于完全毁灭,这也是我们现存的唯一一座金屋宫殿建筑。该建筑是一座长约150间房间的结构,面向缓坡花园;这些空间没有门、没有设施和供暖,功能更多是用于接待而非真正居住。尽管图拉真浴场的建设在一定程度上造成了部分破坏,.. 即使这些隔断和墙壁在填土后失去了光线所赋予的装饰和色彩的魅力,直到今天,这座建筑的结构仍以其宏伟令人惊叹。墙壁曾经镶嵌大理石,拱顶上的绘画和灰泥装饰,采用混凝土建造大胆的桶形和圆顶屋顶,精致优雅的装饰使那些在十五世纪末偶然通过拱顶的洞口进入,字面上爬入被填满泥土的空间,重新发现尼禄宫的人们也为之赞叹。文艺复兴时期“grottesche”装饰(因其被埋而得名,指尼禄的房间)非常流行,这一点从众多遗留下来的图纸和在文艺复兴宫殿及宅邸中仿制的作品中可见一斑。画家如 Perugino、Filippino Lippi、Pinturicchio、Ghirlandaio 复制了优雅的柱子、烛台、花环以及无穷无尽的藤蔓、植物和动物图案,这些图案被巧妙地融入整体装饰的适当位置。许多十六世纪的图纸如今因其珍贵价值而备受珍视 一个关于装饰更完整的想法,那么现在更容易阅读,而现在常常完全模糊不清。
Q1:从这段文字可以推断出金屋的建造时间是:
  A 公元 104 年
B 与提贝里安府邸同时建造
C 公元 1 世纪上半叶
D 公元 1 世纪下半叶
以上答案均不正确
11:2 黄金宫的房间为什么被称为“洞穴式装饰”?
A 因为它们充满了尚未揭开的秘密
B 因为它们狭窄,形状不规则且没有照明
C 因为它们被两个用作通道的地下走廊包围
D 因为它们位于地下,位于特拉扬浴场之下
E 以上回答均不正确

蓝㣍 文章作者认为:

A 金屋的发现发生在十六世纪末
B 在金屋宫首次使用混凝土建造桶形和圆顶屋顶
C 金屋遗址的遗迹是了解古代水利系统和供暖系统的重要资料来源
D 金屋的发现从艺术、装饰和雕塑的角度具有至关重要的意义
以上答案均不正确
What 作者提到佩鲁吉诺、菲利皮诺·利皮、平图里奇奥、吉兰达约的目的是什么?
A 为什么这些艺术家,尽管努力模仿和复制黄金宫中装饰主题,却未能在文艺复兴时期的宫殿中取得令人满意的效果
B 为了强调这些装饰主题在文艺复兴时期的重要性和声誉,这些主题和装饰图案源自黄金宫
C 为了突出从绘画技术角度看,古代使用的技法与 16 世纪使用的技法之间的巨大差距
D 因为佩鲁吉诺、菲利皮诺·利皮、平图里奇奥和吉兰达约是意大利艺术史上唯一明确复制黄金宫中动物和植物图案的画家
E 以上回答均不正确

Brand 12

根据1893年8月10日的银行法,意大利银行成立,基于原有的意大利王国国家银行,并与两家托斯卡纳的发行银行合并。新银行于1894年1月 1 1 1^(@)1^{\circ} 日开始运作,负责清算另一家发行银行——罗马银行,而另外两家发行银行那不勒斯银行和西西里银行仍然存在。这样结束了一个动荡的银行时期,虽然新机构尚未成为真正的中央银行,但很快就获得了主导地位和权威。除了对贴现率的操作和外汇市场的干预以维持里拉的稳定外,从焦利蒂时代开始,意大利银行还非常重视意大利银行体系的稳健性。
第一次救助行动于 1907 年进行,随后在 1911 年再次实施,以缓解意大利银行协会的困境。这是一家混合型银行,因过度涉足受 1907 年国际危机冲击的工业而陷入困境。随后在 1914 年,意大利银行设立了一个专门的工业信贷机构——工业价值补助联盟(CSVI),该机构在 1920 年代首先展开了一系列救助行动,特别是针对罗马银行,随后在 1930 年代后期至 1940 年代初期,积极为公共支出,尤其是战争支出提供融资。
与此同时,随着1926年银行法的颁布,意大利银行成为唯一的发行银行;1936年银行法赋予其真正的中央银行地位,终止了与私人客户的所有关系。战后,在埃纳乌迪政府和随后梅尼凯拉政府的领导下,意大利银行在经济大扩张时期率先实施了货币稳定政策,但在动荡的七十年代,仍未能摆脱主要来自国家公共支出政策的通胀压力。
以下哪项陈述可以从文中逻辑推断出?
A 直到 1926 年,意大利银行都没有与私人客户有联系
B 意大利银行自成立之初即作为中央银行运作
C 直到 1936 年,意大利银行才与私人客户有业务往来
D 只有在法西斯时期,意大利银行才为公共支出提供资金
E 意大利银行从一开始就被设计为发行银行
128 根据文中所述,二战后:
A 埃纳乌迪先后担任财政部长,随后是梅尼凯拉
B 意大利银行致力于实现货币稳定政策
C 意大利银行始终能够抵御通胀压力
D 意大利银行致力于实现金融稳定政策
经济出现了严重的停滞
123 根据文中所述,以下哪项说法不能被肯定?
A CSVI 是一个特殊的工业信贷机构
B 1914-1918 年战争的爆发促进了 CSVI 的成立
C 在三十年代,CSVI 资助了公共开支
D 在二十年代,CSVI 挽救了罗马银行
E CSVI 用于资助战争开支直到四十年代
key 根据文中所述,可以肯定地说:
1907年国际危机没有对意大利经济造成冲击
1907年国际危机给意大利银行公司带来了严重的困难
1911年发生了一场严重的国际危机
1907年国际危机给意大利银行带来了严重的困难
意大利银行在1914年遭受了严重的损失
Ered 意大利银行:
A 成立于 1907 年
B 从罗马银行的废墟中诞生
C 由那不勒斯银行和西西里银行合并而成
D 于 1893 年开始运作
E 由意大利王国国家银行成立

  第13段

“什么是神话?”这是“一段长篇论述”:这是亚历山大·仲马对神话的一个漫不经心——或许只是表面上漫不经心——的定义,他对神话非常了解,甚至创造了不止一个神话。我相信,《现代神话与人物词典》的三位合著者也会给出类似的回答。
表面上的简单,隐藏的复杂:这一公式既适用于现代“神话”,也适用于古典神话。在古希腊,“长篇叙述”——没有它神话就不存在——引入了一系列令人眼花缭乱的变体,有时仅仅是修正一个细微差别,有时则完全颠覆了一个人物的意义:尤利西斯和勇敢的阿基琉斯采用各种诡计逃避特洛伊战争,不忠的海伦其实并不不忠,因为与帕里斯逃走的是她的替身,忠诚的佩内洛普却与所有求婚者同床……类似的变体,基于恢复名誉或揭露真相,在我们这个时代也并不陌生:例如,西班牙学者格雷戈里奥·马拉农在唐璜形象中发现了同性恋和阳痿的特征;费德里科·费里尼将充满活力的卡萨诺瓦描绘成一具阴沉的木偶;导演科尼采夫1964年凭借一部影片获得斯大林奖,影片中优柔寡断的哈姆雷特被塑造成一个狡诈而无情的马基雅维利门徒……
尽管可能的补充内容很多,《神话与人物》提供了丰富的资料库和精彩的线索,适合进行研究、论文和毕业论文写作。最后一条词条是查拉图斯特拉,这位古波斯大师在1883年因尼采的作品而成为“现代性的神话”。
乔瓦尼·马里奥蒂,《神话,“现代性的目录”》,《晚邮报》,1998年11月18日
以下陈述中,只有一项不能严格从上述乔瓦尼·马里奥蒂的文本中推断出:
A 尽管神话形象看似简单,但它们可以引发多种不同的解读
B 通常只需纠正一个细微差别,就能改变神话人物的性格
C Maranon 和 Fellini 对诱惑者这一角色进行了揭露性的剖析
D 在古代,如同今天一样,神话人物具有恒定的特征,借此人们认同他们
E Mariotti 编写的目录内容丰富,虽然不完全详尽,但没有遗漏与神话相关的任何内容
在这里列出的考虑中,有一条在 Mariotti 的文本中没有依据:
A 哈姆雷特传统上被认为是一个充满不确定性的英雄,但他也可以被视为马基雅维利式“美德”的典范
B 古代流传的神话中包括与特洛伊战争及其前因相关的故事
C 海伦在希腊世界因其美貌而闻名,但她并不总是最致命的不忠象征
D 在十九世纪,哲学也开始关注神话,而不仅仅是古典希腊世界的神话
E 亵渎和反驳传统及其神话的趣味是现代世界的特征
W 根据 Mariotti 文章中传统赋予神话人物的特性,完成比例:诱惑:唐璜 =
  A 埃琳娜:不忠
  B 波斯:查拉图斯特拉
  C 卡萨诺瓦:维斯康蒂
  D 忠诚:佩内洛普
  E 查拉图斯特拉:智慧

  第14段

布莱克洛克是19世纪末的一位美国画家,直到中年时精神失常,无法再认出自己的作品,他才开始为人所知。自那时起,他的真迹便难以与同期被模仿或仿制的作品(如伊内斯、赖德、基切尔等人的作品)区分开来。直到1970年后,在布鲁克艾文,借助一种在生物学和冶金学中广泛使用的放射性同位素技术(自显影法),才证明他的真迹因材料使用的稳定性和上色技法的独特性而无可混淆。这只是放射性分析技术如何帮助鉴定、保护和修复古今艺术品的一个例子,它提供了极为灵敏且最重要的是非破坏性的分析方法。考古年代测定方法(如碳-14等)或利用激活分析研究颜料的技术已为人所知。如今,服务于艺术的放射性分析技术进一步发展,借鉴了医学和工业等不同领域的方法。 这些技术既可以用于确定物体的结构(形态分析),也可以用于其成分的分析(化学分析),并且既可用于物体的鉴定,也可用于其保护。
结构组成的研究可以利用物体对高能电磁辐射的透明性,即通过 X 射线摄影或 CT 扫描。X 射线摄影应用于画作,能够突出显示所有组成部分,如画布、石膏涂层、胶水以及颜料及其结合剂;这样不仅可以了解所采用的技法,并在不确定时决定其归属,还可以了解其保存状态和
规划可能的修复工作时需有充分的认识。所使用的 X 射线设备,除了射线能量外,与用于人体放射诊断的设备无异,放射胶片也是常见类型,直接与画作接触,在两层之间形成轻微的负压,以确保完美贴合。当研究对象是三维的,如雕像、花瓶、石棺时,则借鉴医学中的计算机断层扫描(CT)。通过 CT 可以观察物体的内部结构,否则只能通过破坏性手段才能看到。鉴于待检样品的多样性,艺术品的 CT 与临床 CT 相比发生了显著变化:对于厚度较大的雕像和金属物体(厚度可达 30 厘米),普通的伽马射线被 12 MeV 的射线所取代。能够进行化学分析的放射分析技术则基于诱发荧光和活化分析。前者通常比后者更为便捷,因为可以使用便携式仪器进行操作。 本质上,它是通过使用穿透力较弱的辐射刺激被测物体表面的原子。被刺激的原子会反过来发出一种辐射,这种辐射就像它们的身份证,从而揭示了它们的类型和数量。通常,用于刺激的辐射是 X 射线或伽马射线,这种技术称为“X 射线荧光”(XRF),但最近开发了一种有趣的变体,称为 Pixe alfa。在这种方法中,原子的刺激是通过一个α粒子源(来自 Po-210)实现的,这些α粒子在空气中能传播约 5 厘米,且不需要特别的辐射防护措施,除非直接接触。
Nat
该段落讨论了一个关于 nawna 的主题:
  历史的
  B 文学
  艺术的
  科学的
  卫生 E
这段文字的目的是什么?
  A 推广性的
  B 描述性
  C 说服性
1 Normakyo
  总信息
以下哪个可能是这段文字的合适标题?
A 解决了布莱克洛克的悬疑
8 碳-14测年法的新前沿
C 放射化学在艺术品分析、保护与鉴定中的应用
两种创新技术:XRF 和 Pixe alfa
E 电磁技术服务于隐秘艺术

  段落15

尽管结婚时间逐渐推迟,结婚仍然是组建伴侣关系和家庭的主要方式。如果考虑到在意大利,超过90%的孩子仍然出生在婚姻关系内,就可以清楚地理解婚姻率与生育率之间依然存在非常紧密的联系,这种联系显然比许多其他欧盟国家要强得多。欧盟范围内非婚生育的比例平均为28%,从希腊的最低4%到法国、丹麦和瑞典的最高水平(均超过40%)不等。
  Istat 报告,2002 年
欧洲非婚生育比例为:
  不到10%
  B 少于 20 % 20 % 20%20 \%
C 少于 30%
  D 超过 30 % 30 % 30%30 \%
  而且超过了 40 % 40 % 40%40 \%
1528 该段落具有以下特征;
  A 叙述性的
  B 统计性的
  C 经济性的
D 不能唯一推断
以上答案均不正确
we
根据文中所述,婚姻:
A 总是先发生
B 总是越来越晚发生
C 是子女出生的原因
D 通常发生在子女出生之后
以上答案均不正确
在文中主张:
A 在意大利,大多数子女出生于已婚父母
B 在欧洲,大多数孩子出生于未婚父母
C 在丹麦,不到 30 % 30 % 30%30 \% 的孩子出生于未婚父母
D 在希腊,夫妻的孩子很少
E 在法国,夫妻有很多孩子
意大利情侣不再结婚
意大利情侣主要在夏季几个月结婚
大多数意大利情侣结婚,但时间越来越晚
以上答案均不正确

  段落16

距离《理解媒介》原版出版已有三十多年,阅读马歇尔·麦克卢汉有多种可能的方式。该书在意大利语中被译为《传播的工具》,因为 1967 年时“media”这个词对大多数人来说仍然是陌生的……阅读《传播的工具》意味着感受到一种邀请,不是去接受某些观点,而是去完善它们,不是去跟随一段文本,而是融入其中,有点像某些邪典电影更像是在邀请我们穿上它们的服装,而不是去追随一个故事。[…] 细读之下,会发现麦克卢汉的非系统性更多是表象而非实质,他所提出的实际上是一种真正的历史哲学。麦克卢汉认为,可以将整个人类历史视为一系列传播形式的演变……在以口头传播为主的原始社会中,第一次断裂是由书写带来的。在口头传播中,交流总是参与式的,不仅要求共同在场,还需要多位对话者的共同活动,而书写则彻底将信息的发送与接收分离开来。 […] 音标字母表完成了这一转变……书写首先,随后是音标字母表,标志着从“冷”社会(这个术语取自爵士乐语言,麦克卢汉用它来定义参与式的交流形式,这种形式传递不完整的信息,邀请接收者去补充完整)向“热”社会的转变,后者基于非参与式的交流形式,通常依赖单一感官,用“完整”且不变的信息轰炸接收者的心智。
从那时起,根据“热/冷”的辩证法,麦克卢汉认为可以重新书写整个人类历史的周期:炎热的古典古代之后,是由于西方社会大规模回归口头传播形式而变冷的中世纪;而这又随着印刷术的出现,转变为一个新的炎热时代。麦克卢汉在其著名著作《古腾堡星云》中指出,印刷术使得行动与反应之间的分离在内在上变得更加激烈……十九世纪末,随着电气化的到来,又发生了一次转变[…];电报首先出现,随后是电话和广播,它们将我们带回了同时性的状态,传递的信息不仅允许而且要求我们的参与,创造了一种口头交流的可能性,但这种交流扩展到了整个地球。[…] 麦克卢汉认为,爱迪生开创的冷却时代最终由电视所完成,电视这一媒介表面上看似使人被动,实际上却需要观众高度参与。 […] 麦克卢汉于1980年去世,未能及时关注个人电脑,但读过《工具》最后一章的人都能明显看出,对麦克卢汉来说,信息化完成了爱迪生开启的文明冷却阶段。这是一种深受马克思影响的历史哲学,[…] 但麦克卢汉将革命性功能归因于事物本身的力量,即媒体中所蕴含的信息,而非有组织的运动。因此,他的语气既带有预言性质,同时又保守。麦克卢汉自诩为一场已经发生的革命的先知,是事实中根本性动摇的激进理论家。正因如此,麦克卢汉的关键词是“觉察”,他的著作被视为帮助人们觉察已存在事物的工具,以理解那些我们本质上已经知道的东西。
佩皮诺·奥托莱瓦,《人及其信息》
61 以下列出的推论中,只有一项是由麦克卢汉相关文章文本授权的:
A 在那些知识作为记忆财富并通过口头传承的社会中,教育依赖于单一且编码的信息
B 在麦克卢汉关于媒体的各个历史时期分析中,无法找到真正意义上的历史哲学
C 在人类交流形式的历史中,可以辨别出相互辩证对立并标志其进程的时代更替
D 根据麦克卢汉的预言性观点,未来世界的信息技术将成为推动根本社会革命的有效工具
E 在古典世界中,交流主要依赖书面语言,具有启发性,并要求接受者积极参与
QUS 在以下陈述中找出唯一与麦克卢汉思想一致的:
与广播相比,电视几乎完全依赖视觉,促使接受变得被动且缺乏批判性
印刷的传播,即“古腾堡星系”,使知识的获取个性化成为可能
从爱迪生到个人电脑,原始口头交流阶段结束并达到顶峰,其所有特征现已丧失
D “麦克卢汉的《传播的工具》可以被视为一种冷沟通形式,因为其中表达的思想需要读者来补充完善
E 表音字母使一种新的沟通方式成为可能,这种方式更冷,因为它较少受手势的影响
QU 麦克卢汉的语气,从前文所述的内容来看,是:

A 绝对是末日的B 本质上是乐观主义的

C 非常务实的
D 革命性地预言性的
E 清醒地有意识的

  布兰奇 74

教育学自其起源以来,就认识到有必要,或至少有机会,将自身的知识与其他人文学科相联系,特别是伦理学、哲学、心理学和生态学。不过必须立即指出,这种联系始终表现为一种从属关系,即一个领域从属于另一个领域。可以观察到两种关系形式:a)教育学从属于哲学或其他源自哲学或神学的学科;b)教育学将其他所有教育科学从属于自身。因此,教育学在“奴仆”与“主人”状态之间摇摆不定;却从未真正获得独立自主的地位,也未能实现成熟的跨学科交流与沟通关系。长期以来,教育学被视为应用伦理学或逻辑学,二者都被作为道德和智力教育的基础。所有经典教育思想都可归结于这种特征:柏拉图的教育学源自伦理学和认识论,亚里士多德的教育学亦是如此;其他形式的教育学也未有太大不同 圣奥古斯丁和圣托马斯·阿奎那的基督教思想,尽管这两位哲学家在教育问题的论述上投入更多努力,并伴随着明确的方法论和教学指示。然而,这种趋势基本上也指导了后续整个教育史的发展(康德、福禄贝尔、阿尔迪戈、詹蒂莱),直到近现代,尽管有一些值得称道的例外(人文主义者、洛克、卢梭)。
根据文段作者,教育学与其他人文学科之间的摇摆关系:
A 使教育学获得了真正的自主权
B 对教育学相对于其他人文学科的地位没有产生显著影响
C 已决定其对哲学的绝对从属关系
D 阻碍了教育学知识的发展,并阻止了教育学获得真正的自主性
以上答案均不正确
文中只提到一次教育科学,明确暗示:
A 它与教育学的不同之处
B 它与伦理学的完全排斥关系
C 它对所有现代科学的从属关系
D 它是由多种人文科学的贡献组成的
而且这不应被归入人文学科的范畴
178 从这段文字中可以得出,基督教教育学:
A 在道德教育方面被视为相较于传统教育的倒退
B 提供了方法论和教学法方面的建议
C 预示了人文主义的发展
D 不区分方法论和教学法
E 不关注智力教育
鲸鱼,在文中提到的以下哲学家中,谁被列为那些从经典教育思想取向中做出转变的人?
  A 乔瓦尼·詹蒂莱
  B 伊曼努尔·康德
  C 约翰·洛克
  D 罗伯托·阿尔迪戈
  亚里士多德
根据文章作者,伦理学和认识论:
A 是柏拉图逻辑的基础
B 一直从属于教育学
C 以比应用逻辑更决定性的方式奠定教育基础
D 是当代教育学的基础
E 与基督教教育学毫无关系

  第18段

一盘极细腻的鱼子酱作为开胃菜。加入切碎的洋葱和柠檬汁是不被鼓励的。搭配涂了黄油的黑麦面包片和冰镇香槟一起享用。
鱼子酱之后是一碗野味高汤。为了增强香味,可以加入一两杯马德拉酒。接下来是多佛比目鱼柳,裹上小龙虾酱汁,并用小龙虾尾装饰。然后是生蚝,英式做法,配以柠檬汁,或许还加一点卡宴辣椒粉。之后是一盘烤羊排,围绕着一堆土豆泥,点缀着欧芹。开胃之后,进入盛宴的高潮。一只烤火鸡,配以培根和香肠,搭配丰富的酱汁。饮品?红葡萄酒。
搭配这只美味的禽类的是一盘简单的煮土豆和一座球芽甘蓝金字塔。然后,为了唤醒感官,还有什么比一盘俄式沙拉更合适?用松露和蘑菇、青豆、甜菜、龙虾、牛舌和熟火腿、蛋黄酱等制成
短暂的喘息后,端上装饰着冬青的布丁,配以白兰地酱或白兰地黄油,任君选择。最后是成熟醇厚的英国斯蒂尔顿奶酪。配上饼干和芹菜,再撒一点盐。点燃雪茄,波特酒从右手传到左手。午餐至此结束。
SET 俄式沙拉的制作材料有:
  A 大虾
  B 龙虾
  C 洋葱
  D 朝鲜蓟
  E 土豆
EX2 牡蛎配有:
  A 柠檬
  B 洋葱
  C 黄油
  D 大虾
  出售

嗯。鱼子酱应搭配:

  切碎的洋葱
B 柠檬片
C 柠檬汁
  D 红葡萄酒
  E 黄油

  第19段

几天前的《晚邮报》上有一则新闻,说大型搜索引擎将在互联网上为我们提供数百万本书,人们在思考这是否会导致我们习惯了几个世纪的图书馆消失。[……]但我认为这场变革真正的巨大危险是另一个:[……]谁来做选择?他们在取舍时会遵循什么标准?
有些预测很容易做出。历史总是由拥有政治、文化和技术统治权的人书写的。他们强加了自己的语言和世界观。[……]今天,谁来决定什么是重要的阅读,什么不是?是那些以他们的力量和语言主导世界文化的人:盎格鲁撒克逊人。[……]这就是危险所在。失去所有不同的、偏离的、不被理解的、不被看到的、被拒绝的东西。因此,我对世界各国政府和学者说:请拯救我们的过去。[……]努力将你们国家遗产中所有能放进大图书馆的东西,以原始语言保存。全部,不仅仅是你们现在认为好的或坏的。因为将来是历史学家、学者和未来的人们来决定什么重要,什么不重要。中世纪的天主教会不会把《古兰经》列为要保存的书籍,而今天的伊斯兰原教旨主义者也不会把《神曲》列入其中。[……]
弗朗切斯科·阿尔贝罗尼,《公共与私人》,《晚邮报》,2004年4月26日
10.请从所提供的标题中找出唯一完全适合所引用文章的标题:
拯救意大利语(及其他语言)于超级图书馆
我们拒绝屈服于英语的广泛使用
一个新的搜索引擎:无任何排除的普世文化
不久将在互联网上出现一面忠实且详尽反映整个人类历史的镜子
有了互联网,不再有文化审查
19.2 在下面列出的考虑中,找出唯一严格从 Alberoni 所引用文本中推导出的观点:
A 在互联网的图书馆里,读者唯一的问题是从数百万文本中选择阅读哪一个
B 在互联网上,过去的所有见证不可能全部保存下来,这一点我们必须接受并适应。
C 传统图书馆的消失可以且必须通过各种方式加以抵制。
D 意大利人,和其他人一样,应该为保护自己的文化遗产和语言而努力。
E 《古兰经》和《神曲》是极有可能消失的作品
这里列出的原则陈述是 Alberoni 论述的基础。请找出其中一条:
A 在每种文化中都可能存在宝贵的元素,而关于这些元素的最佳评判者并不总是当代人
B 历史总是由胜利者、掌权者书写的
C 新的传播手段的使用,像所有新事物一样,带来了需要注意的风险
捍卫自己的语言不是一种民族主义的傲慢行为,而是对后代的责任
坚持保存尽可能多的作品是错误的:每种文化中都有值得永远被遗忘的东西

  第20段

空气已经不再像从前那样,城市里呼吸的是毒气,是一种无法呼吸的混合物。普通市民和许多主流媒体经常听到这样的说法,如今这一话题非常热门。但这究竟是(毫无根据的)陈词滥调,还是令人悲伤的现实?无需惊慌,数据似乎支持第二种假设,表明这是一个不仅仅是意大利的问题,而是大多数欧洲大城市共同面临的问题。由于健康不是一个可测量的参数,仅仅通过观察空气污染的后果,如肺功能恶化、哮喘发作天数、偏头痛和眼睛刺激的频率,来判断其影响,可能是一种冒险,同样也包括考虑就医频率。因为这些症状大多是“非特异性”的,也就是说,它们是通用的,可能由多种不同原因引起。
当然,污染确实会导致疾病,在某些情况下甚至可能致死,但与每种污染物相关的数据只是一个更复杂现象的一部分,这个现象由相互关联的多种元素组成的混合体。
空气污染物在引发或加重某些疾病中的作用现已得到确认,尽管通常很难将后果归咎于某一种成分或主要污染物。相对而言,将普遍的污染状况与一系列较轻但更广泛和普遍的影响联系起来更为简单,并由此展望其可能的长期后果。
这些影响可能是急性的,即在短时间暴露(数小时或数天)于高浓度污染物后出现;也可能是慢性的,即在较长时间(数年或数十年)内持续暴露于即使浓度不高但持续存在的污染物后表现出来。
多种化合物会对暴露的黏膜产生刺激作用,主要是呼吸道和结膜黏膜;这一现象在相当比例的人群中存在。只有在污染水平远高于常规时,死亡率才会出现明显上升。
在慢性层面上,慢性支气管炎和肺部肿瘤之间可能存在因果关系或共同因果关系,尽管其中涉及许多因素,如吸烟习惯、职业暴露、气候、生活习惯、居住类型、年龄、性别等。
关于颗粒物,直径大于5微米的颗粒容易被上呼吸道、鼻腔内的粘液和毛发阻挡,直到咽部和气管的黏膜。只有直径小于3.5微米的颗粒才能深入肺部结构。吸入金属气溶胶可能对神经系统和循环系统造成损害。
有机物质,特别是多环芳香烃,可能对肺细胞具有致癌作用,而无机颗粒则可能作为病毒和细菌的载体。
根据世界卫生组织(WHO)的数据,PM10 浓度从 50 增加到 100 mg / m 3 mg / m 3 mg//m^(3)\mathrm{mg} / \mathrm{m}^{3} ,由此引起的健康影响将翻倍,无论是死亡率还是因呼吸系统疾病住院人数的增加。相反,浓度降低到 30 mg / m 3 30 mg / m 3 30mg//m^(3)30 \mathrm{mg} / \mathrm{m}^{3} 将使因这些原因导致的年死亡率下降 5%。
特别是儿童和老年人这两个高风险群体,将特别容易受到颗粒物的急性影响,表现为痰液增多、咳嗽、哮喘症状等,这些症状已被证实与居住在重型交通(卡车、公交车)繁忙的街道有关。
Federico Casale,空气污染与细颗粒物。
20.1 如果 PM10 浓度从 50 翻倍到 100 mg / m 3 100 mg / m 3 100mg//m^(3)100 \mathrm{mg} / \mathrm{m}^{3}
A 卫生影响将翻倍
B 卫生影响将增加四倍
C 卫生影响将减半
D 卫生影响几乎保持不变
以上皆非
412 能够深入肺部结构的颗粒有多大?
A 小于 3.5 微米
B 至少 3.5 微米
  C 25 微米
  D 5 微米
  E 10 微米

2118 根据作者,污染是一个问题:

仅限意大利语
同时是意大利语和欧洲语
  C 无关紧要
自史前时代以来存在
而文中没有对回答有用的元素

  第21段

莫斯科政府提出了正式抗议,伦敦政府予以驳回。先是伊登,随后是麦克米伦在下议院遭到严厉抨击,但他们没有发言:国家机密。
此时出现了戏剧性转折。在距离朴茨茅斯十五英里的奇切斯特湾,发现了一具没有头和手臂的尸体,穿着与克拉布所穿潜水服相同的潜水服。克拉布的“遗孀”玛格丽特·伊莲娜·赫伯特被召来辨认尸体。她起初感到困惑,随后否认那是她丈夫,但据说奇切斯特的法官和法医急于结案。鉴定由他们签署,1957年7月6日,疑似克拉布的可怜遗体被安葬在朴茨茅斯。案件就此结束。
实际上并没有被关押。根据未经授权的消息来源(记者、政治人物等)的调查,似乎 Crabb 是在 Ordzonikidze 号潜艇下被俄罗斯人抓获并带上船的。被审问时,他保持沉默。随后他被直升机送往莫斯科。在那里,他很可能决定与俄罗斯武装部队合作。
一些 Crabb 在莫斯科的照片被英国报纸刊登。据一些消息称,Crabb 在俄罗斯海军服役,担任中尉。
他的一个朋友在列宁陵墓前见到了他。朋友认出他并叫了他一声。Crabb 转过身,脸红了,然后在人群中消失了。那么,埋葬在朴茨茅斯墓地的人到底是谁?Crabb 事件至今仍是一个引人入胜的谜团。

Elly 这段文字暗示 Crabb 已经去世了吗?

A 无法确定
  B 否
  C 是
D 取决于读者的个人理解
是的,实际上是穿着潜水服被发现的尸体

伊芙,妻子认出尸体了吗?

  A 是
  B 不是
C 是的,但有些疑惑
D 不,因为没有被召集
E 不,因为缺少头部

W Crabb 拥有潜水服吗?

  A 是
  B 否

C 是,超过一个

D 文章中没有明确说明
E 是的,事实上他们找到了穿着潜水服的尸体

12. 尸体缺少...

  A 头和腿
  B 手臂
  C 手
D 头和手臂
  E 腿

WS 尸体被发现...

  A 在伊甸园
  B 在朴茨茅斯附近
C 在公海上
  D 在莫斯科
并未具体说明

  第22段

在过去几十年里,在工业化国家,由于机动车辆和其他机器的引入,人类几乎完全摆脱了必须进行持续数十分钟的肌肉劳动(即使强度不高,例如长距离步行)以及短时间但强度很大的肌肉劳动(例如举起非常重的物体)的需要。因此,在米兰或其省份有人被迫徒步爬六层或更多楼梯,因为他们的住宅虽然是新建的,却没有电梯,或者虽然有电梯但长期停用,这似乎显得非常不合时宜。我们所有人,尤其是不习惯这样做的人,都能体会到即使只是爬几段楼梯,也会很容易感到气喘吁吁、双腿沉重。 事实是,即使在平地上行走,比如以每小时6公里的速度,每走一公里每公斤体重消耗的能量也不到0.6千卡;但是,如果除了前进之外还必须不断抬起自身的体重,能量消耗会显著增加:例如,如果以相同速度( 6 km / h 6 km / h 6km//h6 \mathrm{~km} / \mathrm{h} )在坡度为 10 % 10 % 10%10 \% 的斜坡上行走,能量消耗将达到 1 , 3 kcal 1 , 3 kcal 1,3kcal1,3 \mathrm{kcal} ,也就是增加了一倍多。更有意义的数据是身体所需的功率:由于肌肉工作需要氧气,这种功率可以..
氧气的供应量是以所需氧气的数量和时间来表示的;那么,如果平地行走,每分钟每公斤体重只需十一毫升,而上坡行走时达到 6 km / h 6 km / h 6km//h6 \mathrm{~km} / \mathrm{h} ,则需二十五毫升。这每分钟每公斤二十五毫升的需求量,对于马拉松或一万米赛跑的冠军来说无疑很少(他们可以连续两个多小时消耗超过六十毫升),但对于某些年龄较大或患有某些心脏疾病的人来说,这个量却过多,即超过了肌肉对该气体的最大供应能力。考虑到楼梯的倾斜度通常远高于 6 % 6 % 6%6 \% ,因此老年人和心脏病患者(但通常还有超重的五十岁左右的人)往往没有体力爬上 6 km / h 6 km / h 6km//h6 \mathrm{~km} / \mathrm{h} 的楼梯;有时他们不得不走得更慢。 由于每分钟到达他们肌肉的氧气不足以制造所需的“燃料”(即合成 ATP 分子),肌肉内部会产生氧债;因此,这些人不得不频繁休息(可能每爬一段楼梯就休息一次)来偿还这种氧债,因此他们需要几十分钟才能爬到六楼。实际上,还有些人根本无法做到这一点,因为在爬了几级或几十级台阶后,氧债就变得过高,肌肉中会产生乳酸和其他代谢产物,他们需要非常长的休息时间来完全消除疲劳。对于年轻、健康且高效的人来说,每天(甚至一天多次)进行像爬几段楼梯这样的体育活动,有许多积极的方面。 身体肯定会因此受益:下肢肌肉变得更加结实和耐力更强,而呼吸系统和心血管系统也变得更高效,如果在“疗程”前、中、后进行测试,本可以明显看出这一点。甚至那些血液中胆固醇含量高或有其他脂质代谢异常的人,其数值也可能趋向正常。体重下降则不太可能;即使走五六层楼梯很费力,会让肌肉酸痛,但消耗的热量只有几百卡路里,因此消耗的脂肪也非常少。
  作者说:
A 未来人类将不再爬楼梯
B 人类必须爬楼梯以保持健康
C 人必须保持锻炼才能享有良好的健康
D 诸如电梯等机器的引入对人的健康没有益处
以上答案均不正确
22. 从文章中可以推断出,呼吸系统或心血管系统有问题的人:
A 需要爬楼梯
B 不需要爬楼梯
C 需要考虑具体情况
D 文章没有谈论这个话题
以上答案均不正确
这段文字的性质是什么?
  带有讽刺意味
   B 科学性质
  C 信息性内容
  D 描述性质
E 以上回答均不正确
Ell 未经过训练的人爬楼梯会感到疲劳,为什么?
A 训练有素的人的肌肉更强壮、更有耐力
B 运动员的肌肉更有张力
C 训练不足的人肌肉无法获得足够的氧气
D 对于未训练的肌肉来说,所需的努力过于巨大
E 以上回答均不正确

  第23段

[…] 用对方听不懂的语言与其交谈,可能是某些革命者的恶习,但绝不是革命的工具:它反而是一种古老的压制手段,所有教会都知道,且是我们政治阶层的典型恶习,是所有殖民帝国的基础。这是一种巧妙的方式来强加自己的地位:当基督弗罗神父用拉丁语对不懂拉丁语的法齐奥修士说“Omnia munda mundis”时,后者“听到那些充满神秘意义、如此坚定地说出的词语……觉得其中应包含他所有疑惑的答案。他平静下来,说:‘够了!您比我懂得多。’”也不是真的只有通过语言的晦涩才能表达我们所生之另一种晦涩,埋藏在我们内心深处。混乱并非描绘混乱的必要条件;书面文字的混乱也不是我们最终命运混乱的最佳象征:相信这一点是我们这个不安世纪的典型恶习。 只要我们活着,无论命运如何降临于我们,或我们如何选择命运,毫无疑问,我们对他人和自己越有用(越受欢迎),被记住的时间也越长,我们的沟通质量就越好。不会沟通,或者沟通不良,用只有自己或少数人能懂的方式沟通的人,是不幸的,也会在周围传播不幸。如果故意沟通不良,那就是恶人,或者至少是不礼貌的人,因为他让接受者感到费力、痛苦或无聊。当然,为了使信息有效,清晰是必要条件,但不是充分条件:可以清晰却无聊,清晰却无用,清晰却撒谎,清晰却粗俗,但这些是另外的情况。
演讲。如果不清楚,就根本没有信息。动物的呻吟可以被动物、垂死者、疯子和绝望者接受;而一个健康完整的人采用这种方式,就是伪君子或无知者,并且注定没有读者。人与人之间的对话,用人类的语言,优于动物的呻吟,也不见得比后者少了诗意。但我重申,这只是我的偏好,不是规则。写作者可以自由选择最适合自己的语言或非语言,一切皆有可能:一篇对作者自己来说晦涩的文章,可能对读者来说光明而开放;一篇当代人不理解的文章,几十年甚至几百年后可能变得清晰而著名。
普里莫·莱维,《他人的职业:关于晦涩写作》,艾瑙迪出版社,1985年
53 以下哪一条观察在普里莫·莱维这里引用的文章中没有得到明确证实:
A 不关心清晰表达的人表明他们无话可说,注定很快被遗忘
B 政治家们常常有说话晦涩的习惯,几乎是为了阻止听众理解并因此讨论他们的言论
C 弗拉·克里斯托福罗的话打消了弗拉·法齐奥的犹豫和疑虑,正因为对他来说,那些他不懂拉丁语的话是难以理解的
D 沟通不畅有时是表达能力受挫的表现,有时则是恶意态度的结果
E 并非所有清晰的文字都比那些不清晰的文字更好
Les 基于自己作为读者和作家的经验,普里莫·莱维探讨了为何经常有人喜欢使用晦涩难懂的语言进行交流:这里列出的动机中,只有一个不是严格从文本中推导出来的:
A 为什么人们不关心让对话者付出的理解努力
B 因为这是对处于弱势地位的人施加影响的一种行之有效的方法
C 因为我们是我们时代特有的一种缺陷的受害者
D 因为这是表达我们所处迷茫状态的最有效方式
因为交流的人知道或想使用只有自己或少数人懂的代码
在从 Primo Levi 的思考中提取的给作家的建议中,有一条在所引用的段落中没有依据:
A 即使作家内心感到混乱和黑暗,也能以清晰易懂的方式表达给读者
B 如果作家想在自己的时代获得成功,并被后人阅读,就绝对避免用晦涩的方式表达
C 尽量做到清晰,但要清楚,仅此还不足以使你的作品有趣和值得阅读
D 摆脱那种偏见,即认为自发的呼喊、动物的叫声比人类的语言更具诗意的交流工具
E 写作者并不总是自己作品清晰或晦涩的好评判者
上小学的孩子们不会问“为什么?”。他们的道德主要建立在服从父母意愿的基础上。
上初中的孩子们更关心与同龄人的关系,而不是与老师的关系。他们的身份主要建立在对所属群体的认同上,这个群体共享规则和行为模式。在那个年龄阶段,社会自我优先于个体自我。被群体认可、与群体理想保持一致、共享群体规则,是自我接受和自我价值实现的重要资源。在初中阶段,班级群体还在促进师生关系的顺畅方面发挥着重要作用,缓和了双方的直接对立。
而在高中,进入青春期的孩子们开始以独立于成人期望的动机进行自我探索。“我为什么要整天坐在课桌前?”这个问题变得更加迫切。他们常常看不到知识与实际能力之间的联系,觉得一切都无用且乏味。
尤其是学校的期望往往保持不变,仿佛随着年龄的增长不需要不同的“学校契约”。确实,学校不能仅仅局限于教学、传授知识的程序和内容,还必须懂得教育。然而,在一个不再拥有无可争议的价值观、坚如磐石的确定性以及所有人共享的人生观的社会中,教育变得非常困难。改革计划围绕公民的培养、由此产生的权利和义务来组织教育,但这至今更多是一个项目,而非现实。
21.1 根据作者的观点,为什么今天教育变得非常困难?
A 因为不再存在单一的教育方式
B 因为没人相信还有值得提倡的价值观
C 为什么在我们的社会中,教育等同于权力的行使
D 为什么现行的教育方法不适应师生之间的新关系
E 为什么在农业社会中,没有无可争议的原则和足够共享的理想可以传承
Dif 文中指出,初中学生:
A 致力于在与成人的互动中提升自我价值
8 以自主且独立于他人评价的方式定义自我
G 通过符合父母和教师的期望来寻找自我身份
D 在同龄人群体中构建自我,并寻求他们的认可
他在构建自我过程中,受到知识与技能之间联系的影响
根据文中所述,高中生学习动力不足的原因是什么?
A 学校生活过度官僚化
B 学校学习与现实生活之间缺乏明显联系
C 学习与学校契约之间缺乏联系
D 学校不仅仅传授知识,还要求承担教育责任
E 他们更关心自己所属的群体
作者对关于公民教育及其相关权利和义务的教育改革有何看法?
A 这是一种乌托邦
The 已经在进行中
G 目前这只是一个提议
1 有很大机会成为现实
我作为一个明确的项目,创造了重要的期望
根据文中所述,学校倾向于:
A 对不同年龄段的学生抱有类似的期望
B 寻求各方之间的正面对立
C 用于应用新的教育模式的实验
D 用于恢复所有人共同认可的人生观念
E 用于围绕公民培养来组织教育

  第25段

卡夫卡作品的主题和方式,根本上是欧洲“先锋派”和“危机文化”的典型表现:一种非自然主义的世界观,而是非理性且充满问题的;一种包围我们的神秘感,对此反抗毫无意义;一种存在的焦虑,虽然有其历史根源,但超越了时间和空间,陷入无尽的绝望:一种极为清晰的意志和表现能力(表面上看似“现实主义”)描绘了一个混乱的世界。
卡夫卡如何将这种共同的敏感性和诗学转化为其独特艺术的一个例子,是《审判》:一个迷人而模糊的故事,讲述一个男子被一个未知法庭以未明确的罪名起诉,最终被法庭的两名神秘使者杀害。像卡夫卡的所有作品一样,这部小说暗示了隐藏在“字面”背后的意义,但从未明确表达,正因如此,它充满令人不安的模糊性,可以根据不同的钥匙(宗教的、社会的、存在的)进行解读。
该段落支持以下所有说法,唯独不支持哪一项?
卡夫卡的《审判》讲述了一个因未明确指明的罪名而被审判的男人的故事
卡夫卡被认为是欧洲先锋派的重要代表之一
《审判》是卡夫卡唯一一部可以从多种角度进行多重解读的作品:宗教的、社会的、存在主义的
卡夫卡认为,试图反抗笼罩人类的神秘感是徒劳的
E 卡夫卡作品的典型主题指向对一个混乱世界的描绘,这种世界表面上看似现实
268 根据前文所述,卡夫卡作品中典型的模糊性源于:
A 来自笼罩其小说人物的存在焦虑
B 来自作者对世界的混乱且充满问题的看法
C 来自其人物所特有的内疚感
D 来自作者从未明确说明其文本中“字面”背后隐藏的意义
E 来自卡夫卡将其全部艺术以绝对个人化的方式呈现
250
从前文的阅读中,可以得出结论,弗朗茨·卡夫卡:
他吸收并以个人方式发展了所谓“危机文化”的诗学和感性中共有的主题
他在作品中试图向人们阐明支配世界混乱的原因
尽管涉及了该文化共有的主题,但他并非被称为“危机文化”的欧洲文学流派的代表人物
他表现出与被称为“危机文化”的欧洲文学流派相反的感性
并且清晰地探讨了所谓“危机文化”的历史根源
15.
上一段文字的性质是:
  A 精神分析学的
  B 科学的
  C 社会学的
  D 法律的
  E 文学

  段落 26

医学期望通过使用干细胞获得巨大优势,特别是在替换病变器官方面。干细胞是未分化的细胞,也就是说,它们尚未获得成体细胞(肝细胞、大脑细胞、心肌细胞等)的高度专业化特征。没有成体细胞的高度分化,机体将缺乏高度专业化的功能。目前,使成体细胞退化到未分化状态是一项不可能完成的任务;然而,只有未分化的细胞才能被诱导重建特定的组织。因此,人们考虑使用干细胞。最大的优势似乎来自于使用胚胎干细胞,它们具有最高的转化潜力。可用于研究的胚胎是辅助生殖技术中产生的多余胚胎,否则这些胚胎将被丢弃。
几乎所有关于干细胞使用的文件都排除了为研究目的专门制造胚胎。关于多余胚胎的使用(即体外受精程序中剩余的胚胎),众所周知,伦理学家的意见存在分歧。世俗伦理学家支持将其用于研究,基于这样一种考虑:这些胚胎无论如何都会被丢弃——因此这是基于对生活质量提升的相对收益的计算——而大多数天主教伦理学家则诉诸于生命神圣性的原则。胚胎作为潜在的人类主体,应当无条件受到尊重,对其进行的研究等同于对成年主体的研究。
我认为,在胚胎干细胞研究(以及捐赠)这一案例中,我们之前讨论过的内容再次适用,特别是 Dworkin 关于神圣性与生命质量在每一次伦理评估中共存的理论。我认为可以断言——这并非要表达一个绝对的判断——用于实验目的的多余胚胎本来就注定会被丢弃,其使用满足了对生命质量的需求,这一需求明显超越了对其神圣性的任何考虑。
26 由辅助生殖技术产生的多余胚胎……:
A 是正常体外受精程序的产物
B 是为研究目的专门制造的
C 是通过克隆程序创建的
D 它们已经失去了转化潜能
E 它们注定要发育成一个完整的有机体
25 研究干细胞最主要会促进医学的哪个领域?
A 生活质量的改善
B 完整生物体的研究与克隆
C 肿瘤细胞向未分化水平的回归
D 促进体外受精技术的实施
E 患病器官或组织的重建
Q 1 根据前文,什么是干细胞?
A 它们是来自患病器官的细胞
B 它们是尚未获得最终特征的年轻细胞
C 是退化到未分化水平的细胞
D 是仍未分化的成年细胞
E 是来自大脑、肝脏、心脏等器官的细胞
26.8 根据前文,作者对该主题展示了多少种伦理立场?
四个不同但相互交汇的立场
两个不同的伦理立场
未阐述伦理立场,而是宗教问题
只有一个伦理立场
三种不同的伦理立场