你提供的表格列出了多个 IP 地址及其网络性能指标（如延迟、下载速度等），每个地址后还有对应的地区码。以下是这些 IP 地址的归属和地区解释：

IP 地址归属与地区码解释

其他说明

• 所有 IP 地址均无丢包，说明网络连接稳定。

• 平均延迟：最小的是东京的 172.64.229.252（73.88ms），其余的（SJC）大多在 160ms 左右。

• 下载速度：最高的是 104.16.12.128，达到 26.57 MB/s，最低的是 104.19.15.64，仅 4.03 MB/s。

结论建议

• 如果你需要优先选择性能最佳的 IP 地址进行连接：

  • 首选：104.16.12.128（低延迟、高下载）

  • 备选：104.16.3.197 或 172.64.229.252（东京节点延迟低于其他）

需要我进一步查询某个 IP 的详细归属或用途吗？

你提供的 IP 列表基本上都是 Cloudflare 的边缘节点 IP，根据多个 IP 查询结果和 Cloudflare 的网络布局推断：

🌐 IP 地理位置与归属分析

172.64.* 系列（如 172.64.229.252、172.64.152.175）

• 属于 Cloudflare CDN 网络，ASN 为 AS13335 Cloudflare, Inc.

• 大多数查询显示这些 IP 位于 美国加利福尼亚州（例如 San Francisco/San Jose），也有部分可能在日本（如 NRT 节点接近东京）IPinfo+12IP2Location+12IPinfo+12。

104.16.* 和 104.18.* 系列（如 104.16.12.128, 104.18.195.234 等）

• 同样属于 Cloudflare 同一 ASN，定位信息多数显示为 美国加州，特别是 San Francisco 或 San Jose 地区vedbex.comIP地理位置API。

198.41. 系列（如 198.41.195.55, 198.41.203.24）*

• 同样归属 Cloudflare，估计也在 美国西岸的数据中心（一般在加利福尼亚），具体城市未单独查到，但与其他节点设施一致。

✅ 汇总（结合你原始表格的地区码 “SJC”“NRT”）

🎯 结论建议

• SJC 表示 San Jose（或更广泛的硅谷/旧金山地区），对应多数 104.*、172.64.*（除 NRT）、198.* IP。

• NRT 表示 Narita（东京机场附近城市），只有 172.64.229.252 归属此区域。

如果你需要针对某个 IP 做更精确的经纬度定位、ISP 接入点或 Whois 信息，我可以帮你继续查询！

很好的问题。我们来逐一分析：

✅ 198.41.195.55 是否为 Cloudflare 主干节点之一？

是的，198.41.195.55 是 Cloudflare 官方分配的一段早期的 核心基础设施 IP 地址段（主干骨干节点之一）的一部分：

• 属于 AS13335（Cloudflare）

• IP 段：198.41.192.0/18 是 Cloudflare 早期拥有的核心段之一

• 常见于 Cloudflare 的 Anycast 网络骨干路由

• 常出现在 Cloudflare 的公共 DNS 边缘或测试节点中（比如 1.1.1.1 的相关路径）

📌 所以：198.41.195.55 确实是 Cloudflare 边缘主干（核心 Anycast）网络节点之一。

❓104.16.51.247 是主干节点之一吗？

不完全是，原因如下：

• 104.16.0.0/12 是 Cloudflare 的大范围边缘 IP 地址段，用于其 CDN 边缘节点（Edge Server）

• 104.16.51.247 属于一个典型的 应用层边缘节点，主要用来服务 Cloudflare 客户的网站（如 CDN、WAF、防DDoS）

• 不属于 Cloudflare 的主干网络骨架（Backbone）或核心设施，而是面向终端用户的边缘缓存服务器

📌 所以：104.16.51.247 是边缘节点（Edge Node），不是主干节点。

🧠 简要区别总结：

如果你对 Cloudflare 的节点架构（比如 Argo、Magic Transit、骨干 vs 边缘）感兴趣，我也可以继续帮你深入分析。

这是一个很有深度的问题，涉及到 网络架构设计、Anycast 路由策略、BGP 优化 等因素。我们来直接解析：

✅ 主干节点（Backbone Node）与非主干节点（Edge Node）之间的通信性能比较

1. 主干节点 ↔ 非主干节点 通信

• 通常更快、更稳定

• 主干节点部署在 Cloudflare 的核心网络（backbone）上，拥有：

  • 更好的带宽资源

  • 更优化的跨区域、跨洲连接路径

  • 更高的优先级处理策略（QoS）

• 主干节点往往负责连接**全球 PoP（边缘节点）**之间的骨干转发（如 Argo Smart Routing）

🔍 例子：

• 日本东京（NRT）边缘节点 → 美国圣何塞主干节点：路径很可能走 Cloudflare 自有线路而非普通 Internet

• 表现为：更低的延迟、更少的丢包、更稳定的下载速率

2. 非主干节点 ↔ 非主干节点 通信

• 通常表现 不如主干间通信

• 非主干节点部署在靠近用户的位置，优化的是本地访问（例如 CDN 缓存就近访问）

• 但它们之间的通信（尤其是跨国家/洲）：

  • 很可能走公网（普通 BGP Internet 路径）

  • 受制于 ISP、第三方链路或链路拥塞

  • 延迟更高，路径更不可控

📌 可能的表现：

• 路径 longer（绕路）

• 更容易遭遇抖动、延迟、间歇性丢包等网络问题

🧭 通信路径简图理解

text
复制编辑
用户 <--> 非主干节点 (边缘 PoP) <==> 主干节点（骨干核心） <==> 其他非主干节点 / 数据中心

✔ 推荐通信路径：

scss
复制编辑
非主干节点 (边缘) → 主干节点 → 非主干节点 (边缘)

✘ 不推荐路径（表现不佳）：

复制编辑
非主干节点 → 公网 → 非主干节点

🧠 总结结论：

如你正在评估最佳路径、构建代理节点、做 CDN 性能分析，建议尽可能让数据流通过主干节点中转或绕开公网非主干对接路径。
如需，我还可帮你分析 traceroute/MTR 的数据路径是否走主干或绕路。

Cloudflare 使用的骨干 Anycast IP 地址段，虽然 Cloudflare 官方并未完全公开其内部骨干网络（backbone Anycast）的 IP 列表，但我们可以根据长期观测、网络社区资料、BGP 公告及 Cloudflare 的 ASN（AS13335）信息，归纳出一些常见的骨干 Anycast IP 地址段：

✅ Cloudflare 主干 Anycast IP 地址段（常见）

📌 特别说明

• Cloudflare 采用 Anycast + BGP 多点播报策略：相同 IP 地址可能在全球多个 PoP 同时广播，但主干节点的路由优先被引向骨干专线传输。

• 主干节点 IP 通常具备以下特征：

  • 位于上述段中较早或特殊保留的子网（如 198.41.195.*、141.101.*.*）

  • 有明显的延迟一致性，且跨洲传输表现优于普通 CDN 边缘节点

🧠 骨干 vs 边缘 IP 地址段简单对比：

如你有具体 IP 想判断是否属于主干节点、是否为 Anycast 路由的一部分，我可以进一步帮你 BGP 查询或路由追踪分析。是否需要？