COMPLAINT  ЖАЛОБА

1. In March 2024, Candace Owens, a right-wing podcaster, told the world she “would stake [her] entire professional reputation on the fact that Brigitte Macron [the First Lady of France] is in fact a man.” Since then, Owens has used this false statement to promote her independent platform, gain notoriety, and make money. Owens disregarded all credible evidence disproving her claim in favor of platforming known conspiracy theorists and proven defamers. And rather than engage with President and Mrs. Macron’s attempts to set the record straight, Owens mocked them and used them as additional fodder for her frenzied fan base.
   В марте 2024 года правый подкастер Кэндис Оуэнс заявила миру, что «поставит на кон всю свою профессиональную репутацию на том, что Брижит Макрон [первая леди Франции] на самом деле мужчина». С тех пор Оуэнс использовала это ложное заявление для продвижения своей независимой платформы, получения известности и зарабатывания денег. Оуэнс проигнорировала все достоверные доказательства, опровергающие ее утверждение, в пользу платформы известных теоретиков заговора и доказанных клеветников. И вместо того, чтобы участвовать в попытках президента и г-жи Макрон прояснить ситуацию, Оуэнс высмеивала их и использовала в качестве дополнительной пищи для своей бешеной фанатской базы.
2. Owens did not stop there. Retaliating against the Macrons for the “audacity” of sending her a retraction demand, Owens helmed an eight-part podcast series entitled “Becoming Brigitte” (the “Series”) and accompanying X posts. Throughout the Series, Owens and her entities, Candace Owens LLC and
   На этом Оуэнс не остановился. В отместку Макронам за «дерзость» отправить ей требование об опровержении, Оуэнс возглавила серию подкастов из восьми частей под названием «Стать Бриджит» («Серия») и сопровождать ее постами X. На протяжении всего сериала Оуэнс и ее организации, Candace Owens LLC и

PARTIES AND RELEVANT NONPARTIES
СТОРОНЫ И СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ЛИЦА, НЕ ЯВЛЯЮЩИЕСЯ СТОРОНАМИ

8. Plaintiff Emmanuel Macron is a French citizen. President Macron has been the President of France since 2017. Prior to being elected, President Macron served as Minister of Economics, Industry, and Digital Affairs and Deputy Secretary-General to the President. President Macron married Brigitte Macron in 2007.
   Истец Эммануэль Макрон является гражданином Франции. Президент Макрон является президентом Франции с 2017 года. До своего избрания президент Макрон занимал пост министра экономики, промышленности и цифровых дел и заместителя генерального секретаря президента. Президент Макрон женился на Брижит Макрон в 2007 году.
9. Plaintiff Brigitte Macron is a French citizen, the spouse of the current President of France, and a woman. She was born Brigitte Trogneux in Amiens, France, on April 13, 1953. She is the youngest of six children. She gave birth to three children from her first marriage to André-Louis Auzière. Mrs. Macron is a former teacher. In 2007, she married Emmanuel Macron.
   Истец Брижит Макрон является гражданкой Франции, супругой действующего президента Франции и женщиной. Брижит Тронье родилась в Амьене, Франция, 13 апреля 1953 года. Она младшая из шести детей. Она родила троих детей от первого брака с Андре-Луи Озьером. Госпожа Макрон – бывшая учительница. В 2007 году она вышла замуж за Эммануэля Макрона.
10. Defendant Candace Owens is a citizen of the United States and resident and domiciliary of the state of Tennessee. Through her marriage to George Thomas Stahel Farmer, a British citizen, Owens also holds British citizenship. Owens is considered a political commentator and is a self-described conservative. Owens
    Ответчик Кэндис Оуэнс является гражданином Соединенных Штатов, проживает и проживает в штате Теннесси. Благодаря браку с Джорджем Томасом Стахелом Фармером, гражданином Великобритании, Оуэнс также имеет британское гражданство. Оуэнс считается политическим комментатором и называет себя консерватором. Оуэнс
    hosts a podcast called Candace, which is published on Owens’ X account by Candace Owens LLC, on CandaceOwens.com by GeorgeTom, Inc., and across various other platforms. Owens is a member and the sole manager of Defendant Candace Owens LLC. Owens maintains control of Defendant GeorgeTom, Inc.
    ведет подкаст под названием Candace, который публикуется на X-аккаунте Оуэнса компанией Candace Owens LLC, на CandaceOwens.com GeorgeTom, Inc. и на различных других платформах. Оуэнс является членом и единственным управляющим ответчика Candace Owens LLC. Оуэнс сохраняет контроль над ответчиком GeorgeTom, Inc.
11. Defendant Candace Owens LLC is a limited liability company organized under the laws of the State of Delaware with its headquarters in Nashville, Tennessee. Candace Owens is the sole manager of Candace Owens LLC. The company manages Owens’ Facebook and X accounts, and Owens oversees and directs all content published on her social media accounts. She disseminated her false and defamatory statements through Candace Owens LLC. Candace Owens LLC is a pass-through entity named after Owens, which is solely controlled and managed by her. It is the legal entity through which Owens operates and manages her social media accounts. Owens has primary control over the management of Candace Owens LLC.
    Ответчик Candace Owens LLC является компанией с ограниченной ответственностью, учрежденной в соответствии с законодательством штата Делавэр со штаб-квартирой в Нэшвилле, штат Теннесси. Кэндис Оуэнс является единственным управляющим Candace Owens LLC. Компания управляет аккаунтами Оуэнс в Facebook и X, а Оуэнс контролирует и направляет весь контент, публикуемый в ее аккаунтах в социальных сетях. Она распространяла свои ложные и клеветнические заявления через Candace Owens LLC. Candace Owens LLC является сквозной организацией, названной в честь Оуэнс, которая контролируется и управляется исключительно ею. Это юридическое лицо, через которое Оуэнс работает и управляет своими аккаунтами в социальных сетях. Оуэнс имеет основной контроль над управлением Candace Owens LLC.
12. Defendant GeorgeTom, Inc. is a registered for-profit corporation organized under the laws of the State of Delaware, with its headquarters in Nashville, Tennessee. Owens made false and defamatory statements on her podcast, Candace, and published them on her website, CandaceOwens.com, which is operated by GeorgeTom, Inc. Owens oversees and directs all content that GeorgeTom, Inc. publishes on CandaceOwens.com. Owens is a member or manager of GeorgeTom,
    Ответчик GeorgeTom, Inc. является зарегистрированной коммерческой корпорацией, учрежденной в соответствии с законодательством штата Делавэр, со штаб-квартирой в Нэшвилле, штат Теннесси. Оуэнс делала ложные и клеветнические заявления в своем подкасте «Кэндис» и публиковала их на своем веб-сайте CandaceOwens.com, которым управляет GeorgeTom, Inc. Оуэнс контролирует и направляет весь контент, который GeorgeTom, Inc. публикует на CandaceOwens.com. Оуэнс является членом или менеджером GeorgeTom,

JURISDICTION  ЮРИСДИКЦИЯ

17. This court has subject-matter jurisdiction over this civil action, and the venue is proper in this Court under Delaware law. ${}^1$${}^1$^(1){ }^{1}
    Этот суд имеет предметную юрисдикцию в отношении данного гражданского иска, и в соответствии с законодательством штата Делавэр место рассмотрения дела в этом суде является надлежащим. ${}^1$${}^1$^(1){ }^{1}
18. This Court has personal jurisdiction over Defendant Candace Owens under Delaware law and the Due Process Clause of the United States Constitution, because she manages an LLC formed under Delaware law and the claims relate to the business of the limited liability company. ${}^2$${}^2$^(2){ }^{2} Defendant Owens is the manager of Candace Owens LLC and directs, controls, or participates materially in the management of Candace Owens LLC. This Court also has personal jurisdiction over Defendant Owens under Delaware law and the Due Process Clause of the United States Constitution because Plaintiffs’ claims against her arise from her and her Delaware entities’ actions in causing tortious injury to Plaintiffs by an act or omission outside of Delaware as they regularly do or solicit business, engage in persistent courses of conduct, and derive substantial revenue from services or things used or consumed in the State (including subscriptions and related products and services). ${}^3$${}^3$^(3){ }^{3} Moreover, exercising jurisdiction over Defendant Owens would not offend traditional notions of fair play and substantial justice because she could
    Этот суд имеет персональную юрисдикцию в отношении ответчика Кэндис Оуэнс в соответствии с законодательством штата Делавэр и пунктом о надлежащей правовой процедуре Конституции США, поскольку она управляет ООО, созданным в соответствии с законодательством штата Делавэр, и претензии относятся к деятельности компании с ограниченной ответственностью. ${}^2$${}^2$^(2){ }^{2} Ответчик Оуэнс является управляющим компании Candace Owens LLC и руководит, контролирует или принимает существенное участие в управлении компанией Candace Owens LLC. Этот суд также имеет персональную юрисдикцию в отношении ответчика Оуэнс в соответствии с законодательством штата Делавэр и пунктом о надлежащей правовой процедуре Конституции Соединенных Штатов, поскольку претензии истцов к ней возникают в связи с ее действиями и действиями ее юридических лиц в штате Делавэр по причинению вредного вреда истцам действием или бездействием за пределами штата Делавэр, поскольку они регулярно занимаются или занимаются бизнесом. вести себя настойчиво и получать значительный доход от услуг или вещей, используемых или потребляемых в Государстве (включая подписки и связанные с ними продукты и услуги). ${}^3$${}^3$^(3){ }^{3} Более того, осуществление юрисдикции в отношении ответчика Оуэнс не нарушило бы традиционные представления о честной игре и существенном правосудии, потому что она могла бы

FACTUAL ALLEGATIONS  Фактические утверждения

President Macron rose to power in France, embodying a modern, dynamic image of leadership that resonates with many citizens.
Президент Макрон пришел к власти во Франции, олицетворяя современный, динамичный образ лидера, который находит отклик у многих граждан.

21. President Macron was born on December 21, 1977, in Amiens, France, to Françoise Noguès, a physician, and Jean-Michel Macron, a neurologist. From an early age, he demonstrated intellectual curiosity and emotional sensitivity, nurtured in large part by his close bond with his maternal grandmother, “Manette,” a schoolteacher who introduced him to literature and progressive political ideals.
    Президент Макрон родился 21 декабря 1977 года в Амьене, Франция, в семье врача Франсуазы Ногес и невролога Жана-Мишеля Макрона. С раннего возраста он проявлял интеллектуальную любознательность и эмоциональную чувствительность, в значительной степени подпитываемую его тесной связью с бабушкой по материнской линии, школьной учительницей Манетт, которая познакомила его с литературой и прогрессивными политическими идеалами.
22. President Macron attended La Providence, a Jesuit high school in Amiens, where he first met Brigitte Macron, a French and drama teacher. At the time, Mrs. Macron was an accomplished educator and mother of three. Their early interactions were centered around academic mentorship and a shared passion for literature and theater.
    Президент Макрон учился в иезуитской средней школе Ла Провиденс в Амьене, где он впервые познакомился с Брижит Макрон, учительницей французского языка и драмы. В то время г-жа Макрон была опытным педагогом и матерью троих детей. Их раннее общение было сосредоточено на академическом наставничестве и общей страсти к литературе и театру.
23. On April 13, 1953, in Amiens, France, Mrs. Macron was born Brigitte Trogneux-a woman. She was the youngest of six children in a prominent chocolate-making family in Amiens. An image of her birth announcement and family photo featuring Mrs. Macron as a child is below.
    13 апреля 1953 года в Амьене, Франция, миссис Макрон родилась Брижит Тронье – женщина. Она была младшей из шести детей в известной семье производителей шоколада в Амьене. Изображение ее объявления о рождении и семейная фотография с изображением г-жи Макрон в детстве приведены ниже.

CARNET MONDAIN  КНИЖКА МОНДЕЙН

Amiens, 1, rue Delambre.  Амьен, 1, улица Деламбра.

24. Mrs. Macron married her first husband, André-Louis Auzière, in 1974 when she was 21. They had three children: Laurence, Sébastien, and Tiphaine. A photo from Mrs. Macron’s and Mr. Auzière’s wedding is below.
24. Госпожа Макрон вышла замуж за своего первого мужа, Андре-Луи Озьера, в 1974 году, когда ей был 21 год. У них было трое детей: Лоренс, Себастьян и Тифан. Фотография со свадьбы госпожи Макрон и мистера Озьера представлена ниже.

25. Mrs. Macron began her career teaching in Paris and Strasbourg before joining La Providence in the early 1990s. There, she taught French and directed the school’s theater workshop.
25. Г-жа Макрон начала свою карьеру преподавателя в Париже и Страсбурге, прежде чем присоединиться к La Providence в начале 1990-х годов. Там она преподавала французский язык и руководила школьной театральной мастерской.
26. Through the school’s theater program, President Macron and Mrs. Macron formed a deeper intellectual connection. During a school production of Jacques and His Master, President Macron played the lead role under Mrs. Macron’s direction. He later undertook an ambitious rewrite of another play, The Art of Comedy, to create roles for more students. Mrs. Macron agreed to guide him, and the two began meeting regularly to collaborate on the project.
26. Благодаря школьной театральной программе президент Макрон и госпожа Макрон установили более глубокую интеллектуальную связь. Во время школьной постановки «Жак и его хозяин» президент Макрон играл главную роль под руководством госпожи Макрон. Позже он предпринял амбициозную переработку другой пьесы, «Искусство комедии», чтобы создать роли для большего числа студентов. Г-жа Макрон согласилась руководить им, и они начали регулярно встречаться для совместной работы над проектом.
27. At all times, the teacher-student relationship between Mrs. Macron and President Macron remained within the bounds of the law. But, when President Macron’s parents became aware of his strong feelings for his teacher, they decided to transfer him to Lycée Henri-IV in Paris. Mrs. Macron encouraged him to leave and was confident he would fall in love with a peer. Yet, before his departure, he told her, “Whatever you do, I will marry you.”
27. Отношения между госпожой Макрон и президентом Макроном всегда оставались в рамках закона. Но, когда родители президента Макрона узнали о его сильных чувствах к учителю, они решили перевести его в лицей Анри IV в Париже. Миссис Макрон уговаривала его уйти и была уверена, что он влюбится в сверстницу. Тем не менее, перед отъездом он сказал ей: «Что бы ты ни делала, я женюсь на тебе».
28. President Macron completed his studies at Lycée Henri-IV and went on to earn a degree in philosophy from Paris Nanterre University, followed by a master’s degree in public affairs from Sciences Po. He then attended the prestigious École Nationale d’Administration (“ENA”), which trains France’s top civil servants. After graduating, he began his career as a finance inspector at the French Ministry of Economy and Finance.
28. Президент Макрон завершил обучение в лицее Анри IV и получил степень по философии в Парижском университете Нантера, а затем степень магистра по связям с общественностью в Институте политических исследований. Затем он поступил в престижную Национальную школу управления (ENA), которая готовит лучших государственных служащих Франции. После окончания университета он начал свою карьеру в качестве финансового инспектора в Министерстве экономики и финансов Франции.
29. Over the years, President Macron and Mrs. Macron kept in touch, and their love deepened. In 2006, Mrs. Macron divorced her first husband, and in 2007,
29. На протяжении многих лет президент Макрон и госпожа Макрон поддерживали связь, и их любовь углублялась. В 2006 году госпожа Макрон развелась со своим первым мужем, а в 2007 году
she married President Macron. Their relationship has remained strong and supportive, marked by a deep intellectual partnership.
она вышла замуж за президента Макрона. Их отношения остаются крепкими и благоприятными, отмеченными глубоким интеллектуальным партнерством.
30. In 2008, President Macron joined Rothschild & Cie Banque as an investment banker, where he achieved notable success. His public service career resumed in 2012, when he joined President François Hollande’s administration as Deputy Chief of Staff and Economic Advisor. In 2014, he was appointed Minister of the Economy, where he implemented key economic reforms, later known as the “Macron Law.”
30. В 2008 году президент Макрон присоединился к Rothschild & Cie Banque в качестве инвестиционного банкира, где добился заметных успехов. Его карьера на государственной службе возобновилась в 2012 году, когда он присоединился к администрации президента Франсуа Олланда в качестве заместителя начальника штаба и советника по экономическим вопросам. В 2014 году он был назначен министром экономики, где провел ключевые экономические реформы, позже известные как «закон Макрона».
31. As Hollande’s popularity declined amid economic difficulties and rising nationalism, President Macron began distinguishing his platform from that of the sitting administration. He recognized the need for a new centrist movement to address the challenges of the moment. In 2016, he founded the political movement En Marche! (“Forward!”), which he described as a “democratic revolution.” Later that year, he resigned from his ministerial post and declared his candidacy for president. His campaign emphasized pro-European, centrist policies and quickly gained national momentum.
31. По мере того, как популярность Олланда снижалась на фоне экономических трудностей и роста национализма, президент Макрон начал отличать свою платформу от платформы действующей администрации. Он осознавал необходимость нового центристского движения, которое отвечало бы вызовам момента. В 2016 году он основал политическое движение En Marche! («Вперед!»), которую он назвал «демократической революцией». Позже в том же году он ушел в отставку со своего министерского поста и выдвинул свою кандидатуру на пост президента. Его кампания делала акцент на проевропейской, центристской политике и быстро набрала национальный оборот.
32. Mrs. Macron joined her husband on the campaign trail, acting as a central figure and key advisor to his campaign. Following the first round of elections in April 2017, President Macron publicly credited Mrs. Macron for his success, saying: “Without her, I wouldn’t be me.” He went on to win the presidency in May
32. Г-жа Макрон присоединилась к своему в предвыборной кампании, выступая в качестве центральной фигуры и ключевого советника его кампании. После первого тура выборов в апреле 2017 года президент Макрон публично поблагодарил госпожу Макрон за свой успех, заявив: «Без нее я не был бы собой». В мае он выиграл президентские выборы
2017.
33. Upon assuming office, President Macron formally established an official, unpaid role for the First Lady. In this capacity, Mrs. Macron represents France in diplomatic settings, supports charitable causes, and engages in initiatives related to education, health, disability, and child protection. Her responsibilities are supported by an advisory cabinet and two presidential aides.
33. Вступив в должность, президент Макрон официально учредил официальную неоплачиваемую роль первой леди. В этом качестве г-жа Макрон представляет Францию в дипломатических кругах, поддерживает благотворительные проекты и участвует в инициативах, связанных с образованием, здравоохранением, инвалидностью и защитой детей. Ее обязанности поддерживаются консультативным кабинетом и двумя помощниками президента.
34. Mrs. Macron is a strong, independent woman who has consistently forged her own path. Throughout her life, she has refused to be confined by societal expectations or limited by traditional roles. As First Lady of France, she has made deliberate, thoughtful choices rooted in conviction and purpose. Far from merely supporting her husband from the sidelines, Mrs. Macron has been an active and engaged partner—respected for her intellect, influence, and refusal to simply do as she is told. Her life and work embody a commitment to education, civic engagement, and personal agency.
34. Госпожа Макрон – сильная, независимая женщина, которая последовательно прокладывает свой собственный путь. На протяжении всей своей жизни она отказывалась быть ограниченной социальными ожиданиями или традиционными ролями. Будучи первой леди Франции, она сделала обдуманный, продуманный выбор, основанный на убеждениях и целях. Далекая от того, чтобы просто поддерживать своего мужа со стороны, г-жа Макрон была активным и вовлеченным партнером, которого уважали за ее интеллект, влияние и отказ просто делать то, что ей говорят. Ее жизнь и работа воплощают в себе приверженность образованию, гражданской активности и личной деятельности.

Brigitte Macron is the target of a vicious conspiracy crafted by those threatened by her influence.
Брижит Макрон является мишенью порочного заговора, разработанного теми, кому угрожает ее влияние.

35. Around March 2021, Natacha Rey-who describes herself as an independent journalist-published on her now-deleted Facebook profile false and defamatory claims alleging that Mrs. Macron is a transgender woman perpetrating identity theft. These baseless allegations initially failed to attract significant public attention. But that changed when Rey began working with Xavier Poussard.
    Примерно в марте 2021 года Наташа Рей, которая называет себя независимым журналистом, опубликовала в своем ныне удаленном профиле в Facebook ложные и клеветнические утверждения, в которых утверждалось, что г-жа Макрон является трансгендерной женщиной, совершающей кражу личных данных. Эти необоснованные обвинения первоначально не привлекли значительного внимания общественности. Но все изменилось, когда Рей начал работать с Ксавье Пуссаром.
36. In May 2021, Poussard began publishing a multi-issue series entitled “The Mystery of Brigitte Macron.” That series recycled and expanded on numerous falsehoods, including the defamatory insinuations regarding Mrs. Macron’s alleged biological sex-allegations later amplified and expanded on by Owens.
    В мае 2021 года издательство Poussard начало публиковать серию из нескольких выпусков под названием «Тайна Брижит Макрон». В этом сериале были переработаны и расширены многочисленные ложные утверждения, в том числе клеветнические инсинуации относительно предполагаемых утверждений г-жи Макрон о биологическом поле, которые позже были усилены и расширены Оуэнсом.
37. In September 2021, Rey collaborated with Poussard to co-author a publication in Faits et Documents, a fringe magazine reportedly influential within far-right circles in France. Faits et Documents was founded in 1996 by Emmanuel Ratier, a known figure of the French far-right.
    В сентябре 2021 года Рей в сотрудничестве с Пуссаром стал соавтором публикации в Faits et Documents, маргинальном журнале, который, как сообщается, имеет влияние в ультраправых кругах во Франции. Faits et Documents была основана в 1996 году Эммануэлем Ратье, известным деятелем французских ультраправых.
38. On December 10, 2021, Rey appeared on the YouTube channel of Amadine Roy, a self-described spiritual medium. Roy conducted a four-hour interview with Rey, during which Rey reiterated the defamatory claims that Mrs. Macron was, in fact, born as a male named Jean-Michel Trogneux (which is the actual name of Mrs. Macron’s brother) who stole the identity of Brigitte Trogneux. They also claimed that Mrs. Macron’s first husband never existed and that she did not carry her three children. The video quickly went viral, amassing more than 450,000 views before it was removed by YouTube.
    10 декабря 2021 года Рей появилась на YouTube-канале Амадин Рой, самопровозглашенной спиритической медиум. Рой провел четырехчасовое интервью с Реем, во время которого Рей повторил клеветнические утверждения о том, что миссис Макрон на самом деле родилась как мужчина по имени Жан-Мишель Тронье (это настоящее имя брата миссис Макрон), который украл личность Брижит Тронье. Они также утверждали, что первого мужа госпожи Макрон никогда не существовало и что она не носила троих детей. Видео быстро стало вирусным, набрав более 450 000 просмотров, прежде чем было удалено YouTube.
39. In December 2021, the hashtag “#JeanMichelTrogneux” began trending on $\mathrm{X},{}^4$$\mathrm{X},{}^4$X,^(4)\mathrm{X},{ }^{4} with users pointing to the fact that there are few public photos of
    В декабре 2021 года хэштег «#JeanMichelTrogneux» стал набирать популярность $\mathrm{X},{}^4$$\mathrm{X},{}^4$X,^(4)\mathrm{X},{ }^{4} , пользователи указывали на то, что в открытом доступе мало фотографий

Owens is a far-right conspiracy theorist who thrives on making outrageous claims, prioritizing shock value and follower growth over truth or responsible discourse.
Оуэнс — крайне правый теоретик заговора, который преуспевает в возмутительных заявлениях, отдавая приоритет шоковой ценности и росту числа последователей, а не правде или ответственному дискурсу.

42. Owens did not always espouse extreme right-wing ideals. She was born in White Plains, New York, and raised in Stamford, Connecticut. Owens graduated
    Оуэнс не всегда поддерживал крайне правые идеалы. Она родилась в Уайт-Плейнс, штат Нью-Йорк, и выросла в Стэмфорде, штат Коннектикут. Оуэнс окончил университет

Owens repeats the outlandish claim that Brigitte Macron was born a man on The Daily Wire precisely because she knew its shock value would boost her visibility.
Оуэнс повторяет диковинное утверждение о том, что Бриджит Макрон родилась мужчиной в The Daily Wire именно потому, что знала, что его шокирующая ценность повысит ее узнаваемость.

52. In March 2024, just prior to her departure from The Daily Wire, Owens began promoting the false claim that Mrs. Macron was born a man. On March 11, 2024, Owens published an episode of her The Daily Wire podcast Candace Owens titled “INSANE. This Is The BIGGEST Political Scandal In Human History,” which reported on the Brigitte Macron conspiracy theory that was making its way through the courts in France. Owens was the first to bring this theory to the U.S. media and to a global audience. That same day, Defendants announced the video in an X post, repeating that it is “the biggest scandal that has ever happened in politics in human history”:
    В марте 2024 года, незадолго до своего ухода из The Daily Wire, Оуэнс начала продвигать ложное утверждение о том, что миссис Макрон родилась мужчиной. 11 марта 2024 года Оуэнс опубликовала эпизод своего подкаста The Daily Wire «Кэндис Оуэнс» под названием «БЕЗУМИЕ. Это самый большой политический скандал в истории человечества», в котором сообщалось о теории заговора Брижит Макрон, которая проходила через суды во Франции. Оуэнс был первым, кто представил эту теорию американским СМИ и мировой аудитории. В тот же день подсудимые анонсировали видео в посте X, повторив, что это «самый большой скандал, который когда-либо происходил в политике в истории человечества»:
    

    

53. Owens claimed she learned about this theory from a 2021 debunking story published by Daily Mail. ${}^6$${}^6$^(6){ }^{6} Owens falsely claimed the article was recent, despite it being published more than three years ago, likely to make it appear that she just happened upon this story rather than searching for a salacious conspiracy to increase viewership. Shockingly, Owens claimed “there was no debunking whatsoever.”
    Оуэнс утверждала, что узнала об этой теории из опровергающей истории 2021 года, опубликованной Daily Mail. ${}^6$${}^6$^(6){ }^{6} Оуэнс ложно утверждала, что статья была недавней, несмотря на то, что она была опубликована более трех лет назад, вероятно, чтобы создать впечатление, что она просто случайно наткнулась на эту историю, а не искала непристойный заговор для увеличения зрительской аудитории. Шокирующе то, что Оуэнс заявил, что «никакого опровержения не было».
54. But that is false. The article included multiple photos of Mrs. Macron as a child and informed that separate journalists met both Mrs. Macron’s brother, Jean-Michel, and Mrs. Macron’s late ex-husband, André-Louis Auzière. Owens omitted these facts.
    Но это неверно. Статья включала несколько фотографий г-жи Макрон в детстве и сообщала, что отдельные журналисты встречались как с братом г-жи Макрон, Жаном-Мишелем, так и с покойным бывшим мужем г-жи Макрон, Андре-Луи Узьером. Оуэнс опустил эти факты.
55. The next day, Owens followed up with another defamatory $X$$X$XX post, stating that she “would stake [her] entire professional reputation on the fact that Brigitte Macron is in fact a man.”
    На следующий день Оуэнс опубликовала еще один клеветнический $X$$X$XX пост, заявив, что она «поставит на кон всю свою профессиональную репутацию в пользу того, что Бриджит Макрон на самом деле мужчина».

Fired from The Daily Wire and faced with clear evidence debunking her claim, Owens continues to push the conspiracy-now from her own podcast.
Уволенная из The Daily Wire и столкнувшаяся с четкими доказательствами, опровергающими ее утверждение, Оуэнс продолжает продвигать теорию заговора — теперь уже из своего собственного подкаста.

59. Despite the extensive and publicly available evidence confirming the truth about the Macrons’ identities and history, Owens persisted in spreading her false and defamatory allegations. Even after her termination from The Daily Wirereportedly due, in part, to her repeated dissemination of baseless conspiracy theories - Owens showed no sign of retracting or tempering her allegations. She continued promoting her preconceived narrative, undeterred by professional consequences or contradictory facts.
    Несмотря на обширные и общедоступные доказательства, подтверждающие правду о личности и истории Макронов, Оуэнс упорно распространяла свои ложные и клеветнические утверждения. Даже после ее увольнения из The Daily Wire, как сообщается, отчасти из-за ее неоднократного распространения необоснованных теорий заговора, Оуэнс не показала никаких признаков отказа или смягчения своих обвинений. Она продолжала продвигать свой предвзятый нарратив, не боясь профессиональных последствий или противоречивых фактов.
60. Defendants launched Owens’ independent podcast, titled Candace, on June 10, 2024. Knowing her false claims about the Macrons had caught fire in March, Owens seized the moment, recycling them starting the very day she premiered Candace-Defendants took to X, declaring Mrs. Macron was a man. Fueled by sensational claims, the show quickly gained attention, earning the second spot on Edison Research’s list of top new podcasts for 2024.
    10 июня 2024 года ответчики запустили независимый подкаст Оуэнса под названием «Кэндис». Зная, что ее ложные заявления о Макронах загорелись в марте, Оуэнс воспользовалась моментом, использовав их в тот самый день, когда состоялась премьера фильма «Кэндис-Ответчики», заявив, что миссис Макрон — мужчина. Подпитываемое сенсационными заявлениями, шоу быстро привлекло внимание, заняв второе место в списке лучших новых подкастов на 2024 год по версии Edison Research.
    

    

61. On June 12, 2024, Owens appeared on Piers Morgan Uncensored to push more false and defamatory claims about the Macrons-claims even Piers Morgan, known for his provocative style, dismissed as absurd. Owens doubled down the next day by republishing clips from the interview, repeating her false allegations on the June 13 episode of Candace. ${}^8$${}^8$^(8){ }^{8}
    12 июня 2024 года Оуэнс появился на шоу Piers Morgan Uncensored, чтобы выдвинуть еще больше ложных и клеветнических утверждений о Макронах — утверждения, которые даже Пирс Морган, известный своим провокационным стилем, отверг как абсурдные. На следующий день Оуэнс удвоила усилия, перепечатав отрывки из интервью, повторив свои ложные утверждения в эпизоде сериала «Кэндис» от 13 июня. ${}^8$${}^8$^(8){ }^{8}
62. Recognizing that her false claims about the Macrons were drawing
    Осознавая, что ее ложные утверждения о Макронах привлекают внимание

66. Owens went so far as to claim the 2024 Olympic opening ceremonya tribute to Greek mythology—was designed to “honor Brigitte Macron,” because she is transgender. ${}^{13}$${}^{13}$^(13){ }^{13} This claim is not only absurd, but self-defeating: Owens also insists Mrs. Macron’s biological sex is a “state secret,” making such a tribute impossible even by her own logic.
66. Оуэнс зашел так далеко, что заявил, что церемония открытия Олимпийских игр 2024 года — дань греческой мифологии — была призвана «почтить Бриджит Макрон», потому что она трансгендер. ${}^{13}$${}^{13}$^(13){ }^{13} Это утверждение не только абсурдно, но и обречено на провал: Оуэнс также настаивает на том, что биологический пол миссис Макрон является «государственной тайной», что делает такую дань невозможной даже по ее собственной логике.

The Macrons flatly debunk the conspiracy in a retraction demand to Owens-but she mocks their response, ignores the facts, and doubles down with even more reckless claims.
Макроны категорически развенчивают заговор, требуя от Оуэнс опровержения, но она высмеивает их ответ, игнорирует факты и делает еще более опрометчивые заявления.

73. The Macrons, through their counsel, sent a detailed retraction demand
    Макроны через своего адвоката направили подробное требование об опровержении

Claude, Maryvonne, Monique and Jean-Michel Trogneux, have great joy in announcing the arrival of their little sister, Brigitte.""
Клод, Мэривонн, Моник и Жан-Мишель Тронье с большой радостью сообщают о приезде своей младшей сестры Брижит».

77. Defendants knew this information, but Owens omitted it from her Series precisely because it contradicted the preconceived narrative she intended to tell. This omission was deliberate and is evidence of actual malice.
77. Ответчики знали эту информацию, но Оуэнс опустила ее в своей серии именно потому, что она противоречила заранее задуманному повествованию, которое она намеревалась рассказать. Это упущение было преднамеренным и является свидетельством действительного злого умысла.
78. The December Retraction Demand reminded Owens that in addition to a first communion photo and family photo, there are additional publicly available photos of Mrs. Macron as a child. In one such photo, Mrs. Macron is playing in a garden as a young girl. This photo was mentioned in the 2021 Daily Mail debunking article and the December Retraction Demand, but Owens never shared it with her viewers because it does not fit her preconceived narrative.
78. Декабрьское требование об опровержении напомнило Оуэнсу, что в дополнение к фотографии первого причастия и семейной фотографии, в открытом доступе есть дополнительные фотографии миссис Макрон в детстве. На одной из таких фотографий миссис Макрон играет в саду в молодом возрасте. Эта фотография была упомянута в опровергающей статье Daily Mail за 2021 год и в декабрьском требовании опровержения, но Оуэнс никогда не делилась ею со своими зрителями, потому что она не вписывается в ее предвзятое повествование.

79. The December Retraction Demand reminded Owens that Mrs. Macron’s marriage to André-Louis Auzière and his existence were well documented. The most obvious proof of his existence is the three children he fathered with Mrs. Macron, all of whom have acknowledged him as their father and adopted his last name. Initially, Owens falsely stated that there were no publicly available photos of Mr. Auzière. The December Retraction Demand reminded Owens that a publicly available photo exists of Mr. Auzière from his wedding to Mrs. Macron. Since then, Owens has found at least one additional photo through
79. Декабрьское требование об опровержении напомнило Оуэнсу, что брак г-жи Макрон с Андре-Луи Озьером и его существование хорошо задокументированы. Самым очевидным доказательством его существования являются трое детей, которых он родил от госпожи Макрон, и все они признали его отцом и взяли его фамилию. Первоначально Оуэнс ложно заявил, что в открытом доступе нет фотографий г-на Озьера. Декабрьское требование об опровержении напомнило Оуэнсу, что в открытом доступе существует фотография г-на Озьера с его свадьбы с г-жой Макрон. С тех пор Оуэнс нашел по крайней мере одну дополнительную фотографию через
her relationship with Xavier Poussard.
ее отношения с Ксавье Пуссаром.

80. To discredit this photo, Owens initially claimed that the subjects are not Mr. Auzière and Mrs. Macron, but Jean-Louis Auzière with his first wife, Susan Spray. The December Retraction Demand reminded Owens that Jean-Louis debunked this claim, stating, “[w]hen André-Louis got married, I was 8 years older and I was working in Germany. There may be a slight family resemblance, but that’s not to say that we are the same person.” ${}^{20}$${}^{20}$^(20){ }^{20} Indeed, Jean-Louis has testified in French court that the photo is not of him and won a defamation claim against Rey and Roy on that basis.
80. Чтобы дискредитировать эту фотографию, Оуэнс первоначально утверждал, что на ней изображены не г-н Озьер и г-жа Макрон, а Жан-Луи Узьер со своей первой женой Сьюзан Спрей. Декабрьское требование об опровержении напомнило Оуэнсу, что Жан-Луи опроверг это утверждение, заявив: «Когда Андре-Луи женился, я был на 8 лет старше и работал в Германии. Может быть небольшое семейное сходство, но это не значит, что мы один и тот же человек». ${}^{20}$${}^{20}$^(20){ }^{20} Действительно, Жан-Луи дал показания во французском суде, что на фотографии не он, и выиграл иск о клевете против Рея и Роя на этом основании.
81. When Owens was confronted with this information, she changed her
81. Когда Оуэнс столкнулась с этой информацией, она изменила свою

2017 Investiture ${}^{24}$${}^{24}$^(24){ }^{24}
Инвеститура ${}^{24}$${}^{24}$^(24){ }^{24} в 2017 году

2022 Investiture ${}^{25}$${}^{25}$^(25){ }^{25}
Инвеститура ${}^{25}$${}^{25}$^(25){ }^{25} в 2022 году

86. The December Retraction Demand informed Owens that Jean-Michel’s defamation claims against Rey and Roy prove his existence and that he is not Mrs. Macron. At Rey and Roy’s June 19, 2024 trial, Jean-Michel’s attorney presented both Mrs. Macron’s and Jean-Michel’s electoral cards to the court, demonstrating that they had both voted in the European Elections on June 9, 2024, in different towns. As a result of that trial, Rey and Roy were ordered to pay JeanMichel $€5,000$$€5,000$€5,000€ 5,000 in civil damages. This information is also publicly available, but Owens has never informed her audience of these facts, which disprove her claim.
86. В декабрьском требовании об опровержении Оуэнс был проинформирован о том, что иски Жана-Мишеля о диффамации против Рея и Роя доказывают его существование и что он не является миссис Макрон. На суде над Реем и Роем 19 июня 2024 года адвокат Жана-Мишеля представил суду избирательные карточки г-жи Макрон и Жан-Мишеля, продемонстрировав, что они оба голосовали на европейских выборах 9 июня 2024 года в разных городах. В результате этого судебного разбирательства Рей и Рою было приказано выплатить Жан-Мишелю $€5,000$$€5,000$€5,000€ 5,000 компенсацию в качестве гражданского ущерба. Эта информация также находится в открытом доступе, но Оуэнс никогда не сообщала своей аудитории об этих фактах, которые опровергают ее утверждение.
87. The December Retraction Demand explicitly stated that Mrs. Macron is the biological mother of her three children, proving that she was born as woman and has not engaged in identity theft. In her earlier reporting, Owens claimed that Mrs. Macron fathered her three children with Brigitte Proba-Auzière, whom she falsely claimed was the niece of Jean-Louis Auzière, the uncle of Mrs. Macron’s late ex-husband. She accused Jean-Louis of forging the children’s birth certificates to hide Mrs. Macron’s secret. This is the same Jean-Louis whom she claimed was in the wedding photo of Mrs. Macron and her first husband, and who has successfully sued Rey and Roy for defamation. Owens did not repeat these claims in the Series, but she has never retracted the prior false claims.
87. В декабрьском требовании об опровержении прямо указано, что г-жа Макрон является биологической матерью своих троих детей, доказывая, что она родилась женщиной и не участвовала в краже личных данных. В своем более раннем репортаже Оуэнс утверждала, что миссис Макрон стала отцом ее троих детей от Бриджит Проба-Озьер, которая, как она ложно утверждала, была племянницей Жана-Луи Узьера, дяди покойного бывшего мужа миссис Макрон. Она обвинила Жана-Луи в подделке свидетельств о рождении детей, чтобы скрыть тайну госпожи Макрон. Это тот самый Жан-Луи, который, как она утверждала, был на свадебной фотографии миссис Макрон и ее первого мужа, и который успешно подал в суд на Рея и Роя за клевету. Оуэнс не повторяла эти утверждения в сериале, но она никогда не отказывалась от предыдущих ложных утверждений.
88. Further, Owens initially claimed that the photo of Mrs. Macron-in which she is described as a thirty-six-year-old teacher named Brigitte Auizère-is
88. Кроме того, Оуэнс первоначально утверждал, что фотография миссис Макрон, на которой она изображена как тридцатишестилетняя учительница по имени Бриджит Оизер
not actually of her, but rather of the fictitious Brigitte Proba-Auzière. In doing so, Owens recklessly disregarded the facts that the photographed woman in this picture (1) had the same name as Mrs. Macron did at the time; (2) had the same occupation that Mrs. Macron had at the age of thirty-six; and (3) bears a striking resemblance to a younger version of Mrs. Macron. Owens later admitted that this was false but she never removed the episodes including this false claim.
на самом деле не о ней, а скорее о вымышленной Брижит Проба-Озьер. При этом Оуэнс опрометчиво проигнорировал тот факт, что сфотографированная женщина на этом снимке (1) носила то же имя, что и миссис Макрон в то время; (2) занимала ту же профессию, что и г-жа Макрон в возрасте тридцати шести лет; и (3) имеет поразительное сходство с более молодой версией г-жи Макрон. Позже Оуэнс признала, что это было ложью, но она никогда не удаляла эпизоды, включая это ложное утверждение.

89. When Owens realized her claims about Mrs. Macron’s children (i.e., that she fathered her children with the fictitious Brigitte Proba-Auzière) could not possibly be true, she dropped them—offering no alternative explanation, just a gaping hole. She counted on her audience being too captivated - or too unquestioning-to notice the gap, let alone call her out on it. The reason is clear: Any theory that claims Mrs. Macron is not the mother of her children recklessly disregards the striking resemblance between her and her daughters:
89. Когда Оуэнс поняла, что ее утверждения о детях миссис Макрон (т.е. о том, что она родила своих детей от вымышленной Бриджит Проба-Узьер) не могут быть правдой, она отказалась от них, не предложив никакого альтернативного объяснения, только зияющую дыру. Она рассчитывала на то, что ее аудитория будет слишком увлечена - или слишком беспрекословна - чтобы заметить разрыв, не говоря уже о том, чтобы призвать ее к этому. Причина ясна: любая теория, утверждающая, что госпожа Макрон не является матерью своих детей, опрометчиво игнорирует поразительное сходство между ней и ее дочерьми:

90. The December Retraction Demand reminded Owens that Mrs. Macron, Jean-Michel, and Jean-Louis, along with his wife, Catherine, have sued the originators of this theory, Rey and Roy, for defamation. On September 12, 2024, Rey and Roy were found guilty of defamation and ordered to pay damages to Mrs. Macron and Jean-Michel. Before that, the women were found guilty and fined for lying about Jean-Louis and Catherine. Owens disregarded this credible evidence because it contradicted her preconceived narrative.
90. Декабрьское требование об опровержении напомнило Оуэнсу, что г-жа Макрон, Жан-Мишель и Жан-Луи вместе с его женой Кэтрин подали в суд на создателей этой теории, Рея и Роя, за клевету. 12 сентября 2024 года Рей и Рой были признаны виновными в клевете и им было приказано возместить ущерб госпоже Макрон и Жан-Мишелю. Перед этим женщин признали виновными и оштрафовали за ложь о Жан-Луи и Катрин. Оуэнс проигнорировала это достоверное свидетельство, потому что оно противоречило ее предвзятому изложению.

Owens responds with ridicule and doubles down.
Оуэнс отвечает насмешкой и удваивает ставку.

91. On January 10, 2025, Defendants posted on $X$$X$XX that the Macrons had sent Owens a legal letter. ${}^{26}$${}^{26}$^(26){ }^{26} That post demonstrated Owens’ loose relationship with
    10 января 2025 года ответчики сообщили, $X$$X$XX что Макроны отправили Оуэнсу юридическое письмо. ${}^{26}$${}^{26}$^(26){ }^{26} Этот пост продемонстрировал свободные отношения Оуэнса с

the truth. In her $X$$X$XX post, Owens claimed that “in mid-November, [she] made contact with a journalist claiming to have a trove of evidence to support the claim that the first lady of France lived as a man named Jean-Michel Trogneux before becoming and transitioning to Brigitte.” Owens crafted the post to suggest that she had a new source, but the journalist was actually Poussard, whom she had already met and interviewed. Owens claimed that “just 10 days after [their] initial correspondence,” the Macrons sent her a legal letter-proving that Owens saw and ignored the Macrons’ initial outreach in early December. Owens claimed the Macrons “demanded [she] not publicize” the letter-in fact, the letter had only a heading stating it was not for publication or attribution, a far cry from the demand she claimed. Most troubling, Owens promised she would publicize the December Retraction Demand, but she never did. And the reason is clear-the 33-page December Retraction Demand conclusively debunked Owens’ claims and exposed her lies.
Истина. В своем $X$$X$XX посте Оуэнс утверждала, что «в середине ноября [она] связалась с журналистом, утверждающим, что у нее есть кладезь доказательств в поддержку утверждения о том, что первая леди Франции жила как мужчина по имени Жан-Мишель Тронье, прежде чем стать Брижит и превратиться в нее». Оуэнс подготовила пост, чтобы предположить, что у нее есть новый источник, но на самом деле журналистом был Пуссар, с которым она уже встречалась и брала интервью. Оуэнс утверждала, что «всего через 10 дней после [их] первоначальной переписки» Макроны отправили ей официальное письмо, доказывающее, что Оуэнс увидел и проигнорировал первоначальные контакты Макронов в начале декабря. Оуэнс утверждала, что Макроны «требовали, чтобы [она] не публиковала» письмо — на самом деле в письме был только заголовок, в котором говорилось, что оно не предназначено для публикации или указания авторства, что далеко от требования, которое она утверждала. Больше всего беспокоило то, что Оуэнс пообещала обнародовать декабрьское требование об опровержении, но так и не сделала этого. И причина ясна – 33-страничное декабрьское требование об опровержении окончательно опровергло утверждения Оуэнс и разоблачило ее ложь.
92. Owens knows a media firestorm when she sees one. Sensing an opportunity to amplify her claims and attract more attention, she falsely asserted that Tucker Carlson-a high-profile political commentator-was named in the December Retraction Demand. Defendants tagged Carlson on X, banking on the controversy to draw him in and further spread Owens’ false narrative.
92. Оуэнс понимает бурю в СМИ, когда видит такую. Почувствовав возможность усилить свои утверждения и привлечь больше внимания, она ложно утверждала, что Такер Карлсон — известный политический комментатор — был назван в декабрьском требовании об опровержении. Ответчики отметили Карлсона на X, рассчитывая на то, что споры вовлекут его и еще больше распространят ложный нарратив Оуэнса.

93. Once again framing herself as a victim, in Defendants’ January 10, 2025 episode of Candace, Owens claimed the Macrons attempted to personally serve her with the December Retraction Demand to “intimidate” and “terrify” her. ${}^{27}$${}^{27}$^(27){ }^{27} However, she neglected to tell her viewers that, in fact, the Macrons only resorted to personal service after she ignored multiple emails. Owens claimed the Macrons “strenuously requested” that she not publicize the December Retraction Demand and that the letter said “all over it” that it was not to be shared. Another, at best, gross exaggeration—the letter contained only a standard first-page heading: “Confidential - Not For Publication Or Attribution.”
93. В очередной раз представляя себя жертвой, в эпизоде «Кэндис» от 10 января 2025 года Оуэнс заявила, что Макроны пытались лично вручить ей декабрьское требование об опровержении, чтобы «запугать» и «запугать» ее. ${}^{27}$${}^{27}$^(27){ }^{27} Однако она забыла рассказать своим зрителям, что на самом деле Макроны прибегли к личным услугам только после того, как она проигнорировала несколько электронных писем. Оуэнс утверждала, что Макроны «настойчиво просили» ее не публиковать декабрьское требование об опровержении, и что в письме «повсюду» говорилось, что им не следует делиться. Еще одно, в лучшем случае, грубое преувеличение — письмо содержало только стандартный заголовок на первой странице: «Конфиденциально — не для публикации или указания авторства».
94. Owens continued to refuse to meaningfully engage with the December
94. Оуэнс продолжал отказываться от содержательного участия в декабрьском

28 Candace Owens (@RealCandaceO), X (Jan. 11, 2025, at 13:41 ET), https://x.com/RealCandaceO/status/1878150320762548707.
28 Кэндис Оуэнс (@RealCandaceO), X (11 января 2025 г., в 13:41 ET), https://x.com/RealCandaceO/status/1878150320762548707.

99. On January 11, 2025, Defendants reposted on X the false assertion that the December Retraction Demand admitted that Mrs. Macron raped President Macron. This was blatantly false, and Owens knew it. The truth was that the December Retraction Demand pointedly denied that the President was statutorily raped.
99. 11 января 2025 года ответчики разместили на X ложное утверждение о том, что в декабрьском требовании об опровержении признается, что госпожа Макрон изнасиловала президента Макрона. Это было вопиюще ложью, и Оуэнс знал это. Правда заключалась в том, что декабрьское требование об опровержении демонстративно отрицало, что президент был изнасилован по закону.

100. On January 12, 2025, Defendants again reposted another claim that the December Retraction Demand admitted that Mrs. Macron raped President Macron and agreed it “was indeed the most stunning admission from the letter.” Owens repeated this claim on Defendants’ January 13, 2025 episode. Again, Owens knew these statements were false when she made them, but the truth did not matter when there were followers to be gained.
100. 12 января 2025 года ответчики снова опубликовали еще одно утверждение о том, что в декабрьском требовании об опровержении признается, что госпожа Макрон изнасиловала президента Макрона, и соглашаются, что это «действительно было самым ошеломляющим признанием из письма». Оуэнс повторил это утверждение в эпизоде с ответчиками 13 января 2025 года. Опять же, Оуэнс знала, что эти заявления были ложными, когда она их делала, но правда не имела значения, когда можно было заполучить последователей.
101. Owens’ response to the December Retraction Demand was picked up by other media outlets, who understood from Owens that the Macrons had not provided any denials or evidence against her false claims, including that the Macrons
101. Ответ Оуэнс на декабрьское требование об опровержении был подхвачен другими СМИ, которые поняли от Оуэнс, что Макроны не предоставили никаких опровержений или доказательств против ее ложных утверждений, в том числе о том, что Макроны
were lying about Mrs. Macron’s biological sex, just as Owens intended. ${}^{29}$${}^{29}$^(29){ }^{29} Those same outlets described Owens as doubling down on all her claims.
лгали о биологическом поле миссис Макрон, как и намеревался Оуэнс. ${}^{29}$${}^{29}$^(29){ }^{29} Те же СМИ описали Оуэнс как удваивающую все свои претензии.
102. Defendants prioritized profit over truth and used the December Retraction Demand as fuel for even more content. On January 13, 2025, Defendants posted on X that Owens was sharing her legal response to the Macrons-one that she had not yet sent to them. ${}^{30}$${}^{30}$^(30){ }^{30} In Defendants’ January 13, 2025 episode, Owens promised to upload her entire response to her Locals page - yet again, she did not follow through. ${}^{31}$${}^{31}$^(31){ }^{31}
102. Ответчики поставили прибыль выше правды и использовали декабрьское требование об опровержении в качестве топлива для еще большего количества контента. 13 января 2025 года ответчики опубликовали на X, что Оуэнс делится своим юридическим ответом на Макронов — тем, который она им еще не отправляла. ${}^{30}$${}^{30}$^(30){ }^{30} В эпизоде «Ответчиков» от 13 января 2025 года Оуэнс пообещала загрузить весь свой ответ на свою страницу «Местные жители» — и снова она не выполнила свое обещание. ${}^{31}$${}^{31}$^(31){ }^{31}

Owens releases an eight-part series pushing the conspiracy, packed with false and defamatory claims she knows are blatantly false.
Оуэнс выпускает восьмисерийный сериал, продвигающий заговор, наполненный ложными и клеветническими утверждениями, которые, как она знает, являются откровенно ложными.

107. On January 31, 2025, Defendants premiered the Series. The Series began with an introductory episode, followed by six chapters, and concluded with an epilogue. Throughout the Series, Owens made the false and defamatory allegations that Mrs. Macron, born a man, stole another person’s identity to become Brigitte; Mrs. Macron and President Macron are blood-relatives involved in incest;
     31 января 2025 года состоялась премьера сериала «Ответчики». Сериал начинался со вступительного эпизода, за которым следовали шесть глав, и заканчивался эпилогом. На протяжении всего сериала Оуэнс делал ложные и клеветнические утверждения о том, что миссис Макрон, рожденная мужчиной, украла личность другого человека, чтобы стать Бриджит; Г-жа Макрон и президент Макрон являются кровными родственниками, вовлеченными в инцест;

109. Just before the premiere of the Introduction, Owens claimed that her website was attacked by a “state level actor” to prevent its publication. ${}^{35}$${}^{35}$^(35){ }^{35} The implication was that the Macrons were trying to prevent the Series from premiering. Owens told readers she would provide proof, but she never did. ${}^{36}$${}^{36}$^(36){ }^{36} Notwithstanding the lack of proof, Owens repeated these false claims.
109. Незадолго до премьеры «Введения» Оуэнс заявила, что ее веб-сайт подвергся атаке со стороны «актера государственного уровня», чтобы предотвратить его публикацию. ${}^{35}$${}^{35}$^(35){ }^{35} Подразумевалось, что Макроны пытались помешать премьере сериала. Оуэнс говорила читателям, что предоставит доказательства, но так и не сделала этого. ${}^{36}$${}^{36}$^(36){ }^{36} Несмотря на отсутствие доказательств, Оуэнс повторил эти ложные утверждения.
110. Throughout the Introduction, Owens made the overarching false claim that the Macrons are surrounded by a syndicate of criminals that helps them conceal their secrets, which proves they themselves must be criminals. Owens made the following specific defamatory claims:
110. На протяжении всего Введения Оуэнс делает всеобъемлющее ложное утверждение о том, что Макроны окружены синдикатом преступников, который помогает им скрывать свои секреты, что доказывает, что они сами должны быть преступниками. Оуэнс выдвинул следующие конкретные клеветнические заявления:

• . . . Brigitte Macron’s alleged brother who [] I believe Brigitte Macron is . . .
  . . . Предполагаемый брат Брижит Макрон, которым, как я полагаю, является Брижит Макрон...
• And guys, by the way, you should know that there is this strange case of what happens to every journalist who tries to touch the story. First and foremost, uh, Isabella Ferreira. I think I mentioned this on a past episode. . . . People who began prodding into the story as an independent journalist happened upon some huge information pertaining to the relationship of Emmanuel Macron and Brigitte. Uh, but then she was found dead. She was found dead floating in a river and her friends said that she didn’t kill herself, but the media said she most definitely did that.
  И, ребята, кстати, вы должны знать, что есть такой странный случай того, что происходит с каждым журналистом, который пытается прикоснуться к этой истории. В первую очередь, э-э-э, Изабелла Феррейра. Кажется, я упоминал об этом в одном из прошлых эпизодов... Люди, которые начали изучать эту историю в качестве независимого журналиста, наткнулись на огромную информацию, касающуюся отношений Эммануэля Макрона и Брижит. Но потом ее нашли мертвой. Она была найдена мертвой в реке, и ее друзья сказали, что она не убивала себя, но СМИ говорили, что она определенно это сделала.
• . . . there have been people who have been so concerned about like our safety and stuff. We did up on security for this time being after getting the letter from Macron and because of the things that we know about their network and, uh, things that are happening, like I said, to every journalist that has tried to get this out, we, um, are taking that seriously, but also know that at the end of the day, it’s not in the security’s hands. It is in God’s hands. And so we just ask everybody, whether you believe or not, to just pray.
  . . . Были люди, которые были очень обеспокоены нашей безопасностью и всем остальным. Мы занялись безопасностью на этот раз после получения письма от Макрона, и из-за того, что мы знаем об их сети, и, э-э, того, что происходит, как я уже сказал, с каждым журналистом, который пытался это опубликовать, мы, гм, относимся к этому серьезно, но также знаем, что в конце концов Это не в руках службы безопасности. Это в руках Бога. И поэтому мы просто просим всех, верите вы или нет, просто молиться.

111. The Introduction set the tone for the Series and left no doubt that Owens
     Вступление задало тон сериалу и не оставило сомнений в том, что Оуэнс
     intended to portray the Macrons as liars and criminals. She told viewers that the
     намеревался изобразить Макронов лжецами и преступниками. Она рассказала зрителям, что

Episode 1: Gaslighting The Public
Эпизод 1: Газлайтинг публики

• I literally told you that every journalist that tries to touch this story, something happens to. Okay. And it is a fact that Isabella Ferreira was working on the story, had messaged according to her friends saying that she had a bombshell about Emmanuel Macron and appreciate the French press has reported on this. And then she was found dead floating in a river,
  Я вам буквально говорил, что с каждым журналистом, который пытается прикоснуться к этой истории, что-то происходит. Хорошо. И это факт, что Изабелла Феррейра работала над этой историей, написала, по словам ее друзей, что у нее есть бомба об Эммануэле Макроне и она благодарна французской прессе за то, что она сообщила об этом. А потом ее нашли мертвой, плавающей в реке,

• Like I said, every journalist that tries to get this out. Yes, that is not a lie. That is the truth. We have upped our security because, and we were responding to the chat, people saying, get yourself some good security. And of course, when you have people walking around your property and you have young children and you understand the extent of the stakes that are in this, getting and upping on your security, that is my right.
  Как я уже сказал, каждый журналист, который пытается это донести. Да, это не ложь. Это правда. Мы усилили нашу безопасность, потому что, и мы отвечали на разговор, люди говорили: «Обеспечь себе хорошую безопасность». И, конечно, когда вокруг вашей собственности ходят люди, и у вас есть маленькие дети, и вы понимаете, насколько это поставлено на карту, это мое право.
• I believe Brigitte Macron was born a biological male, okay. And then transitioned into a female. That is my belief. I don’t know how many times I can say it.
  Я считаю, что Брижит Макрон родилась биологическим мужчиной, ладно. А затем превратилась в женщину. Это мое убеждение. Я не знаю, сколько раз я могу это повторять.
• . . . and you will never, ever, ever get me to transform my opinion that you were groomed by the person you eventually married in 2007, Brigitte Macron. I believe she’s a man.
  . . . и вы никогда, никогда, никогда не заставите меня изменить свое мнение о том, что вас ухаживала женщина, на которой вы в конечном итоге женились в 2007 году, Брижит Макрон. Я верю, что она мужчина.

119. Owens began Episode 1 by doubling down on the claims she made in the Introduction episode about Ferreira and her own safety in response to the February Retraction Demand. Again, these statements unmistakably and intentionally implied criminal culpability on the part of the Macrons and are demonstrably false.
     Оуэнс начала первый эпизод, удвоив свои заявления о Феррейре и собственной безопасности в ответ на февральское требование опровержения. Опять же, эти заявления безошибочно и намеренно подразумевали уголовную вину со стороны Макронов и являются явно ложными.
120. Owens supported these claims of violence and criminality with statements that the Macrons are surrounded by criminals, pedophiles, and an “extraordinary syndicate.” She claimed that they purposefully hire employees who “will break you down” and use “tactics of blackmail and coercion.”
     Оуэнс подкреплял эти заявления о насилии и преступности заявлениями о том, что Макроны окружены преступниками, педофилами и «экстраординарным синдикатом». Она утверждала, что они целенаправленно нанимают сотрудников, которые «сломают вас» и используют «тактику шантажа и принуждения».
121. These claims are false. The Macrons were not involved in the death of Ferreira, nor would they make any attempt to direct violence against Owens.
     Эти утверждения ложны. Макроны не были причастны к смерти Феррейры и не предпринимали никаких попыток прямого насилия против Оуэнса.
122. Turning to focus on the crux of her false theory, Owens detailed Mrs. Macron’s life for viewers with an eye toward supporting her baseless claim that Mrs. Macron was born a man. Owens deliberately emphasized the word “allegedly” before recounting details of Mrs. Macron’s life to indicate Owens’ intent to debunk them. Again, Owens falsely claimed that the December Retraction Demand failed to address “whether or not Brigitte Macron was a man.”
     Сосредоточившись на сути своей ложной теории, Оуэнс подробно описала жизнь миссис Макрон для зрителей с целью поддержать ее необоснованное утверждение о том, что миссис Макрон родилась мужчиной. Оуэнс намеренно подчеркнул слово «якобы», прежде чем рассказать подробности жизни миссис Макрон, чтобы указать на намерение Оуэнса развенчать их. Опять же, Оуэнс ложно заявил, что в декабрьском требовании об опровержении не был рассмотрен вопрос о том, «была ли Бриджит Макрон мужчиной».
123. Owens attempted to bolster her false claim based on Mrs. Macron’s clothing. Owens pointed out that Mrs. Macron is dressed by Nicolas Ghesquière, the artistic director of Louis Vuitton women’s collections, whom Owens describes as “the main promoter of transgenderism and androgyny in the fashion world” and who “specializes in transgenderism.” Owens suggested that this is evidence that Mrs. Macron must be transgender, ignoring the obvious truth that many women appreciate and wear Louis Vuitton. This manufactured meaning is a telling example of the quality of Owens’ “evidence.”
     Оуэнс попыталась подкрепить свое ложное утверждение, основанное на одежде миссис Макрон. Оуэнс отметил, что миссис Макрон одета Николя Жескьером, художественным руководителем женских коллекций Louis Vuitton, которого Оуэнс описывает как «главного пропагандиста трансгендерности и андрогинности в мире моды» и который «специализируется на трансгендерности». Оуэнс предположил, что это свидетельство того, что миссис Макрон должна быть трансгендером, игнорируя очевидную истину о том, что многие женщины ценят и носят Louis Vuitton. Этот сфабрикованный смысл является красноречивым примером качества «доказательств» Оуэнса.
124. Most shockingly, Owens outright lied about the December Retraction Demand to support her false claims of statutory rape and pedophilia. Twisting facts to fit her preconceived narrative, Owens stated the December Retraction Demand was “an admission that it is statutory rape.” This assertion is factually and legally incorrect and further republishes the false allegation of criminal conduct.
     Самым шокирующим было то, что Оуэнс откровенно солгала о декабрьском требовании об опровержении, чтобы подкрепить свои ложные заявления об изнасиловании и педофилии. Искажая факты, чтобы они соответствовали ее предвзятому мнению, Оуэнс заявила, что декабрьское требование об опровержении было «признанием того, что это изнасилование по закону». Это утверждение является фактически и юридически неверным и в дальнейшем повторно публикует ложное утверждение о преступном поведении.
125. Owens told the Macrons that no amount of evidence will “ever get [her]
     Оуэнс сказала Макронам, что никакое количество доказательств «никогда не поймает [ее]
     to transform [her] opinion” that President Macron was groomed by Mrs. Macron and that Mrs. Macron was born a man. This flatly refutes her claims that her goal is to inform her audience of the facts.
     изменить [ее] мнение» о том, что президент Макрон был воспитан госпожой Макрон и что госпожа Макрон родилась мужчиной. Это категорически опровергает ее утверждения о том, что ее цель – информировать свою аудиторию о фактах.

Episode 2: An Inaccessible Past
February 5, 2025
Эпизод 2: Недоступное прошлое 5 февраля, 2025

126. On February 5, 2025, Defendants released the next episode of the Series titled “Episode 2: An Inaccessible Past.” ${}^{39}$${}^{39}$^(39){ }^{39} Defendants announced the episode on X. ${}^{40}$${}^{40}$^(40){ }^{40} The episode can be found on CandaceOwens.com, YouTube, Spotify, Audible, iHeartRadio, Apple Podcasts, and Amazon Music. A transcript is available on YouTube, Spotify, Apple Podcasts, and PodScribe.
     5 февраля 2025 года подсудимые выпустили очередной эпизод сериала под названием «Эпизод 2: Недоступное прошлое». ${}^{39}$${}^{39}$^(39){ }^{39} Ответчики анонсировали эпизод на X. ${}^{40}$${}^{40}$^(40){ }^{40} Эпизод можно найти на CandaceOwens.com, YouTube, Spotify, Audible, iHeartRadio, Apple Podcasts и Amazon Music. Расшифровка доступна на YouTube, Spotify, Apple Podcasts и PodScribe.
127. Episode 2 was premised on Owens’ false claims that both President and Mrs. Macron have intentionally made it impossible for the media to uncover their pasts, thereby hiding the secrets of their identities and relationship. During Episode 2, Owens made the following specific false and defamatory claim:
     Эпизод 2 был основан на ложных утверждениях Оуэнса о том, что и президент, и миссис Макрон намеренно сделали невозможным для СМИ раскрытие их прошлого, тем самым скрыв секреты их личности и отношений. Во время Эпизода 2 Оуэнс сделал следующее конкретное ложное и клеветническое заявление:

Episode 3: One Coincidence Too Many February 7, 2025
Эпизод 3: Одно совпадение слишком много 7 февраля 2025 г.

137. On February 7, 2025, Defendants premiered the next episode of the
     7 февраля 2025 года состоялась премьера очередного эпизода сериала «Обвиняемые»

• We showed you this side by side of current President Emmanuel Macron and a person who was supposed to be Brigitte’s nephew, his wife’s nephew. But these two people who are not supposed to be in any way related look way too much alike.
  Мы показали вам это бок о бок с нынешним Президентом Эммануэлем Макроном и человеком, который должен был быть племянником Брижит, племянником его жены. Но эти два человека, которые не должны быть каким-либо образом связаны, выглядят слишком похожими.
• There is no conspiracy here. The MKUltra was real. The government was obsessed with all of these different programs. Really, the main point of them trying to condition the brain, trying to brainwash people, sometimes through isolation, which it sounds like Emmanuel Macron spent a ton of time isolated throughout his childhood. I mean, he’s acknowledging that he lived through books, and his friends are acknowledging, or should be friends are acknowledging that he was kind of a loner and on his own. So they would experiment psychologically through isolation, through drugs,
  Никакого заговора здесь нет. MKUltra была реальной. Правительство было одержимо всеми этими различными программами. На самом деле, основной смысл в том, что они пытаются обусловить мозг, пытаются промыть мозги людям, иногда через изоляцию, что звучит так, как будто Эммануэль Макрон провел массу времени в изоляции на протяжении всего своего детства. Я имею в виду, что он признает, что жил благодаря книгам, и его друзья признают, или должны быть друзьями, признают, что он был в некотором роде одиночкой и сам по себе. Поэтому они экспериментировали психологически через изоляцию, через наркотики,

• What really happened to André-Louis, who was cremated very quickly, even though his daughter says he was buried? . . . What really happened to André-Louis? . . . Did he actually die? Did he escape with the assistance of the Élysée Palace? Did he try to escape, but the Élysée Palace intervened?
  Что на самом деле случилось с Андре-Луи, которого очень быстро кремировали, несмотря на то, что его дочь говорит, что он был похоронен? . . . Что на самом деле произошло с Андре-Луи? . . . Умер ли он на самом деле? Бежал ли он с помощью Елисейского дворца? Пытался ли он бежать, но вмешался Елисейский дворец?

139. Owens opened Episode 3 with one of her most outrageous fabrications:
     Оуэнс начала третий эпизод с одной из своих самых возмутительных выдумок:
     the incest claim. She displayed the side-by-side photo of President Macron and Brigitte Macron’s nephew, telling her audience, “These two people who are not supposed to be in any way related look way too much alike.” It was a clear and calculated attempt to convince viewers that the Macrons are blood relatives-and that they committed incest. Owens knew the claim was false, but it didn’t matter. She recognized the power of exploiting her audience’s conspiratorial thinking to boost attention, deepen loyalty, and drive profits.
     Заявление об инцесте. Она показала фотографию президента Макрона и племянника Брижит Макрон, сказав своей аудитории: «Эти два человека, которые не должны быть каким-либо образом связаны, выглядят слишком похожими». Это была явная и расчетливая попытка убедить зрителей в том, что Макроны являются кровными родственниками и что они совершили инцест. Оуэнс знал, что это утверждение было ложным, но это не имело значения. Она осознавала силу использования конспирологического мышления своей аудитории для привлечения внимания, углубления лояльности и увеличения прибыли.
140. She then pivoted to another familiar tactic: casting doubt on photos of Mrs. Macron to support her broader lie that the Macrons are hiding Brigitte’s identity. This time, she targeted a wedding photo of Mrs. Macron and her late
     Затем она перешла к другой знакомой тактике: поставить под сомнение фотографии г-жи Макрон, чтобы подтвердить свою более широкую ложь о том, что Макроны скрывают личность Брижит. На этот раз она нацелилась на свадебную фотографию миссис Макрон и ее покойного
     husband, André-Louis Auzière, saying that the bride does not look like Mrs. Macron and asking, “Who is the person in this photo?” Owens posed the question despite acknowledging the existence of a marriage certificate confirming the wedding of Mrs. Macron and Mr. Auzière, and listing the best man as Mrs. Macron’s brother, Jean-Michel.
     мужа, Андре-Луи Озьера, говоря, что невеста не похожа на миссис Макрон, и спрашивая: «Кто этот человек на этой фотографии?» Оуэнс задал этот вопрос, несмотря на то, что признал существование свидетельства о браке, подтверждающего свадьбу г-жи Макрон и г-на Озьера, и указал шафера как брата г-жи Макрон, Жана-Мишеля.
141. Still, Owens kept pushing. She falsely claimed that Mrs. Macron had refused to confirm she was the woman in the wedding photo-even though the December Retraction Demand explicitly identified the woman as Mrs. Macron and noted the photo as one of many photos documenting her life as a woman.
     Тем не менее, Оуэнс продолжал давить. Она ложно утверждала, что г-жа Макрон отказалась подтвердить, что именно она была женщиной на свадебной фотографии, хотя в декабрьском требовании об опровержении женщина была прямо указана как г-жа Макрон и отмечено, что фотография является одной из многих фотографий, документирующих ее жизнь как женщины.
142. With her audience growing, so did Owens’ distortions. She cast suspicion on the death of André-Louis Auzière, calling the timing “remarkably convenient” and implying that the Macrons were lying about the circumstances. She asked whether he was cremated too quickly and floated the idea that either his death was faked, or he was silenced by the Élysée Palace. “Did he actually die?” she asked. “Did he escape with the assistance of the Élysée Palace? Did he try to escape, but the Élysée Palace intervened?”
     По мере роста ее аудитории росли и искажения Оуэнс. Она поставила под подозрение смерть Андре-Луи Озьера, назвав время «удивительно удобным» и намекнув, что Макроны лгали об обстоятельствах. Она спросила, не был ли он кремирован слишком быстро, и выдвинула идею, что либо его смерть была инсценирована, либо его заставили замолчать в Елисейском дворце. «Он на самом деле умер?» — спросила она. «Бежал ли он с помощью Елисейского дворца? Пытался ли он бежать, но вмешался Елисейский дворец?»
143. Then came the next escalation: Owens invoked MKUltra. She claimed President Macron’s grandmother died on April 13-a date she noted also marks Mrs. Macron’s birthday and the start of the CIA’s MKUltra program - suggesting the connection was not a coincidence but a conspiracy. She alleged that
     Затем последовала очередная эскалация: Оуэнс применил MKUltra. Она утверждала, что бабушка президента Макрона умерла 13 апреля — дата, которая, по ее словам, также знаменует собой день рождения г-жи Макрон и начало программы ЦРУ MKUltra, предполагая, что связь была не совпадением, а заговором. Она утверждала, что

Episode 4: Jean-Michel Trogneux
Эпизод 4: Жан-Мишель Тронье

February 11, 2025  11 февраля, 2025

146. On February 11, 2025, Defendants released the next episode of the Series titled, “Episode 4: Jean-Michel Trogneux.” ${}^{43}$${}^{43}$^(43){ }^{43} Defendants announced the episode on X. ${}^{44}$${}^{44}$^(44){ }^{44} The episode can be found on CandaceOwens.com, YouTube, Spotify, Audible, iHeartRadio, Apple Podcasts, and Amazon Music. A transcript is available on YouTube, Spotify, Apple Podcasts, and PodScribe.
     11 февраля 2025 года ответчики выпустили следующий эпизод сериала под названием «Эпизод 4: Жан-Мишель Тронье». ${}^{43}$${}^{43}$^(43){ }^{43} Ответчики анонсировали эпизод на X. ${}^{44}$${}^{44}$^(44){ }^{44} Эпизод можно найти на CandaceOwens.com, YouTube, Spotify, Audible, iHeartRadio, Apple Podcasts и Amazon Music. Расшифровка доступна на YouTube, Spotify, Apple Podcasts и PodScribe.
147. Episode 4 was premised on Owens’ false recount of Jean-Michel’s life and “proof” that Mrs. Macron was, in fact, Jean-Michel. Owens intentionally released Episode 4 on Jean-Michel’s birthday, saying, “Happy birthday Brigitte.”
     Эпизод 4 был основан на ложном рассказе Оуэнса о жизни Жан-Мишеля и «доказательстве» того, что миссис Макрон на самом деле была Жан-Мишелем. Оуэнс намеренно выпустил 4-й эпизод в день рождения Жана-Мишеля, сказав: «С днем рождения, Бриджит».

• Today is Jean-Michel Trogneux’s birthday. In other words, happy birthday, Brigitte Macron, the First Lady, Brigitte Macron.
  Сегодня день рождения Жана-Мишеля Тронье. Другими словами, с днем рождения, Брижит Макрон, первая леди, Брижит Макрон.
• . . . Macron’s immediate family was involved in helping people who had gender issues to become someone else. In other words, they were facilitating the issuing of real government IDs, which allowed people to legally shed themselves of their former identities and their true biological sex. We have to wake up to the fact that that is the reality of the world that we live in today. So what are the implications of that?
  . . . Ближайшие родственники Макрона помогали людям с гендерными проблемами стать кем-то другим. Другими словами, они содействовали выдаче реальных государственных удостоверений личности, которые позволяли людям на законных основаниях отказаться от своей прежней идентичности и истинного биологического пола. Мы должны осознать тот факт, что такова реальность мира, в котором мы живем сегодня. Итак, каковы последствия этого?
• But what we can’t tell you is what exactly happened to [André-Louis Auzière]. We cannot ascertain what happened to him based on the
  Но мы не можем сказать вам, что именно произошло с [Андре-Луи Узьером]. Мы не можем установить, что с ним произошло, основываясь на

• With forgery, extortion, and most importantly, with access to a woman who can facilitate the changing of identities, it is not enough for any person investigating this case to ask questions like, is this Brigitte Trogneux in the wedding photo?
  С подделкой, вымогательством и, самое главное, с доступом к женщине, которая может способствовать смене личности, любому человеку, расследующему это дело, недостаточно задавать вопросы вроде: «Это ли Брижит Тронье на свадебной фотографии?»
• Because we can confirm that that is indeed a photo of a woman named Brigitte Trogneux in that wedding photo where that Brigitte is. We cannot confirm because the first lady refuses to answer. She has a mother-in-law who helps transgender people get new identities. So you have to essentially understand that you can just take somebody’s name. You can take, you can become somebody else at a moment’s notice. Now, legally, when you become transgender, okay. This brings us to Jean-Michel Trogneux.
  Потому что мы можем подтвердить, что это действительно фотография женщины по имени Брижит Тронье на той свадебной фотографии, где эта Брижит. Мы не можем подтвердить, потому что первая леди отказывается отвечать. У нее есть свекровь, которая помогает трансгендерам получить новую идентичность. Так что вы должны понимать, что вы можете просто взять чье-то имя. Вы можете взять, вы можете стать кем-то другим в любой момент. Теперь, по закону, когда вы становитесь трансгендером, хорошо. Это подводит нас к Жану-Мишелю Тронье.
• If it’s really you, Brigitte Macron, and you didn’t take on the identity of your sister, if it’s really you . . .
  Если это действительно вы, Брижит Макрон, и вы не выдавали себя за свою сестру, если это действительно вы...
• The only question that remains is who the hell is Brigitte Macron? And the obvious answer to me, and after you see these photos that you are going to see, one in particular, from when Jean-Michel Trogneux was 18, you’re going to fall down like I did when I saw it. It’s completely crazy.
  Единственный вопрос, который остается – кто, черт возьми, такая Брижит Макрон? И очевидный ответ для меня, и после того, как вы увидите эти фотографии, которые вы увидите, в частности, одну, когда Жану-Мишелю Тронье было 18 лет, вы упадете, как и я, когда увидел это. Это полное безумие.
• There’s no question upon seeing this technology, in my mind, that JeanMichel Trogneux is Brigitte Macron. The only question that I have is what happened to his sister, Brigitte Trogneux.
  Увидев эту технологию, у меня не возникает никаких сомнений в том, что Жан-Мишель Тронье — это Брижит Макрон. Единственный вопрос, который у меня есть, это то, что случилось с его сестрой, Брижит Тронье.

148. Owens opened Episode 4 with her central, baseless narrative of identity theft. She declared, “Today is Jean-Michel Trogneux’s birthday. In other words, Happy Birthday Brigitte Macron,” signaling to her audience that Mrs. Macron and her brother are the same person. She then teased an “explosive”
     Оуэнс начала 4-й эпизод со своего центрального, необоснованного повествования о краже личности. Она заявила: «Сегодня день рождения Жана-Мишеля Тронье. Другими словами, с днем рождения, Брижит Макрон», сигнализируя своей аудитории, что госпожа Макрон и ее брат — одно и то же лицо. Затем она подразнила «взрывчаткой»
     photo of Jean-Michel to prove this claim but refused to show it. Owens questioned, “Who the hell is Brigitte Macron?” before asserting that the “obvious answer” is Jean-Michel Trogneux. Owens continued, “there’s no question . . . that Jean-Michel Trogneux is Brigitte Macron. The only question that I have is what happened to his sister, Brigitte Trogneux.” She promised viewers more evidence about what happened to the “real” Brigitte Trogneux, but it never came.
     фотографию Жана-Мишеля, чтобы доказать это утверждение, но отказался ее показать. Оуэнс задался вопросом: «Кто такая Брижит Макрон?», прежде чем заявить, что «очевидный ответ» — Жан-Мишель Тронье. Оуэнс продолжил: «Нет никаких сомнений... что Жан-Мишель Тронье — это Брижит Макрон. Единственный вопрос, который у меня есть, это что случилось с его сестрой, Брижит Тронье». Она обещала зрителям больше доказательств того, что случилось с «настоящей» Брижит Тронье, но этого так и не произошло.
149. To further amplify her identity theft claims, Owens concocted a theory that Mrs. Macron gave an interview under the name “Véronique,” an openly transgender individual, in 1977. Owens said the voice was “exactly” the same as Mrs. Macron’s according to an AI voice analysis. But Owens admitted she “doesn’t know much about these softwares” and provided no evidence that the analysis exists. Owens used this interview to bolster her claim that Jean-Michel transitioned to Mrs. Macron because Jean-Michel was married to a woman named Véronique. Owens described the marriage as only “on paper,” implying that it was a front for his transition.
     Чтобы еще больше усилить свои заявления о краже личных данных, Оуэнс придумала теорию о том, что в 1977 году миссис Макрон дала интервью под именем «Вероник», будучи открытым трансгендером. Оуэнс сказал, что голос был «точно» таким же, как у миссис Макрон, согласно анализу голоса искусственного интеллекта. Но Оуэнс признала, что «мало что знает об этих программах», и не предоставила никаких доказательств того, что анализ существует. Оуэнс использовала это интервью, чтобы подкрепить свое утверждение о том, что Жан-Мишель перешел к миссис Макрон, потому что Жан-Мишель был женат на женщине по имени Вероника. Оуэнс описал этот брак только как «на бумаге», подразумевая, что это было прикрытием для его перехода.
150. To make this claim, not only did Owens ignore publicly available videos and photos of Jean-Michel, including from President Macron’s inauguration, but she also ignored facts from her own source. In his book, Poussard admitted the man seen at the inauguration is named Jean-Michel and lives above the Trogneux family shop in Amiens. Owens does not inform her audience of this fact because it
     Чтобы сделать это заявление, Оуэнс не только проигнорировала общедоступные видео и фотографии Жан-Мишеля, в том числе с инаугурации президента Макрона, но и проигнорировала факты из собственного источника. В своей книге Пуссар признал, что человека, которого видели на инаугурации, зовут Жан-Мишель, и он живет над семейным магазином Тронье в Амьене. Оуэнс не информирует свою аудиторию об этом факте, потому что это
     entirely debunks her false narrative.
     полностью развенчивает ее ложный нарратив.
151. Owens insisted that if Mrs. Macron “didn’t take on the identity of [her] sister,” she would have answered basic questions—ignoring that those answers were in the December Retraction Demand.
     Оуэнс настаивал на том, что если бы миссис Макрон «не приняла личность [своей] сестры», она бы ответила на основные вопросы, игнорируя то, что эти ответы были в декабрьском требовании об опровержении.
152. Owens closed Episode 4 by continuing to build her false mind-control narrative, citing the book Chaos about the Charles Manson murders and the CIA. She claimed these topics are “very relevant” to President Macron’s story, reinforcing her defamatory suggestion that his identity and career are products of covert psychological manipulation.
     Оуэнс завершила четвертый эпизод, продолжая строить свой ложный нарратив о контроле над разумом, ссылаясь на книгу «Хаос» об убийствах Чарльза Мэнсона и ЦРУ. Она заявила, что эти темы «очень актуальны» для истории президента Макрона, усилив свое клеветническое предположение о том, что его личность и карьера являются продуктами скрытых психологических манипуляций.
153. Displaying her true motive, Owens justified a request for donations with claims that she is risking her safety “to protect children” from “predatory” people like the Macrons.
     Демонстрируя свои истинные мотивы, Оуэнс обосновала просьбу о пожертвованиях утверждениями, что она рискует своей безопасностью, «чтобы защитить детей» от «хищных» людей, таких как Макроны.

Episode 5: Who Created Emmanuel Jean-Michel Macron?
Эпизод 5: Кто создал Эммануэля Жана-Мишеля Макрона?

• This is a good time to tell you that most of what you think you even know about Emmanuel Macron thus far, his legacy. Yeah, it’s just objectively not true. Emmanuel had a major hand up in life. This guy [is] so private, we don’t know much about him. What we do know about him is I would say quite sinister. It’s quite sinister. It’s making me think, I don’t know, of that movie, The Manchurian Candidate.
  Сейчас самое время сказать вам, что большую часть того, что вы думаете, вы даже знаете об Эммануэле Макроне до сих пор, его наследие. Да, просто это объективно не так. У Эммануэля была большая рука в жизни. Этот парень настолько закрытый, что мы мало что знаем о нем. То, что мы знаем о нем, я бы сказал, довольно зловещее. Это довольно зловеще. Это заставляет меня думать, не знаю, о фильме «Маньчжурский кандидат».
• Brigitte Macron perhaps is Jean-Michel Trogneux.
  Брижит Макрон, возможно, это Жан-Мишель Тронье.
• Who are you really, and what is your relationship to Emmanuel Macron? What is Emmanuel Macron’s relationship to you? What is the relationship between Emmanuel Macron and Jean-Jacques? It’s not feeling like a nephew to me.
  Кто вы на самом деле и какие у вас отношения с Эммануэлем Макроном? Какие отношения у Эммануэля Макрона с Вами? Какие отношения между Эммануэлем Макроном и Жан-Жаком? Для меня это не ощущение племянника.
• He’s just a puppet. And he has been groomed from that time that he was a child, but groomed by who, who is his father? Who is his father? . . . he doesn’t really seem to have close relations with his parents of these, his doctors, perhaps . . . they can change identities and they can change names. This family has this capacity.
  Он просто марионетка. И он был воспитан с тех пор, как был ребенком, но кто его отец? Кто его отец? . . . Похоже, у него нет близких отношений со своими родителями, со своими врачами, возможно... Они могут менять личность и имя. У этой семьи есть такая возможность.
• There are too many similarities between the upbringing of []Emmanuel Macron and as we talked about the upbringing of Kamala Harris, the upbringing of Barack Obama, you know, these people being raised by their grandparents at a time when we know that the MKUltra program was running and there is something very, very wrong there.
  Существует слишком много общего между воспитанием Эммануэля Макрона и, как мы говорили о воспитании Камалы Харрис, воспитанием Барака Обамы, вы знаете, эти люди воспитывались своими бабушками и дедушками в то время, когда мы знаем, что программа MKUltra работала, и там было что-то очень, очень неправильное.

156. In Episode 5, Owens doubled down on her most outrageous lies,
     В эпизоде 5 Оуэнс удвоила свою самую возмутительную ложь:
     painting the Macrons as criminal masterminds propping up a false identity with forged photos and a fabricated past. She opened by claiming the images the public sees “can’t be trusted” because they were supposedly manufactured by a French public relations consultant, Mimi Marchand-who, Owens insisted, has “an extensive criminal history,” has been accused of “many a forgery, many an extortion,” and is “in a lot of trouble right now.”
     изображая Макронов как криминальных гениев, подкрепляющих фальшивую личность поддельными фотографиями и сфабрикованным прошлым. Она начала с утверждения, что изображениям, которые видит общественность, «нельзя доверять», потому что они якобы были созданы французским консультантом по связям с общественностью Мими Маршан, которая, как настаивает Оуэнс, имеет «обширное криминальное прошлое», обвиняется во «многих подделках, многих вымогательствах» и «сейчас у нее много проблем».
157. Owens embraced the false theory that President Macron is a modern “Manchurian candidate,” handpicked and groomed by shadowy elites. Owens stated, “Most of what you think you know about Emmanuel Macron . . . it’s just objectively not true,” and suggested that his entire life was staged for this role. Speaking directly to him, she said, “You know how to act and pretend that you are the president . . . clearly somebody behind you has been moving you all through life.”
     Оуэнс принял ложную теорию о том, что президент Макрон является современным «маньчжурским кандидатом», отобранным и подготовленным теневыми элитами. Оуэнс заявил: «Большая часть того, что вы думаете, что знаете об Эммануэле Макроне... просто объективно это не так», и предположил, что вся его жизнь была поставлена ради этой роли. Обращаясь непосредственно к нему, она сказала: «Вы знаете, как действовать и притворяться, что вы президент... Очевидно, что кто-то позади вас двигал вами всю жизнь».
158. She tied this alleged grooming to the Rothschild family, a prominent Jewish banking family with historic influence in European finance, which has long been the target of antisemitic conspiracy theories and harmful tropes. She told viewers she would not say much about the Rothschilds “so the episode doesn’t get hit on YouTube,” but suggested they look up “proven ties to Jeffrey Epstein” and scandals involving “pedophilia and incest” surrounding them.
     Она связала это предполагаемое ухаживание с семьей Ротшильдов, известной еврейской банковской семьей с историческим влиянием на европейские финансы, которая долгое время была мишенью антисемитских теорий заговора и вредных клише. Она сказала зрителям, что не будет много говорить о Ротшильдах, «чтобы эпизод не попал на YouTube», но предложила им найти «доказанные связи с Джеффри Эпштейном» и скандалы, связанные с «педофилией и инцестом» вокруг них.
159. Owens portrayed President Macron as a puppet “groomed from the time
     Оуэнс изобразил президента Макрона как марионетку, «вылепленную со времен
     that he was a child,” questioning his family ties: “Who is his father? . . . he doesn’t really seem to have close relations with his parents or these, his doctors, perhaps . . . they can change identities, and they can change names.” She framed his entire biography as part of a global operation steeped in “perversion and pedophilia and grooming.” Drawing false parallels with other leaders, she claimed there were “too many similarities between the upbringing of Emmanuel Macron and . . . Kamala Harris, [and] Barack Obama,” all supposedly raised during the era of MKUltra mindcontrol experiments.
     что он был ребенком», задаваясь вопросом о его семейных связях: «Кто его отец? . . . Похоже, у него нет близких отношений со своими родителями или с ними, со своими врачами, возможно... Они могут менять личности, и они могут менять имена». Она представила всю его биографию как часть глобальной операции, пропитанной «извращениями, педофилией и ухаживанием». Проводя ложные параллели с другими лидерами, она утверждала, что «слишком много сходства между воспитанием Эммануэля Макрона и... Камала Харрис и Барак Обама» — все они предположительно выросли в эпоху экспериментов по контролю над сознанием MKUltra.
160. Owens capped it off by escalating her incest narrative, turning directly to Mrs. Macron: “Who sanctioned these lies in the press? What is Emmanuel Macron’s relationship to you? What is the relationship between Emmanuel Macron and Jean-Jacques? It’s not feeling like a nephew to me.” She then flatly lied: “They won’t answer that.” In truth, the Macrons unequivocally denied the incest claim in their December Retraction Demand.
     Оуэнс завершила его, обострив свой рассказ об инцесте, обратившись непосредственно к миссис Макрон: «Кто санкционировал эту ложь в прессе? Какие отношения у Эммануэля Макрона с Вами? Какие отношения между Эммануэлем Макроном и Жан-Жаком? Я не чувствую себя племянником». Затем она откровенно солгала: «Они не ответят на этот вопрос». По правде говоря, Макроны однозначно отвергли заявление об инцесте в своем декабрьском требовании об опровержении.

Episode 6: Candace Owens x Xavier Poussard February 17, 2025
Эпизод 6: Кэндис Оуэнс x Ксавье Пуссар 17 февраля 2025

161. On February 17, 2025, Defendants launched Episode 6 of the Series, titled “Candace Owens x Xavier Poussard.” ${}^{47}$${}^{47}$^(47){ }^{47} Defendants announced the episode on
     17 февраля 2025 года ответчики запустили 6-й эпизод сериала под названием «Кэндис Оуэнс x Ксавье Пуссар». ${}^{47}$${}^{47}$^(47){ }^{47} Обвиняемые объявили об эпизоде на

• Emmanuel Macron married a man. Which was illegal at the time that he did it. ${}^{49}$${}^{49}$^(49){ }^{49}
  Эммануэль Макрон женился на мужчине. Что было незаконно в то время, когда он это сделал. ${}^{49}$${}^{49}$^(49){ }^{49}
  

  

• Why did he send me the legal letter? 1) Because Brigitte can STILL be prosecuted for this crime against a minor up until the end of this year. 2) Because his marriage was an illegal act. Emmanuel Macron broke the law
  Почему он прислал мне официальное письмо? 1) Потому что Брижит ВСЕ ЕЩЕ может быть привлечена к ответственности за это преступление против несовершеннолетней до конца этого года. 2) Потому что его брак был незаконным актом. Эммануэль Макрон нарушил закон

when he married his groomer. ${}^{50}$${}^{50}$^(50){ }^{50}
когда он женился на своем грумере. ${}^{50}$${}^{50}$^(50){ }^{50}

165. In Episode 6, Owens and Poussard laid out their full conspiracy theory, anchoring their defamatory claims with manufactured evidence. They alleged, without a credible basis, that Mrs. Macron is actually Jean-Michel, born male, who later committed incest with President Macron-who himself, they claim, is a product of a mind-control program and a “Manchurian candidate.” They further asserted
165. В эпизоде 6 Оуэнс и Пуссар полностью изложили свою теорию заговора, подкрепив свои клеветнические утверждения сфабрикованными доказательствами. Они утверждали, без каких-либо достоверных оснований, что г-жа Макрон на самом деле является Жаном-Мишелем, родившимся мужчиной, который позже совершил инцест с президентом Макроном, который сам, как они утверждают, является продуктом программы контроля над разумом и «маньчжурским кандидатом». Они также утверждали, что

• I know there are so many lingering questions. Is Brigitte Macron, the first lady of France, Emmanuel Macron’s biological father? We’re hearing that a lot. Where is the real Brigitte Trogneux?
  Я знаю, что есть так много затянувшихся вопросов. Является ли Брижит Макрон, первая леди Франции, биологическим отцом Эммануэля Макрона? Мы часто слышим об этом. Где же настоящая Брижит Тронье?
• Okay, so many of you had suspected that these families might all be related. Are the Auzières, the Trogneux, and the Macrons all just from the same family? Is there a chance that Brigitte Macron some of you asked is actually the father of Emmanuel Macron?
  Ладно, многие из вас подозревали, что все эти семьи могут быть родственниками. Неужели Озьеры, Тронье и Макроны принадлежат к одному семейству? Есть ли вероятность, что Брижит Макрон, о которой некоторые из вас спрашивали, на самом деле является отцом Эммануэля Макрона?
• We definitely know and have confirmed like we did in the last episode that he had his hand held through his career by uh, David de Rothschild. A family that is known and is on record as having practiced incest. Okay, why and how did Emmanuel Macron get so close to the Rothschilds? So close that his colleague said this dude didn’t even know what EBITDA meant and yet he became the youngest managing partner. We understood that whatever it was David Rothschild was holding his hand. He just couldn’t question the power that he was being given and we would laugh at him in meetings because he knew nothing about finance. Why did David Rothschild see to it that Emmanuel had his hand held? Vice is nice, but incest is best because it stays in the family. That is a direct quote from David de Rothschild’s cousin Natalie Reams Rothschild . . . . Then there was a biography which was written by author Natalie Livingston, which was entitled “The Women of Rothschild,” which sort of revealed the maniacal desire that the Rothschild family had to maintain their fortune and their power in the world. A desire that was so maniacal that they practiced family incest. That is just undeniable. It is a fact. Okay, and allegedly they did this only until it was no longer socially acceptable. Right up until the late 19th century, you guys, right before we get into this
  Мы определенно знаем и подтвердили, как и в предыдущем эпизоде, что на протяжении всей его карьеры его руку держал Дэвид де Ротшильд. Семья, которая известна и зафиксирована как практиковавшая инцест. Ладно, почему и как Эммануэль Макрон так сблизился с Ротшильдами? Настолько близко, что его коллега сказал, что этот чувак даже не знает, что такое EBITDA, и все же он стал самым молодым управляющим партнером. Мы понимали, что что бы это ни было, Дэвид Ротшильд держит его за руку. Он просто не мог усомниться во власти, которую ему дали, и мы смеялись над ним на собраниях, потому что он ничего не знал о финансах. Почему Дэвид Ротшильд позаботился о том, чтобы Эммануил держал его за руку? Порок – это хорошо, но инцест – это лучше, потому что он остается в семье. Это прямая цитата двоюродной сестры Давида де Ротшильда Натали Римс Ротшильд. Затем была биография, написанная писательницей Натали Ливингстон, которая называлась «Женщины Ротшильдов», которая как бы раскрывала маниакальное желание семьи Ротшильдов сохранить свое состояние и свою власть в мире. Желание, которое было настолько маниакальным, что они практиковали семейный инцест. Это просто неоспоримо. Это факт. Ладно, и якобы они делали это только до тех пор, пока это не стало социально приемлемым. Вплоть до конца 19-го века, ребята, прямо перед тем, как мы перейдем к этому
  this Trogneux family. It’s just amazing. . . .
  это семейство Тронье. Это просто потрясающе...
• Yes, I agree with those of you that are commenting right now that we are looking potentially at incest. That is, that is what in my guts feels it has to be a secret so big that it would make them react in this way because it is a type of violence to treat journalists like this. It is a [] kind of emotional violence to do these sorts of things and they do it as though they know that vice is nice, but incest is best and things should be kept within the family.
  Да, я согласен с теми из вас, кто сейчас комментирует, что мы потенциально рассматриваем инцест. То есть, это то, что я внутренне чувствую, это должно быть секретом настолько большим, что это заставит их отреагировать таким образом, потому что такое обращение с журналистами — это своего рода насилие. Делать такие вещи — это своего рода эмоциональное насилие, и они делают это, как будто знают, что порок — это хорошо, но инцест — это лучше, и все должно оставаться в семье.

174. Defendants published a false and defamatory $X$$X$XX post in support of the Epilogue, in which Owens made the following specific false and defamatory claims: ${}^{53}$${}^{53}$^(53){ }^{53}
     Ответчики опубликовали ложный и клеветнический $X$$X$XX пост в поддержку эпилога, в котором Оуэнс сделал следующие конкретные ложные и клеветнические утверждения: ${}^{53}$${}^{53}$^(53){ }^{53}

• Is Brigitte Macron [President Macron’s] father?
  Является ли Брижит Макрон отцом [президента Макрона]?
• What happened to the real Brigitte?
  Что случилось с настоящей Бригиттой?
  

  

175. In the Epilogue, Owens explicitly accused Mrs. Macron of an "identity
     В эпилоге Оуэнс прямо обвинил миссис Макрон в «идентичности»

The Macrons send a final retraction demand, putting Defendants on notice of the false and defamatory claims in the Series.
Макроны направляют окончательное требование об опровержении, уведомляя ответчиков о ложных и клеветнических утверждениях в сериале.

181. Even after the Series concluded, Owens continued to exploit the Macrons for content. As detailed below, she repeated her claims in interviews with other podcasters. She insisted that Mrs. Macron was a man whenever the Macrons appeared in the news. She publicized President Trump’s request for her to stop spreading the rumors and falsely claimed that President Macron refused to help end the war in Ukraine until Owens stopped speaking about Mrs. Macron. She falsely tied President Macron to Jeffrey Epstein. Owens was relentless.
     Даже после того, как сериал закончился, Оуэнс продолжал использовать Макронов для создания контента. Как подробно описано ниже, она повторила свои утверждения в интервью с другими подкастерами. Она настаивала на том, что госпожа Макрон была мужчиной всякий раз, когда Макроны появлялись в новостях. Она обнародовала просьбу президента Трампа к ней прекратить распространять слухи и ложно утверждала, что президент Макрон отказался помочь положить конец войне в Украине, пока Оуэнс не перестал говорить о миссис Макрон. Она ложно связала президента Макрона с Джеффри Эпштейном. Оуэнс был неумолим.
182. On July 1, 2025, the Macrons sent the July Retraction Demand, this time addressing the false and defamatory statements from the Series.
     1 июля 2025 года Макроны отправили июльское требование об опровержении, на этот раз касающееся ложных и клеветнических заявлений из сериала.
183. The July Retraction Demand referenced and incorporated the December and February Retraction Demands and explicitly stated that “Mrs. Macron has always been a woman; she is not President Macron’s blood relative; and President Macron was not involved in a mind control program.” Furthermore, it stated that these truths completely invalidate Owens’ false claims.
     В июльском требовании об опровержении содержались ссылки на декабрьские и февральские требования об опровержении и прямо указывалось, что «г-жа Макрон всегда была женщиной; она не является кровной родственницей президента Макрона; и президент Макрон не участвовал в программе контроля над разумом». Кроме того, он заявил, что эти истины полностью опровергают ложные утверждения Оуэнса.
184. Yet again, rather than retracting her claims (or simply refraining from commenting), Owens decided to use the July Retraction Demand for content. ${}^{54}$${}^{54}$^(54){ }^{54} Owens lied to her audience and stated that the Macrons had never told her they were not blood relatives. She then read her audience the list of false and defamatory statements included in the appendix to the July Retraction Demand. Next, Defendants published the July Retraction Demand and its attached appendix to CandaceOwens.com.
     И снова, вместо того, чтобы отказаться от своих утверждений (или просто воздержаться от комментариев), Оуэнс решила использовать июльское требование об опровержении для контента. ${}^{54}$${}^{54}$^(54){ }^{54} Оуэнс солгала своей аудитории и заявила, что Макроны никогда не говорили ей, что они не являются кровными родственниками. Затем она зачитала аудитории список ложных и клеветнических заявлений, включенный в приложение к июльскому требованию об опровержении. Затем ответчики опубликовали июльское требование об опровержении и приложенное к нему приложение к CandaceOwens.com.
185. Owens made her refusal to retract clear, stating, “We are not getting in line. We’ve said, ‘File your lawsuits, my friend.’”
     Оуэнс ясно дала понять свой отказ от ответа, заявив: «Мы не встаем в очередь. Мы сказали: «Подавайте судебные иски, друг мой».
186. Owens then claimed the July Retraction Demand was the result of the Macrons’ “law firm just running up the tab and taking their money and lying to them about what defamation means in America, lying to them . . . maybe it is that law firm being sleazy and running up the tab.”
     Затем Оуэнс заявил, что июльское требование об опровержении было результатом того, что «юридическая фирма Макронов просто взялась за их деньги и лгала им о том, что означает диффамация в Америке, лгала им... Может быть, дело в том, что юридическая фирма ведет себя неряшливо и раздувает счета».
187. The Macrons never received a direct response to the July Retraction Demand.
     Макроны так и не получили прямого ответа на июльское требование об опровержении.

Defendants published Owens' false and defamatory claims with actual malice-that is, with the knowledge that they were false or with reckless disregard for the truth.
Ответчики публиковали ложные и клеветнические утверждения Оуэнса с действительным злым умыслом, то есть с осознанием того, что они были ложными, или с безрассудным пренебрежением к истине.

188. Owens published her false and defamatory statements in the Series with
     Оуэнс опубликовала свои ложные и клеветнические заявления в сериале с

actual knowledge that they were false or, at a minimum, with reckless disregard for their falsity and of the truth. Indeed, there is substantial evidence that, at an absolute minimum, Owens recklessly disregarded the truth in publishing the defamatory statements.
фактическое осознание того, что они были ложными, или, как минимум, с безрассудным пренебрежением к их лживости и истине. Действительно, есть существенные доказательства того, что, как минимум, Оуэнс опрометчиво пренебрег правдой, опубликовав клеветнические заявления.
189. Most egregiously, prior to the release of the Series, the December Retraction Demand squarely addressed the central defamatory themes Owens intended to publish, providing clear, documented evidence that refuted those falsehoods. Rather than engaging with the facts in good faith, Owens willfully ignored the substance of the letter. Instead, she selectively quoted isolated phrases out of context, misleading her viewers by falsely suggesting that these excerpts constituted the entirety of the Macrons’ response. Most importantly, Owens informed her audience that the Macrons had not denied any of her allegations-a demonstrable and deliberate lie intended to bolster the credibility of her preconceived narrative. Her conduct reveals not only a reckless disregard for the truth but also a calculated attempt to deceive her audience and defame the Macrons.
189. Наиболее вопиющим является то, что до выхода сериала декабрьское требование об опровержении прямо затрагивало центральные клеветнические темы, которые Оуэнс намеревался опубликовать, предоставляя ясные, документально подтвержденные доказательства, опровергающие эту ложь. Вместо того, чтобы добросовестно изучить факты, Оуэнс умышленно проигнорировал суть письма. Вместо этого она выборочно цитировала отдельные фразы вне контекста, вводя в заблуждение своих зрителей, ложно предполагая, что эти отрывки составляют весь ответ Макронов. Самое главное, Оуэнс сообщила своей аудитории, что Макроны не отрицали ни одного из ее утверждений — очевидная и преднамеренная ложь, предназначенная для того, чтобы укрепить доверие к ее предвзятому мнению. Ее поведение демонстрирует не только безрассудное пренебрежение правдой, но и расчетливую попытку обмануть свою аудиторию и опорочить Макронов.
190. Even setting aside the multiple retraction demands, there is overwhelming evidence of actual malice. Owens’ central claim-that President and Mrs. Macron fabricated their identities, engaged in incest, participated in MKUltra, and are part of a criminal syndicate engaged in identity theft, forgery, fraud, abuses of power, and even murder-is inherently implausible on its face. She relied on
190. Даже если оставить в стороне многочисленные требования об опровержении, существуют неопровержимые доказательства действительного злого умысла. Главное утверждение Оуэнса о том, что президент и миссис Макрон сфабриковали свои личности, занимались инцестом, участвовали в MKUltra и являются частью преступного синдиката, занимающегося кражей личных данных, подделкой документов, мошенничеством, злоупотреблением властью и даже убийствами, по своей сути неправдоподобно. Она полагалась на
fringe conspiracy theorists and discredited figures as her primary sources while disregarding readily available public records and credible reporting that directly contradicted her narrative. Her refusal to engage with contradictory facts and her deliberate elevation of fabrications over truth demonstrate a reckless disregard for the truth.
маргинальные теоретики заговора и дискредитированные фигуры в качестве ее основных источников, игнорируя легкодоступные публичные записи и достоверные сообщения, которые прямо противоречили ее повествованию. Ее отказ иметь дело с противоречивыми фактами и ее преднамеренное возвышение измышлений над правдой демонстрируют безрассудное пренебрежение правдой.
191. Owens’ repetition, promotion, and endorsement of an inherently improbable conspiracy theory is evidence of actual malice. Although the indisputable facts all point to the conclusion that President and Mrs. Macron have not lied about their identities or history, Owens remains dead set on creating a media circus to build her viewership and wealth by hawking false, inherently improbable, and defamatory claims about the Macrons including identity theft, incest, and mind control, deeply damaging the Macrons’ reputations.
191. Повторение, продвижение и одобрение Оуэнсом изначально невероятной теории заговора является свидетельством действительного злого умысла. Несмотря на то, что все неоспоримые факты указывают на то, что президент и госпожа Макрон не лгали о своей личности или истории, Оуэнс по-прежнему твердо намерена создать медиа-цирк для увеличения своей зрительской аудитории и богатства, распространяя ложные, невероятные и клеветнические утверждения о Макронах, включая кражу личных данных, инцест и контроль над разумом, что наносит серьезный ущерб репутации Макронов.
192. Owens’ sources are facially unreliable. It is baffling that Owens would “stake [her] entire professional reputation” on the word of a so-called clairvoyant (Roy) and amateur detective (Rey). Worse still, Owens chose to repeat and republish their accusations despite Rey and Roy having been found liable for defamation by a French court regarding those very claims. Furthermore, relying on Xavier Poussard-the prior writer for Faits et Documents, a newsletter known for its antiSemitism and conspiracy theories-further discredits these facially ridiculous accusations.
192. Источники Оуэнса явно ненадежны. Озадачивает то, что Оуэнс «поставила на карту всю свою профессиональную репутацию» на слове так называемого ясновидящего (Рой) и детектива-любителя (Рей). Хуже того, Оуэнс решил повторить и повторно опубликовать свои обвинения, несмотря на то, что Рей и Рой были признаны виновными в клевете французским судом по этим же искам. Более того, опора на Ксавье Пуссара – предыдущего автора информационного бюллетеня Faits et Documents, известного своим антисемитизмом и теориями заговора, – еще больше дискредитирует эти на первый взгляд нелепые обвинения.
193. Not only are Rey and Roy facially unreliable, but they also display ill will toward the Macrons. Indeed, Rey attempted to influence French policy with these claims, as she stated to Roy that her evidence of the First Lady’s transition was in “a sealed envelope deposited with a lawyer whose name is well known” and would be made public “the day vaccines are made obligatory.”
193. Рей и Рой не только внешне ненадежны, но и проявляют неприязнь к Макронам. Действительно, Рей пыталась повлиять на французскую политику с помощью этих утверждений, поскольку она заявила Рою, что ее доказательства о переходе первой леди находятся в «запечатанном конверте, переданном на хранение адвокату, чье имя хорошо известно» и будут обнародованы «в тот день, когда вакцинация станет обязательной».
194. Roy is biased against President Macron due to an incident where she claims she was not well-treated during a call to the Élysée Palace. This incident allegedly occurred just after President Macron’s 2017 election. Roy contacted the palace after experiencing a premonition that terror groups were going to attack a French nuclear power station but was disbelieved for obvious reasons. Indeed, this is not the first unfounded rumor about the Macrons Roy has spread on her YouTube channel. She has often falsely claimed that President Macron is gay, as well as other rumors about the Macrons’ private lives.
194. Рой предвзято относится к президенту Макрону из-за инцидента, когда она утверждает, что с ней плохо обращались во время звонка в Елисейский дворец. Этот инцидент якобы произошел сразу после выборов президента Макрона в 2017 году. Рой связался с дворцом после того, как почувствовал, что террористические группы собираются атаковать французскую атомную электростанцию, но ему не поверили по понятным причинам. Действительно, это не первый голословный слух о Макроне, который Рой распространяет на своем YouTube-канале. Она часто ложно утверждала, что президент Макрон гей, а также распространяла другие слухи о личной жизни Макронов.
195. Owens’ political bias against President and Mrs. Macron was evident during her July 1, 2024 episode of Candace, when she stated she does not “know how long Brigitte Macron is going to be leading the country behind her husband” because “Marine Le Pen’s far-right group” was expected to win, which Owens found “extremely promising.” Owens further claimed, “Macron has no power . . . Brigitte has been running the show.” This political bias, too, is circumstantial evidence of Owens’ actual malice, especially where she has read and ignored reliable sources
195. Политическая предвзятость Оуэнс против президента и г-жи Макрон была очевидна во время ее эпизода «Кэндис» 1 июля 2024 года, когда она заявила, что «не знает, как долго Бриджит Макрон будет руководить страной после своего мужа», потому что ожидалось победа «крайне правой группы Марин Ле Пен», которую Оуэнс сочла «чрезвычайно многообещающей». Оуэнс далее заявил: «У Макрона нет власти... Бриджит руководит шоу». Эта политическая предвзятость также является косвенным доказательством действительного злого умысла Оуэнс, особенно там, где она читала и игнорировала надежные источники
debunking these falsehoods.
развенчивание этой лжи.
196. Owens has openly demonstrated her ill-will and retaliatory intent toward the Macrons, further evidencing actual malice. In interviews with multiple podcasters, Owens admitted that she initially intended to release only a single episode of the Series. However, upon receiving the December Retraction Demandwhich directly refuted her false claims—Owens responded not by reassessing the accuracy of her reporting, but by escalating her defamatory campaign. She stated, “Now we’re doing a whole series because how dare you,” making clear that the Series was motivated by personal animus rather than any legitimate journalistic purpose. She further warned that if the Macrons were to contact her again regarding her false accusations, she would retaliate by producing a second season. These statements reflect a deliberate intent to harm, not a good-faith effort to report the truth.
196. Оуэнс открыто продемонстрировала свою недоброжелательность и намерение возмездия по отношению к Макронам, что еще больше доказывает действительный злой умысел. В интервью нескольким подкастерам Оуэнс призналась, что изначально планировала выпустить только один эпизод сериала. Однако, получив декабрьское требование об опровержении, которое прямо опровергало ее ложные утверждения, Оуэнс ответила не переоценкой точности своих репортажей, а эскалацией своей клеветнической кампании. Она заявила: «Теперь мы делаем целый сериал, потому что как вы смеете», давая понять, что сериал был мотивирован личной неприязнью, а не какой-либо законной журналистской целью. Она также предупредила, что если Макроны снова свяжутся с ней по поводу ее ложных обвинений, она отомстит, выпустив второй сезон. Эти заявления отражают преднамеренное намерение причинить вред, а не добросовестную попытку сообщить правду.
197. Owens intentionally disregarded key sources that have forcefully, publicly, and repeatedly debunked her dubious claims. Owens admitted that she reviewed reliable sources debunking the conspiracy—indeed, Owens learned about the allegation from the 2021 Daily Mail debunking article. That article provided substantial evidence of the probable falsity of the allegations. Owens also received three retraction demand letters from the Macrons, which explicitly stated that her claims were false and included evidence to support this. Owens’ intentional
197. Оуэнс намеренно игнорировала ключевые источники, которые решительно, публично и неоднократно опровергали ее сомнительные утверждения. Оуэнс призналась, что изучила надежные источники, развенчивающие заговор — действительно, Оуэнс узнала об этом из статьи, разоблачающей Daily Mail в 2021 году. В этой статье содержались веские доказательства вероятной ложности утверждений. Оуэнс также получила три письма с требованием опровержения от Макронов, в которых прямо говорилось, что ее утверждения были ложными, и содержались доказательства в поддержку этого. Намеренный Оуэнс
disregard of these sources in favor of her preconceived narrative is evidence of actual malice.
Пренебрежение этими источниками в пользу ее предвзятого повествования является свидетельством действительного злого умысла.
198. There is no doubt that Owens had a preconceived storyline before she began her reporting. In March 2024, she told the world she was staking her entire reputation on Mrs. Macron being a man. Owens made these false accusations because they supported that preconceived storyline, despite the inherent improbability of her accusations and the unreliability of her sources (made even more ludicrous when compared to the credibility of the sources debunking her assertions). This is evident in Owens’ refusal to provide her audience with evidence that contradicts her claims and her knowingly false denial that such evidence exists.
198. Нет никаких сомнений в том, что у Оуэнс была заранее продуманная сюжетная линия до того, как она начала свою журналистскую деятельность. В марте 2024 года она заявила миру, что ставит на кон всю свою репутацию на то, что миссис Макрон — мужчина. Оуэнс выдвинула эти ложные обвинения, потому что они поддерживали эту предвзятую сюжетную линию, несмотря на присущую ей неправдоподобность и ненадежность ее источников (что стало еще более нелепым по сравнению с достоверностью источников, опровергающих ее утверждения). Это очевидно в отказе Оуэнс предоставить своей аудитории доказательства, которые противоречат ее утверждениям, и в ее заведомо ложном отрицании существования таких доказательств.
199. Owens was also financially motivated to create a scandal. The Series was aggressively monetized and used to solicit donations, promote subscriptions, and elevate her personal brand. Her conduct reveals a clear motive to generate controversy for financial and reputational gain; she will say anything, regardless of how outrageous or unfounded, to attract attention, build her platform, and achieve notoriety.
199. Оуэнс также был финансово мотивирован на создание скандала. Сериал агрессивно монетизировался и использовался для сбора пожертвований, продвижения подписок и повышения ее личного бренда. Ее поведение раскрывает явный мотив для разжигания споров ради финансовой и репутационной выгоды; Она скажет все, что угодно, независимо от того, насколько это возмутительно или необоснованно, чтобы привлечь внимание, построить свою платформу и добиться известности.
200. After being fired from The Daily Wire, Owens needed to produce the kind of sensational content that would ignite her followers to contribute financially. Currently, Owens’ show appears to rely heavily on funding from audiences and advertisers supportive of her false claims about the Macrons. Owens has tricked
200. После увольнения из The Daily Wire Оуэнс нужно было создавать сенсационный контент, который зажгет ее подписчиков и сделает финансовый вклад. В настоящее время шоу Оуэнс, похоже, в значительной степени зависит от финансирования со стороны зрителей и рекламодателей, поддерживающих ее ложные заявления о Макронах. Оуэнс обманул
fans into believing she is on a righteous mission rather than a merely profitable one. As evidenced by the merchandise she sells on CandaceOwens.com, she has monetized the “conspiracy theorist” label and profited from her lies about the Macrons:
фанатов заставляют поверить, что она выполняет праведную миссию, а не просто прибыльную. Как свидетельствуют товары, которые она продает на CandaceOwens.com, она монетизировала ярлык «теоретика заговора» и наживалась на своей лжи о Макронах:

201. In Owens’ September 18, 2024 appearance on Piers Morgan Uncensored, she flatly admitted that she relies on fan donations to keep her podcast up-and-running since being demonetized by YouTube. A week earlier, she had claimed in her September 11, 2024 X post that YouTube demonetized her account because she was exposing the global ring of Satanic pedophiles-currently through
201. В своем выступлении 18 сентября 2024 года на шоу Piers Morgan Uncensored она категорически призналась, что полагается на пожертвования фанатов, чтобы поддерживать свой подкаст в рабочем состоянии после того, как YouTube демонетизировал его. Неделей ранее она заявила в своем посте X от 11 сентября 2024 года, что YouTube демонетизировал ее аккаунт, потому что она разоблачала глобальное кольцо сатанинских педофилов — в настоящее время через
the Macron conspiracy theory. In reality, YouTube had demonetized Owens’ account for violating its hate speech policies.
теория заговора Макрона. На самом деле YouTube демонетизировал аккаунт Оуэнса за нарушение политики разжигания ненависти.
202. Owens’ financial motives for publishing the Series are clear because she repeatedly solicited donations in every episode. Although YouTube has monetized her channel once again, she has publicly stated that her goal is to become financially independent from the platform. To that end, Defendants have rebuilt Owens’ website to host content that she knows would be removed or demonetized under YouTube’s content moderation policies - indeed, one episode of the Series is dubbed “Too Hot for Youtube!” on Owens’s website.
202. Финансовые мотивы Оуэнс для публикации сериала ясны, потому что она неоднократно просила пожертвования в каждом эпизоде. Несмотря на то, что YouTube в очередной раз монетизировал свой канал, она публично заявила, что ее цель — стать финансово независимой от платформы. С этой целью ответчики перестроили веб-сайт Оуэнс для размещения контента, который, как она знает, будет удален или демонетизирован в соответствии с политикой модерации контента YouTube - действительно, один эпизод сериала назван «Слишком горячо для Youtube!» на веб-сайте Оуэнс.
203. In every episode of the Series, Owens asks her audience to support her work financially. She pairs these requests with assertions that she is engaged in a mission to reveal the truth and that efforts to hold her accountable are part of a broader attempt to suppress free speech and religion. Owens characterizes criticism and fact-checking of her claims as censorship and attacks on her religious beliefs. These appeals reinforce her false narrative and encourage her audience to financially support her despite the lack of credible evidence to substantiate the defamatory claims she promotes. Her financial incentive and motive to make the defamatory accusations further prove actual malice.
203. В каждом эпизоде сериала Оуэнс просит свою аудиторию поддержать ее работу финансово. Она сопоставляет эти просьбы с утверждениями о том, что она занимается миссией по раскрытию правды и что усилия по привлечению ее к ответственности являются частью более широкой попытки подавить свободу слова и религии. Оуэнс характеризует критику и проверку фактов своих утверждений как цензуру и нападки на ее религиозные убеждения. Эти призывы подкрепляют ее ложный нарратив и побуждают аудиторию оказывать ей финансовую поддержку, несмотря на отсутствие достоверных доказательств в обоснование клеветнических утверждений, которые она продвигает. Ее финансовый стимул и мотив для выдвижения клеветнических обвинений еще раз доказывают действительный злой умысел.
204. Taken together, Owens’ deliberate misrepresentation and manufacturing of evidence, the inherent improbability of her accusations, her
204. В совокупности умышленное искажение фактов и фабрикация доказательств со стороны Оуэнс, неправдоподобность ее обвинений, ее
reliance on facially unreliable sources, her bias and ill-will, her intentional disregard of reliable sources, her preconceived storyline, her financial incentive, and her refusal to retract in the face of contradictory evidence are clear and convincing evidence of actual malice.
Опора на внешне ненадежные источники, ее предвзятость и недоброжелательность, ее намеренное пренебрежение надежными источниками, ее предвзятая сюжетная линия, ее финансовый стимул и ее отказ отказаться от своих показаний перед лицом противоречивых доказательств являются ясными и убедительными доказательствами действительного злого умысла.

Others amplified and republished Owens' false and defamatory statements, increasing their global audience and the reputational and emotional harm to the Macrons.
Другие усиливали и перепечатывали ложные и клеветнические заявления Оуэнса, увеличивая свою глобальную аудиторию и нанося репутационный и эмоциональный ущерб Макронам.

205. Owens continued promoting her false claims after the conclusion of the Series. On February 21, 2025, Owens again accused Mrs. Macron of lying about her identity and grooming President Macron. Then, egging on the Macrons, Owens said, “Where’s your lawsuit? Where’s your lawsuit, Brigitte? When are you going to drop it?” ${}^{55}$${}^{55}$^(55){ }^{55}
     Оуэнс продолжила продвигать свои ложные утверждения и после завершения сериала. 21 февраля 2025 года Оуэнс снова обвинил г-жу Макрон во лжи о своей личности и ухаживании за президентом Макроном. Затем, подстрекая Макронов, Оуэнс сказал: «Где ваш иск? Где ваш иск, Бриджит? Когда ты собираешься его бросить?» ${}^{55}$${}^{55}$^(55){ }^{55}
206. Owens’ false claims were picked up by other influential podcasters after the conclusion of the Series. This included Joe Rogan, who is widely accepted as the most popular podcaster in the world. Currently, his podcast, Joe Rogan Experience, has over 20 million subscribers on YouTube. It is also available on Spotify, Audible, iHeartRadio, Apple Podcasts, and Amazon Music. Rogan has 19.9 million followers on Instagram and 15.4 million followers on X. Joe Rogan Experience was ranked the number one podcast in the United States as of Q4 2024,
     Ложные заявления Оуэнса были подхвачены другими влиятельными подкастерами после завершения сериала. В их число входил Джо Роган, который широко признан самым популярным подкастером в мире. В настоящее время его подкаст Joe Rogan Experience имеет более 20 миллионов подписчиков на YouTube. Он также доступен на Spotify, Audible, iHeartRadio, Apple Podcasts и Amazon Music. У Рогана 19,9 миллиона подписчиков в Instagram и 15,4 миллиона подписчиков на X. Joe Rogan Experience был признан подкастом номер один в Соединенных Штатах по состоянию на 4 квартал 2024 года.

Owens' false statements and their reasonably foreseeable republication have harmed the Macrons' reputations.
Ложные заявления Оуэнса и их разумно предсказуемая публикация нанесли ущерб репутации Макронов.

239. Owens’ false and defamatory accusations and implications have caused - and continue to cause - substantial and irreparable damage to the Macrons.
     Ложные и клеветнические обвинения и последствия Оуэнса нанесли и продолжают наносить существенный и непоправимый ущерб семье Макронов.
240. Owens’ defamatory accusations and implications were widely circulated. Indeed, on February 17, 2025, Defendants posted the level of engagement they had on YouTube-calling it a “record for us”-largely due to the Series. ${}^{68}$${}^{68}$^(68){ }^{68}
     Клеветнические обвинения и последствия Оуэнса были широко распространены. Действительно, 17 февраля 2025 года ответчики опубликовали уровень вовлеченности, который у них был, на YouTube, назвав его «рекордом для нас», в основном благодаря сериалу. ${}^{68}$${}^{68}$^(68){ }^{68}

68 Candace Owens (@RealCandaceO), X (Feb. 17, 2025, at 12:30 ET), https://x.com/RealCandaceO/status/1891540778695950406.
68 Кэндис Оуэнс (@RealCandaceO), X (17 февраля 2025 г., в 12:30 ET), https://x.com/RealCandaceO/status/1891540778695950406.

241. Owens boasted about the widespread reach of the Series. In Defendants’ March 17 episode, Owens stated, “now look at the series [Becoming Brigitte] everywhere. And the implications are, they’re far-reaching. I want you guys to be clear. This is not just viral in France, viral in America, viral in the UK, the story, it’s even viral in Russia. People are now considering it as a part of their political dialogue and analyses, judging Emmanuel Macron’s current actions . . . Because the world is finding out about the person who groomed him.”
241. Оуэнс хвастался широким охватом Серии. В эпизоде «Ответчиков» от 17 марта Оуэнс заявила: «Теперь посмотрите на сериал [«Стать Бриджит»] повсюду. И последствия таковы, что они имеют далеко идущие последствия. Я хочу, чтобы вы, ребята, внесли ясность. Это вирусно не только во Франции, в Америке, в Великобритании, история, это вирусно даже в России. Люди теперь рассматривают это как часть своего политического диалога и анализа, осуждая нынешние действия Эммануэля Макрона. Потому что мир узнает о человеке, который его ухаживал».
242. As discussed above, the Series and its defamatory accusations have been recirculated by other media outlets and podcasters, reaching a massive global
242. Как обсуждалось выше, сериал и его клеветнические обвинения были повторно распространены другими средствами массовой информации и подкастерами, достигнув огромного глобального распространения
audience. The reputational harm to the Macrons is demonstrated by, among other things, numerous republications of Owens’ false claims that have repeated and echoed Defendants’ false and defamatory accusations - thereby showing that the people who heard and read Defendants’ false and defamatory statements about the Macrons believe them.
публика. Репутационный ущерб Макронам демонстрируется, среди прочего, многочисленными перепечатками ложных утверждений Оуэнса, которые повторяют и повторяют ложные и клеветнические обвинения ответчиков, тем самым показывая, что люди, которые слышали и читали ложные и клеветнические заявления ответчиков о Макронах, верят им.
243. Defendants’ defamatory accusations caused numerous individuals who heard or read them - both those who had held the Macrons in high regard and those who otherwise would have, as well as those with no awareness or opinion of the Macrons - to view them with contempt, to hold them in low regard, and to avoid associating or doing business with them, and to encourage others to avoid associating or doing business with them as well.
243. Клеветнические обвинения подсудимых заставили многих людей, которые слышали или читали их, как тех, кто высоко ценил Макронов, так и тех, кто в противном случае, а также тех, кто не знал и не имел мнения о Макронах, отнеслись к ним с презрением, пренебрежительно отнеслись к ним, избегали общения или ведения с ними дел. и поощрять других избегать общения или ведения бизнеса с ними.
244. The Macrons have publicly discussed the emotional harm they have suffered as a result of the conspiracy theories. At an International Women’s Day event in Paris in February 2024, President Macron told reporters that “[t]he worst thing is the false information and fabricated scenarios. People eventually believe them and disturb you, even in your intimacy.” Defendants-by amplifying these conspiracies on a global scale, and by purveying even more intimate, and even more heinous theories of their own-have greatly exacerbated that harm.
244. Макроны публично обсуждали эмоциональный ущерб, который они понесли в результате теорий заговора. На мероприятии по случаю Международного женского дня в Париже в феврале 2024 года президент Макрон заявил журналистам, что «самое страшное — это ложная информация и сфабрикованные сценарии. Люди в конце концов верят им и беспокоят вас, даже в вашей интимной близости». Подсудимые, распространяя эти заговоры в глобальном масштабе и распространяя еще более интимные и еще более отвратительные теории, значительно усугубили этот вред.
245. As a result of the false and defamatory accusations and implications published by Defendants, the Macrons’ reputations have been impugned.
245. В результате ложных и клеветнических обвинений и последствий, опубликованных ответчиками, репутация Макронов была поставлена под сомнение.
246. As a result of the false and defamatory accusations and implications published by Defendants, the Macrons’ relationships with other members of the government, potential political allies, and others have been undermined.
246. В результате ложных и клеветнических обвинений и последствий, опубликованных ответчиками, отношения Макронов с другими членами правительства, потенциальными политическими союзниками и другими лицами были подорваны.
247. As a result of the false and defamatory accusations and implications published by the Defendants, confidence in the Macrons’ integrity and fitness as political and governmental leaders has been undermined.
247. В результате ложных и клеветнических обвинений и последствий, опубликованных ответчиками, доверие к честности и пригодности Макронов в качестве политических и правительственных лидеров было подорвано.
248. In view of the foregoing, the Macrons are entitled to actual, presumed, and punitive damages in an amount to be specifically determined at trial.
248. В связи с вышеизложенным, Макроны имеют право на возмещение фактических, предполагаемых и штрафных убытков в размере, который будет конкретно определен в суде.

COUNT ONE - DEFAMATION INTRODUCTION EPISODE (JANUARY 31, 2025)
ПУНКТ ПЕРВЫЙ - ВВОДНЫЙ ЭПИЗОД О КЛЕВЕТЕ (31 ЯНВАРЯ 2025 Г.)

249. Plaintiffs repeat and allege paragraphs 1-248 as if set forth fully herein.
     Истцы повторяют и утверждают, что параграфы 1-248 полностью изложены в настоящем документе.
250. Defendants published the following false and defamatory statements of fact on January 31, 2025, during the Introduction episode of the Series, which Defendants published on CandaceOwens.com, YouTube, Spotify, Audible, iHeartRadio, Apple Podcasts, and Amazon Music, and hyperlinked on X. Defendants made, endorsed, and adopted the following false statements (the
     31 января 2025 года ответчики опубликовали следующие ложные и клеветнические заявления о фактах во время вступительного эпизода сериала, которые ответчики опубликовали на CandaceOwens.com, YouTube, Spotify, Audible, iHeartRadio, Apple Podcasts и Amazon Music, а также дали гиперссылку на X. Ответчики сделали, одобрили и приняли следующие ложные заявления (

"Statements"):  "Заявления"):

COUNT TWO - FALSE LIGHT INTRODUCTION EPISODE (JANUARY 31, 2025)
ПУНКТ ВТОРОЙ - ВВОДНЫЙ ЭПИЗОД «ЛОЖНЫЙ СВЕТ» (31 ЯНВАРЯ 2025 Г.)

265. Plaintiffs repeat and allege paragraphs $1-248$$1-248$1-2481-248 as if set forth fully herein.
     Истцы повторяют и утверждают параграфы $1-248$$1-248$1-2481-248 , как будто они полностью изложены в настоящем документе.
266. Defendants published the following false statements of fact on January
     В январе ответчики опубликовали следующие ложные заявления о фактах

COUNT THREE - DEFAMATION BY IMPLICATION INTRODUCTION EPISODE (JANUARY 31, 2025)
РАЗДЕЛ ТРЕТИЙ - ВВОДНЫЙ ЭПИЗОД «КЛЕВЕТА ПО КОСВЕННОМУ ПРИЗНАКУ» (31 ЯНВАРЯ 2025 Г.)

281. Plaintiffs repeat and allege paragraphs $1-248$$1-248$1-2481-248 as if set forth fully herein.
     Истцы повторяют и утверждают параграфы $1-248$$1-248$1-2481-248 , как будто они полностью изложены в настоящем документе.
282. Defendants published the following false and defamatory statements of fact on January 31, 2025, during the Introduction episode of the Series, which Defendants published on CandaceOwens.com, YouTube, Spotify, Audible, iHeartRadio, Apple Podcasts, and Amazon Music, and hyperlinked on X. Defendants made, endorsed, and adopted the following false statements (the “Statements”):
     31 января 2025 года ответчики опубликовали следующие ложные и клеветнические заявления о фактах во время вступительного эпизода сериала, которые ответчики опубликовали на CandaceOwens.com, YouTube, Spotify, Audible, iHeartRadio, Apple Podcasts и Amazon Music, а также разместили гиперссылки на X. Ответчики сделали, одобрили и приняли следующие ложные заявления («Заявления»):
     (a) And guys, by the way, you should know that there is this strange case of what happens to every journalist who tries to touch the story. First and foremost, uh, Isabella Ferreira. I think I mentioned this on a past episode. . . . People who began prodding into the story as an independent journalist happened upon some huge information pertaining to the relationship of Emmanuel Macron and Brigitte. Uh, but then she was found dead. She was found dead floating in a river and her friends said that she didn’t kill herself, but the media said she most definitely did that.
     (а) И, ребята, кстати, вы должны знать, что есть такой странный случай, что происходит с каждым журналистом, который пытается прикоснуться к этой истории. В первую очередь, э-э-э, Изабелла Феррейра. Кажется, я упоминал об этом в одном из прошлых эпизодов... Люди, которые начали изучать эту историю в качестве независимого журналиста, наткнулись на огромную информацию, касающуюся отношений Эммануэля Макрона и Брижит. Но потом ее нашли мертвой. Она была найдена мертвой в реке, и ее друзья сказали, что она не убивала себя, но СМИ говорили, что она определенно это сделала.
     (b) . . . there have been people who have been so concerned about like our safety and stuff. We did up on security for this time being after getting the letter from Macron and because of the things that we know about their network and, uh, things that are happening, like I said, to every journalist that has tried to get this out, we, um, are taking that seriously, but also know that at the end of the day, it’s not in the security’s hands. It is in God’s hands. And so we just ask everybody, whether you believe or not, to just pray.
     (б) . . . . Были люди, которые были очень обеспокоены нашей безопасностью и всем остальным. Мы занялись безопасностью на этот раз после получения письма от Макрона, и из-за того, что мы знаем об их сети, и, э-э, того, что происходит, как я уже сказал, с каждым журналистом, который пытался это опубликовать, мы, гм, относимся к этому серьезно, но также знаем, что в конце концов Это не в руках службы безопасности. Это в руках Бога. И поэтому мы просто просим всех, верите вы или нет, просто молиться.
283. Defendants juxtaposed the Statements to imply a false and defamatory
     Ответчики сопоставили Заявления, чтобы они подразумевали ложность и клевету
     connection between them or otherwise create the false and defamatory implications that President and Mrs. Macron have lied about Mrs. Macron’s identity and have perpetrated or directed physical violence against any individual for investigating or reporting on them, including Owens and Isabella Ferreira (the “Implications”).
     связи между ними или иным образом создают ложные и клеветнические последствия того, что президент и г-жа Макрон солгали о личности г-жи Макрон и совершили или направили физическое насилие против любого лица за расследование или сообщение о них, включая Оуэнса и Изабеллу Феррейру («Последствия»).
284. The Implications are of and concerning President and Mrs. Macron. Indeed, Defendants repeatedly identified President and Mrs. Macron by name, including in and in connection with the Implications (and the Statements giving rise to them).
     Последствия касаются президента и госпожи Макрон. Действительно, ответчики неоднократно называли президента и г-жу Макрон по именам, в том числе в связи с последствиями (и заявлениями, послужившими их основанием).
285. The Implications are statements of (false) fact and are reasonably understood as factual - specifically, as assertions that Mrs. Macron has engaged in
     Последствия являются утверждениями о (ложных) фактах и разумно понимаются как фактические, в частности, как утверждения, в которых участвовала г-жа Макрон
     identity theft, lied about her identity, and has perpetrated or directed physical violence against any individual for investigating or reporting on her, including Owens and Isabella Ferreira.
     кража личных данных, лгала о своей личности, а также совершала или направляла физическое насилие в отношении любого лица за расследование или сообщение о ней, включая Оуэнса и Изабеллу Феррейру.
286. The Implications are categorically and demonstrably false. Mrs. Macron was born a woman named Brigitte Trogneux; she has never lied about her identity; and she has never perpetrated or directed physical violence against any individual for investigating or reporting on them, including Owens or Isabella Ferreira.
     Выводы категорически и очевидно ложны. Миссис Макрон родилась женщиной по имени Брижит Тронье; она никогда не лгала о своей личности; и она никогда не совершала и не направляла физическое насилие в отношении какого-либо лица за расследование или сообщение о них, включая Оуэнса или Изабеллу Феррейру.
287. Additionally, the Implications are statements of (false) fact and are reasonably understood as statements of (false) fact that President and Mrs. Macron lied about Mrs. Macron’s identity and perpetrated or directed physical violence against any individual for investigating or reporting on them, including Owens and Isabella Ferreira.
     Кроме того, Последствия являются утверждениями о (ложном) факте и разумно понимаются как заявления о (ложном) факте того, что президент и г-жа Макрон солгали о личности г-жи Макрон и совершили или направили физическое насилие против любого лица за расследование или сообщение о них, включая Оуэнса и Изабеллу Феррейру.
288. The Implications are categorically and demonstrably false. President and Mrs. Macron have not lied about Mrs. Macron’s identity and have not perpetrated or directed physical violence against any individual for investigating or reporting on them, including Owens or Isabella Ferreira.
     Выводы категорически и очевидно ложны. Президент и госпожа Макрон не лгали о личности госпожи Макрон и не совершали и не направляли физическое насилие в отношении кого-либо за расследование или репортаж о них, включая Оуэнса или Изабеллу Феррейру.
289. The Implications are defamatory, and people who heard them understood them to be defamatory, because they hold President and Mrs. Macron up to public hatred, contempt, ridicule, or disgrace and tend to harm President and
     Последствия являются клеветническими, и люди, которые их слышали, поняли их как клеветнические, потому что они подвергают президента и г-жу Макрон публичной ненависти, презрению, насмешкам или позору и, как правило, причиняют вред президенту и

COUNT FOUR - DEFAMATION EPISODE 1 (FEBRUARY 4, 2025)
РАЗДЕЛ ЧЕТВЕРТЫЙ - ДИФФАМАЦИЯ, ЭПИЗОД 1 (4 ФЕВРАЛЯ 2025 Г.)

298. Plaintiffs repeat and allege paragraphs $1-248$$1-248$1-2481-248 as if set forth fully herein.
     Истцы повторяют и утверждают параграфы $1-248$$1-248$1-2481-248 , как будто они полностью изложены в настоящем документе.
299. Defendants published the following false and defamatory statements of fact on February 4, 2025 during Episode 1 of the Series, which Defendants published on CandaceOwens.com, YouTube, Spotify, Audible, iHeartRadio, Apple Podcasts, and Amazon Music, and hyperlinked on X. Defendants made, endorsed, and adopted the following false statements (the “Statements”):
     4 февраля 2025 года ответчики опубликовали следующие ложные и клеветнические заявления о фактах во время эпизода 1 сериала, которые ответчики опубликовали на CandaceOwens.com, YouTube, Spotify, Audible, iHeartRadio, Apple Podcasts и Amazon Music, а также дали гиперссылку на X. Ответчики сделали, одобрили и приняли следующие ложные заявления («Заявления»):
     (a) I literally told you that every journalist that tries to touch this story, something happens to. Okay. And it is a fact that Isabella Ferreira was working on the story, had messaged according to her friends saying that she had a bombshell about Emmanuel Macron and appreciate the French press has reported on this. And then she was found dead floating in a river, okay. Or a pond, whatever it was. And they, the public, said that she had drowned and her friends said
     (а) Я буквально сказал вам, что с каждым журналистом, который пытается прикоснуться к этой истории, что-то происходит. Хорошо. И это факт, что Изабелла Феррейра работала над этой историей, написала, по словам ее друзей, что у нее есть бомба об Эммануэле Макроне и она благодарна французской прессе за то, что она сообщила об этом. А потом ее нашли мертвой, плавающей в реке, ладно. Или пруд, что бы это ни было. И они, общественность, говорили, что она утонула, и ее друзья говорили
     that she was not suicidal. And the public, the press said that she had maybe taken some pills. I don’t remember.
     что она не была склонна к самоубийству. А общественность, пресса говорили, что она, возможно, приняла какие-то таблетки. Я не помню.
     (b) Like I said, every journalist that tries to get this out. Yes, that is not a lie. That is the truth. We have upped our security because, and we were responding to the chat, people saying, get yourself some good security. And of course, when you have people walking around your property and you have young children and you understand the extent of the stakes that are in this, getting and upping on your security, that is my right.
     (б) Как я уже сказал, каждый журналист, который пытается это обнародовать. Да, это не ложь. Это правда. Мы усилили нашу безопасность, потому что, и мы отвечали на разговор, люди говорили: «Обеспечь себе хорошую безопасность». И, конечно, когда вокруг вашей собственности ходят люди, и у вас есть маленькие дети, и вы понимаете, насколько это поставлено на карту, это мое право.
     © I believe Brigitte Macron was born a biological male, okay. And then transitioned into a female. That is my belief. I don’t know how many times I can say it.
     © Я считаю, что Брижит Макрон родилась биологическим мужчиной, ладно. А затем превратилась в женщину. Это мое убеждение. Я не знаю, сколько раз я могу это повторять.
     (d) . . . and you will never, ever, ever get me to transform my opinion that you were groomed by the person you eventually married in 2007, Brigitte Macron. I believe she’s a man.
     (d) . . . . и вы никогда, никогда, никогда не заставите меня изменить свое мнение о том, что вас ухаживала женщина, на которой вы в конечном итоге женились в 2007 году, Брижит Макрон. Я верю, что она мужчина.
300. The Statements are of and concerning President and Mrs. Macron. Indeed, Defendants repeatedly identified President and Mrs. Macron by name, including in and in connection with the Statements.
     Заявления касаются президента и госпожи Макрон. Действительно, ответчики неоднократно называли президента и г-жу Макрон по именам, в том числе в заявлениях и в связи с ними.
301. The Statements are statements of (false) fact and are reasonably understood as statements of (false) fact-specifically, as assertions that Mrs. Macron has engaged in identity theft, lied about her identity, and perpetrated or directed physical violence against individuals investigating or reporting on President Macron or herself, including Owens or Isabella Ferreira.
     Заявления являются утверждениями о (ложных) фактах и разумно понимаются как утверждения о (ложных) фактах, в частности, как утверждения о том, что г-жа Макрон участвовала в краже личных данных, лгала о своей личности и совершала или направляла физическое насилие в отношении лиц, расследующих или сообщающих о президенте Макроне или о ней самой, включая Оуэнса или Изабеллу Феррейру.
302. The Statements are categorically and demonstrably false. Mrs. Macron was born a woman named Brigitte Trogneux; has not lied about her identity; and has not perpetrated or directed physical violence against any individual for investigating
     Эти утверждения категорически и явно ложны. Миссис Макрон родилась женщиной по имени Брижит Тронье; не лгала о своей личности; и не совершал физического насилия в отношении какого-либо лица в целях расследования и не руководил им
     or reporting on President Macron or herself, including Owens or Isabella Ferreira.
     или репортажи о президенте Макроне или о ней самой, включая Оуэнса или Изабеллу Феррейру.
303. The Statements are statements of (false) fact and are reasonably understood as statements of (false) fact-specifically, as assertions that President and Mrs. Macron have lied about Mrs. Macron’s identity and perpetrated or directed physical violence against individuals investigating or reporting on them, including Owens or Isabella Ferreira.
     Заявления являются утверждениями о (ложных) фактах и разумно понимаются как утверждения о (ложных) фактах, в частности, как утверждения о том, что президент и г-жа Макрон лгали о личности г-жи Макрон и совершали или направляли физическое насилие в отношении лиц, расследующих или сообщающих о них, включая Оуэнса или Изабеллу Феррейру.
304. The Statements are categorically and demonstrably false. President and Mrs. Macron have not lied about Mrs. Macron’s identity or perpetrated or directed physical violence against any individual for investigating or reporting on them, including Owens or Isabella Ferreira.
     Эти утверждения категорически и явно ложны. Президент и госпожа Макрон не лгали о личности госпожи Макрон и не совершали и не направляли физическое насилие в отношении какого-либо лица за расследование или репортаж о них, включая Оуэнса или Изабеллу Феррейру.
305. The Statements are defamatory, and people who heard them understood them to be defamatory, because they hold President and Mrs. Macron up to public hatred, contempt, ridicule, or disgrace, and tend to harm President and Mrs. Macron’s reputations as to lower them in the estimation of the community or to deter third persons from associating or dealing with them, including by accusing President and Mrs. Macron of identity theft, lying to the public about Mrs. Macron’s identity, perpetrating abuses of power, and engaging in physical violence against individuals who are investigating them.
     Заявления являются клеветническими, и люди, которые их слышали, поняли их как клеветнические, потому что они вызывают у президента и г-жу Макрон общественную ненависть, презрение, насмешки или позор, и имеют тенденцию наносить ущерб репутации президента и г-жи Макрон, чтобы понизить их в оценке общества или отпугнуть третьих лиц от сотрудничества или ведения с ними дел. в том числе обвиняя президента и г-жу Макрон в краже личных данных, лжи общественности о личности г-жи Макрон, злоупотреблении властью и участии в физическом насилии в отношении лиц, которые расследуют их.
306. The Statements are defamatory per se, and people who heard them understood them to be defamatory per se, because, without reference to extrinsic
     Заявления являются клеветническими как таковыми, и люди, которые их слышали, поняли их как клеветнические как таковые, потому что, без ссылки на внешние
     evidence and viewed in their plain and obvious meaning, they accuse President and Mrs. Macron of crimes (including identity theft, forgery, fraud, and murder), cast aspersions on their integrity, undercut their reputations, and have the likely effect of harming them.
     Представленные в их прямом и очевидном значении, они обвиняют президента и госпожу Макрон в преступлениях (включая кражу личных данных, подделку документов, мошенничество и убийство), бросают тень на их честность, подрывают их репутацию и могут нанести им вред.
307. Defendants knew the substantial danger of injury to President and Mrs. Macron and their reputations from the Statements, which is readily apparent, and, in fact, intended to cause injury to the Macrons by making the Statements.
     Ответчики знали о существенной опасности причинения вреда президенту и г-же Макрон и их репутации из заявлений, что вполне очевидно, и, на самом деле, намеревались причинить вред Макронам, делая эти заявления.
308. For the reasons set forth in detail above, Defendants made the defamatory Statements with actual malice, including with actual, subjective awareness of their falsity, as evidenced by the facts that Defendants:
     По причинам, подробно изложенным выше, Ответчики выступили с клеветническими Заявлениями с действительным злым умыслом, в том числе с фактическим, субъективным осознанием их ложности, о чем свидетельствуют факты того, что Ответчики:
     (a) Made the Statements despite having actual knowledge that they were false, including based on evidence in their possession and available to them that they actually reviewed;
     (a) сделали Заявления, несмотря на то, что фактически знали о том, что они являются ложными, в том числе на основании имеющихся у них и доступных им доказательств, с которыми они фактически ознакомились;
     (b) Relied on sources who were obviously biased against President and Mrs. Macron and whom Defendants knew to be biased against President and Mrs. Macron;
     (b) опирались на источники, которые были явно предвзяты по отношению к президенту и г-же Макрон и которые, как было известно ответчикам, были предвзяты против президента и г-жи Макрон;
     © Made the Statements as part of a preconceived narrative that President and Mrs. Macron have lied to the public about Mrs. Macron’s identity, perpetrated abuses of power, and engaged in physical violence against individuals investigating them;
     © Сделали эти заявления в рамках предвзятого нарратива о том, что президент и госпожа Макрон лгали общественности о личности госпожи Макрон, злоупотребляли властью и применяли физическое насилие в отношении лиц, расследующих их;
     (d) Deliberately ignored voluminous evidence in their possession and available to them-as detailed above-that contradicted the preconceived narrative they wanted to tell about President and Mrs. Macron;
     (d) Умышленно игнорировали объемные доказательства, которыми они владели и которые были в их распоряжении, как подробно описано выше, которые противоречили заранее продуманному нарративу, который они хотели рассказать о президенте и госпоже Макрон;
     (e) Made the Statements for the purpose of generating and obtaining media attention for themselves and their business, to enrich themselves at the expense of the truth; and
     (e) Сделали Заявления с целью привлечения и привлечения внимания средств массовой информации к себе и своему бизнесу, чтобы обогатиться за счет правды; и
     (f) Refused to retract the Statements even after being confronted with additional evidence of their falsity.
     (f) отказался отказаться от своих заявлений даже после того, как ему были предъявлены дополнительные доказательства их ложности.
309. Defendants had no applicable privilege or legal authorization to publish the Statements, or, if they did, they abused that privilege or authorization.
     Ответчики не имели применимой привилегии или законного разрешения на публикацию Заявлений, а если и имели, то злоупотребляли этой привилегией или разрешением.
310. As a direct and proximate result of Defendants’ false Statements, President and Mrs. Macron have suffered substantial economic damages, including, among other things, loss of future business opportunities and such other compounding and growing losses as will be shown at trial.
     В результате ложных заявлений ответчиков президент и г-жа Макрон понесли существенный экономический ущерб, включая, среди прочего, потерю будущих деловых возможностей и другие усугубляющиеся и растущие убытки, которые будут продемонстрированы в суде.
311. As a direct and proximate result of Defendants’ false Statements, President and Mrs. Macron have suffered substantial reputational damage and have had to spend considerable sums of money to correct the public record about their actions and mitigate the reputational harm they have suffered, including costs incurred in hiring legal counsel to clear their name in the court of public opinion.
     В результате ложных заявлений ответчиков президент и г-жа Макрон понесли существенный репутационный ущерб и были вынуждены потратить значительные суммы денег, чтобы исправить публичные данные о своих действиях и смягчить понесенный ими репутационный ущерб, включая расходы, понесенные в связи с наймом адвоката, чтобы очистить свое имя в суде от общественного мнения.
312. Defendants published the Statements maliciously, willfully, wantonly, with common law malice, with actual malice, with a conscious, reckless, and willful indifference to President and Mrs. Macron’s rights, and with a desire to cause injury to President and Mrs. Macron. Accordingly, punitive damages are appropriate.
     Ответчики опубликовали заявления злонамеренно, умышленно, бессмысленно, со злым умыслом по общему праву, с действительным злым умыслом, с сознательным, безрассудным и умышленным безразличием к правам президента и госпожи Макрон, а также с желанием причинить вред президенту и госпоже Макрон. Соответственно, уместны штрафные убытки.
313. In view of the foregoing, President and Mrs. Macron are entitled to actual, presumed, and punitive damages in amounts to be specifically determined at trial.
     С учетом вышеизложенного, президент и госпожа Макрон имеют право на возмещение фактических, предполагаемых и штрафных убытков в размерах, которые будут конкретно определены в суде.

COUNT FIVE - FALSE LIGHT EPISODE 1 (FEBRUARY 4, 2025)
ПУНКТ ПЯТЫЙ - ЛОЖНЫЙ СВЕТ ЭПИЗОД 1 (4 ФЕВРАЛЯ 2025)

314. Plaintiffs repeat and allege paragraphs $1-248$$1-248$1-2481-248 as if set forth fully herein.
     Истцы повторяют и утверждают параграфы $1-248$$1-248$1-2481-248 , как будто они полностью изложены в настоящем документе.
315. Defendants published the following false and defamatory statements of fact on February 4, 2025 during Episode 1 of the Series, which Defendants published on CandaceOwens.com, YouTube, Spotify, Audible, iHeartRadio, Apple Podcasts, and Amazon Music, and hyperlinked on X. Defendants made, endorsed, and adopted the following false statements (the “Statements”):
     4 февраля 2025 года ответчики опубликовали следующие ложные и клеветнические заявления о фактах во время эпизода 1 сериала, которые ответчики опубликовали на CandaceOwens.com, YouTube, Spotify, Audible, iHeartRadio, Apple Podcasts и Amazon Music, а также дали гиперссылку на X. Ответчики сделали, одобрили и приняли следующие ложные заявления («Заявления»):
     (a) I literally told you that every journalist that tries to touch this story, something happens to. Okay. And it is a fact that Isabella Ferreira was working on the story, had messaged according to her friends saying that she had a bombshell about Emmanuel Macron and appreciate the French press has reported on this. And then she was found dead floating in a river, okay. Or a pond, whatever it was. And they, the public, said that she had drowned and her friends said that she was not suicidal. And the public, the press said that she had maybe taken some pills. I don’t remember.
     (а) Я буквально сказал вам, что с каждым журналистом, который пытается прикоснуться к этой истории, что-то происходит. Хорошо. И это факт, что Изабелла Феррейра работала над этой историей, написала, по словам ее друзей, что у нее есть бомба об Эммануэле Макроне и она благодарна французской прессе за то, что она сообщила об этом. А потом ее нашли мертвой, плавающей в реке, ладно. Или пруд, что бы это ни было. И они, общественность, говорили, что она утонула, а ее друзья говорили, что она не была склонна к самоубийству. А общественность, пресса говорили, что она, возможно, приняла какие-то таблетки. Я не помню.
     (b) Like I said, every journalist that tries to get this out. Yes, that is not a lie. That is the truth. We have upped our security because, and we were responding to the chat, people saying, get yourself some good security. And of course, when you have people walking around your property and you have young children and you understand the extent of the stakes that are in this, getting and upping on your security, that is my right.
     (б) Как я уже сказал, каждый журналист, который пытается это обнародовать. Да, это не ложь. Это правда. Мы усилили нашу безопасность, потому что, и мы отвечали на разговор, люди говорили: «Обеспечь себе хорошую безопасность». И, конечно, когда вокруг вашей собственности ходят люди, и у вас есть маленькие дети, и вы понимаете, насколько это поставлено на карту, это мое право.
     © I believe Brigitte Macron was born a biological male, okay. And then transitioned into a female. That is my belief. I don’t know how many times I can say it.
     © Я считаю, что Брижит Макрон родилась биологическим мужчиной, ладно. А затем превратилась в женщину. Это мое убеждение. Я не знаю, сколько раз я могу это повторять.
     (d) . . . and you will never, ever, ever get me to transform my opinion that you were groomed by the person you eventually married in 2007, Brigitte Macron. I believe she’s a man.
     (d) . . . . и вы никогда, никогда, никогда не заставите меня изменить свое мнение о том, что вас ухаживала женщина, на которой вы в конечном итоге женились в 2007 году, Брижит Макрон. Я верю, что она мужчина.
316. The Statements are of and concerning President and Mrs. Macron. Indeed, Defendants repeatedly identified President and Mrs. Macron by name, including in and in connection with the Statements.
     Заявления касаются президента и госпожи Макрон. Действительно, ответчики неоднократно называли президента и г-жу Макрон по именам, в том числе в заявлениях и в связи с ними.
317. The Statements are statements of (false) fact and are reasonably understood as statements of (false) fact-specifically, as assertions that Mrs. Macron has engaged in identity theft, lied about her identity, and perpetrated or directed physical violence against individuals investigating or reporting on President Macron or herself, including Owens or Isabella Ferreira.
     Заявления являются утверждениями о (ложных) фактах и разумно понимаются как утверждения о (ложных) фактах, в частности, как утверждения о том, что г-жа Макрон участвовала в краже личных данных, лгала о своей личности и совершала или направляла физическое насилие в отношении лиц, расследующих или сообщающих о президенте Макроне или о ней самой, включая Оуэнса или Изабеллу Феррейру.
318. The Statements are categorically and demonstrably false. Mrs. Macron was born a woman named Brigitte Trogneux; has not lied about her identity; and has not perpetrated or directed physical violence against any individual for investigating or reporting on President Macron or herself, including Owens or Isabella Ferreira.
     Эти утверждения категорически и явно ложны. Миссис Макрон родилась женщиной по имени Брижит Тронье; не лгала о своей личности; и не совершала и не направляла физическое насилие в отношении какого-либо лица за расследование или репортаж о президенте Макроне или о ней самой, включая Оуэнса или Изабеллу Феррейру.
319. The Statements are statements of (false) fact and are reasonably understood as statements of (false) fact-specifically, as assertions that President and Mrs. Macron have lied about Mrs. Macron’s identity and perpetrated or directed physical violence against individuals investigating or reporting on them, including Owens or Isabella Ferreira.
     Заявления являются утверждениями о (ложных) фактах и разумно понимаются как утверждения о (ложных) фактах, в частности, как утверждения о том, что президент и г-жа Макрон лгали о личности г-жи Макрон и совершали или направляли физическое насилие в отношении лиц, расследующих или сообщающих о них, включая Оуэнса или Изабеллу Феррейру.
320. The Statements are categorically and demonstrably false. President and Mrs. Macron have not lied about Mrs. Macron’s identity or perpetrated or directed physical violence against any individual for investigating or reporting on them,
     Эти утверждения категорически и явно ложны. Президент и госпожа Макрон не лгали о личности госпожи Макрон и не совершали и не направляли физическое насилие в отношении какого-либо лица за расследование или сообщение о них.
     including Owens or Isabella Ferreira.
     включая Оуэнса или Изабеллу Феррейру.
321. By publishing the Statements, Defendants have portrayed President and Mrs. Macron in a false light because they accuse President and Mrs. Macron of crimes (including identity theft, forgery, fraud, and murder), cast aspersions on their integrity, undercut their reputations, and have the likely effect of harming them.
     Публикуя заявления, подсудимые изобразили президента и г-жу Макрон в ложном свете, потому что они обвиняют президента и г-жу Макрон в преступлениях (включая кражу личных данных, подделку документов, мошенничество и убийство), бросают тень на их честность, подрывают их репутацию и могут нанести им вред.
322. The false light created by Defendants would be highly offensive to a reasonable person because they hold President and Mrs. Macron up to public hatred, contempt, ridicule, or disgrace and tend to harm President and Mrs. Macron’s reputations as to lower them in the estimation of the community or to deter third persons from associating or dealing with them, including by accusing President and Mrs. Macron of identity theft, lying to the public about Mrs. Macron’s identity, perpetrating abuses of power, and engaging in physical violence against individuals who are investigating them.
     Ложный свет, создаваемый ответчиками, был бы крайне оскорбительным для разумного человека, потому что они выставляют президента и госпожу Макрон на публичную ненависть, презрение, насмешки или позор и имеют тенденцию наносить вред репутации президента и госпожи Макрон, чтобы понизить их в глазах общества или отпугнуть третьих лиц от сотрудничества или ведения с ними дел. в том числе обвиняя президента и г-жу Макрон в краже личных данных, лжи общественности о личности г-жи Макрон, злоупотреблении властью и участии в физическом насилии в отношении лиц, которые расследуют их.
323. Defendants knew the Statements would create a false impression about President and Mrs. Macron and intended to cause injury to President and Mrs. Macron by making the Statements.
     Ответчики знали, что эти заявления создадут ложное впечатление о президенте и госпоже Макрон, и намеревались причинить вред президенту и госпоже Макрон, делая эти заявления.
324. For the reasons set forth in detail above, Defendants made the defamatory Statements with actual malice, including with actual, subjective awareness of their falsity, as evidenced by the facts that Defendants:
     По причинам, подробно изложенным выше, Ответчики выступили с клеветническими Заявлениями с действительным злым умыслом, в том числе с фактическим, субъективным осознанием их ложности, о чем свидетельствуют факты того, что Ответчики:
     (a) Made the Statements despite having actual knowledge that they were false, including based on evidence in their possession and
     (a) Сделали Заявления, несмотря на то, что фактически знали о том, что они являются ложными, в том числе на основании имеющихся у них доказательств, и
     available to them that they actually reviewed;
     доступный для них то, что они действительно просмотрели;
     (b) Relied on sources who were obviously biased against President and Mrs. Macron and whom Defendants knew to be biased against President and Mrs. Macron;
     (b) опирались на источники, которые были явно предвзяты по отношению к президенту и г-же Макрон и которые, как было известно ответчикам, были предвзяты против президента и г-жи Макрон;
     © Made the Statements as part of a preconceived narrative that President and Mrs. Macron have lied to the public about Mrs. Macron’s identity, perpetrated abuses of power, and engaged in physical violence against individuals investigating them;
     © Сделали эти заявления в рамках предвзятого нарратива о том, что президент и госпожа Макрон лгали общественности о личности госпожи Макрон, злоупотребляли властью и применяли физическое насилие в отношении лиц, расследующих их;
     (d) Deliberately ignored voluminous evidence in their possession and available to them-as detailed above-that contradicted the preconceived narrative they wanted to tell about President and Mrs. Macron;
     (d) Умышленно игнорировали объемные доказательства, которыми они владели и которые были в их распоряжении, как подробно описано выше, которые противоречили заранее продуманному нарративу, который они хотели рассказать о президенте и госпоже Макрон;
     (e) Made the Statements for the purpose of generating and obtaining media attention for themselves and their business, to enrich themselves at the expense of the truth; and
     (e) Сделали Заявления с целью привлечения и привлечения внимания средств массовой информации к себе и своему бизнесу, чтобы обогатиться за счет правды; и
     (f) Refused to retract the Statements even after being confronted with additional evidence of their falsity.
     (f) отказался отказаться от своих заявлений даже после того, как ему были предъявлены дополнительные доказательства их ложности.
325. Defendants had no applicable privilege or legal authorization to publish the Statements, or, if they did, they abused that privilege or authorization.
     Ответчики не имели применимой привилегии или законного разрешения на публикацию Заявлений, а если и имели, то злоупотребляли этой привилегией или разрешением.
326. As a direct and proximate result of Defendants’ false Statements, President and Mrs. Macron have suffered substantial economic damages, including, among other things, loss of future business opportunities and such other compounding and growing losses as will be shown at trial.
     В результате ложных заявлений ответчиков президент и г-жа Макрон понесли существенный экономический ущерб, включая, среди прочего, потерю будущих деловых возможностей и другие усугубляющиеся и растущие убытки, которые будут продемонстрированы в суде.
327. As a direct and proximate result of Defendants’ false Statements, and resulting false impression, President and Mrs. Macron have suffered substantial reputational damage and have had to spend considerable sums of money to correct
     В результате ложных заявлений ответчиков и сложившегося ложного впечатления президент и г-жа Макрон понесли существенный репутационный ущерб и были вынуждены потратить значительные суммы денег на исправление
     the public record about their actions and mitigate the reputational harm they have suffered, including costs incurred in hiring legal counsel to clear their name in the court of public opinion.
     получить публичную информацию об их действиях и смягчить понесенный ими репутационный ущерб, включая расходы, понесенные в связи с наймом адвоката, чтобы очистить свое имя в суде от общественного мнения.
328. Defendants published the Statements maliciously, willfully, wantonly, with common law malice, with actual malice, with a conscious, reckless, and willful indifference to President and Mrs. Macron’s rights, and with a desire to cause injury to President and Mrs. Macron. Accordingly, punitive damages are appropriate.
     Ответчики опубликовали заявления злонамеренно, умышленно, бессмысленно, со злым умыслом по общему праву, с действительным злым умыслом, с сознательным, безрассудным и умышленным безразличием к правам президента и госпожи Макрон, а также с желанием причинить вред президенту и госпоже Макрон. Соответственно, уместны штрафные убытки.
329. In view of the foregoing, President and Mrs. Macron are entitled to actual, presumed, and punitive damages in amounts to be specifically determined at trial.
     С учетом вышеизложенного, президент и госпожа Макрон имеют право на возмещение фактических, предполагаемых и штрафных убытков в размерах, которые будут конкретно определены в суде.

COUNT SIX - DEFAMATION BY IMPLICATION EPISODE 1 (FEBRUARY 4, 2025)
РАЗДЕЛ ШЕСТОЙ - КЛЕВЕТА КОСВЕННО ЭПИЗОД 1 (4 ФЕВРАЛЯ 2025 Г.)

330. Plaintiffs repeat and allege paragraphs $1-240$$1-240$1-2401-240 as if set forth fully herein.
     Истцы повторяют и утверждают параграфы $1-240$$1-240$1-2401-240 , как будто они полностью изложены в настоящем документе.
331. Defendants published the following false and defamatory statements of fact on February 4, 2025 during Episode 1 of the Series, which Defendants published on CandaceOwens.com, YouTube, Spotify, Audible, iHeartRadio, Apple Podcasts, and Amazon Music, and hyperlinked on X. Defendants made, endorsed, and adopted the following false statements (the “Statements”):
     4 февраля 2025 года ответчики опубликовали следующие ложные и клеветнические заявления о фактах во время эпизода 1 сериала, которые ответчики опубликовали на CandaceOwens.com, YouTube, Spotify, Audible, iHeartRadio, Apple Podcasts и Amazon Music, а также дали гиперссылку на X. Ответчики сделали, одобрили и приняли следующие ложные заявления («Заявления»):
     (a) I literally told you that every journalist that tries to touch this story, something happens to. Okay. And it is a fact that Isabella Ferreira was working on the story, had messaged according to her friends saying that she had a bombshell about Emmanuel Macron and appreciate the French press has reported on this. And then she was
     (а) Я буквально сказал вам, что с каждым журналистом, который пытается прикоснуться к этой истории, что-то происходит. Хорошо. И это факт, что Изабелла Феррейра работала над этой историей, написала, по словам ее друзей, что у нее есть бомба об Эммануэле Макроне и она благодарна французской прессе за то, что она сообщила об этом. И тогда она была
     found dead floating in a river, okay. Or a pond, whatever it was. And they, the public said that she had drowned and her friends said that she was not suicidal. And the public, the press said that she had maybe taken some pills. I don’t remember.
     найден мертвым плавающим в реке, ладно. Или пруд, что бы это ни было. И они, общественность говорили, что она утонула, а ее друзья говорили, что она не была склонна к самоубийству. А общественность, пресса говорили, что она, возможно, приняла какие-то таблетки. Я не помню.
     (b) Like I said, every journalist that tries to get this out. Yes, that is not a lie. That is the truth. We have upped our security because, and we were responding to the chat, people saying, get yourself some good security. And of course, when you have people walking around your property and you have young children and you understand the extent of the stakes that are in this, getting and upping on your security, that is my right.
     (б) Как я уже сказал, каждый журналист, который пытается это обнародовать. Да, это не ложь. Это правда. Мы усилили нашу безопасность, потому что, и мы отвечали на разговор, люди говорили: «Обеспечь себе хорошую безопасность». И, конечно, когда вокруг вашей собственности ходят люди, и у вас есть маленькие дети, и вы понимаете, насколько это поставлено на карту, это мое право.
332. Defendants juxtaposed the Statements to imply a false and defamatory connection between them, or otherwise create the false and defamatory implications that President and Mrs. Macron have lied about Mrs. Macron’s identity and perpetrated or directed physical violence against any individual for investigating or reporting on them, including Owens or Isabella Ferreira (the “Implications”).
     Ответчики сопоставили Заявления, чтобы намекнуть на ложную и клеветническую связь между ними или иным образом создать ложные и клеветнические последствия о том, что Президент и г-жа Макрон солгали о личности г-жи Макрон и совершили или направили физическое насилие в отношении любого лица за расследование или сообщение о них, включая Оуэнса или Изабеллу Феррейру («Последствия»).
333. The Implications are of and concerning President and Mrs. Macron. Indeed, Defendants repeatedly identified President and Mrs. Macron by name, including in, and in connection with, the Implications (and the Statements giving rise to them).
     Последствия касаются президента и госпожи Макрон. Действительно, ответчики неоднократно называли президента и г-жу Макрон по именам, в том числе в Последствиях (и Заявлениях, послуживших их основанием) и в связи с ними.
334. The Implications are statements of (false) fact and are reasonably understood as factual assertions that Mrs. Macron has engaged in identity theft, lied about her identity, and perpetrated or directed physical violence against any individual for investigating or reporting on President Macron or herself, including Owens or Isabella Ferreira.
     Последствия представляют собой констатацию (ложного) факта и разумно понимаются как фактические утверждения о том, что г-жа Макрон участвовала в краже личных данных, солгала о своей личности, а также совершала или направляла физическое насилие против любого лица за расследование или репортаж о президенте Макроне или о ней самой, включая Оуэнса или Изабеллу Феррейру.
335. The Implications are categorically and demonstrably false. Mrs. Macron was born a woman named Brigitte Trogneux and has not lied about her identity or perpetrated or directed physical violence against any individual for investigating or reporting on President Macron or herself, including Owens or Isabella Ferreira.
     Выводы категорически и очевидно ложны. Г-жа Макрон родилась женщиной по имени Брижит Тронье и не лгала о своей личности, не совершала и не направляла физическое насилие против кого-либо за расследование или репортаж о президенте Макроне или о ней самой, включая Оуэнса или Изабеллу Феррейру.
336. Additionally, the Implications are statements of (false) fact and are reasonably understood as factual assertions that President and Mrs. Macron have lied about Mrs. Macron’s identity and perpetrated or directed physical violence against any individual for investigating or reporting on them, including Owens or Isabella Ferreira.
     Кроме того, Последствия являются утверждениями о (ложных) фактах и разумно понимаются как фактические утверждения о том, что президент и г-жа Макрон солгали о личности г-жи Макрон и совершили или направили физическое насилие в отношении любого лица за расследование или сообщение о них, включая Оуэнса или Изабеллу Феррейру.
337. The Implications are categorically and demonstrably false. President and Mrs. Macron have not lied about Mrs. Macron’s identity or perpetrated or directed physical violence against any individual for investigating or reporting on them, including Owens or Isabella Ferreira.
     Выводы категорически и очевидно ложны. Президент и госпожа Макрон не лгали о личности госпожи Макрон и не совершали и не направляли физическое насилие в отношении какого-либо лица за расследование или репортаж о них, включая Оуэнса или Изабеллу Феррейру.
338. The Implications are defamatory, and people who heard them understood them to be defamatory, because they hold President and Mrs. Macron up to public hatred, contempt, ridicule, or disgrace and tend to harm President and Mrs. Macron’s reputations as to lower them in the estimation of the community or to deter third persons from associating or dealing with them, including by accusing President and Mrs. Macron of identity theft, lying to the public about Mrs. Macron’s
     Последствия являются клеветническими, и люди, которые их слышали, поняли их как клеветнические, потому что они выставляют президента и госпожу Макрон на публичную ненависть, презрение, насмешки или позор и имеют тенденцию наносить вред репутации президента и госпожи Макрон, чтобы понизить их в оценке общества или отпугнуть третьих лиц от сотрудничества или ведения с ними дел. в том числе обвиняя президента и госпожу Макрон в краже личных данных, лжете общественности о госпоже Макрон
     identity, perpetrating abuses of power, and engaging in physical violence against individuals who are investigating them.
     идентичность, злоупотребление властью и участие в физическом насилии в отношении лиц, которые расследуют их.
339. The Implications are defamatory per se, and people who heard them understood them to be defamatory per se, because, without reference to extrinsic evidence and viewed in their plain and obvious meaning, they accuse President and Mrs. Macron of crimes (including identity theft, forgery, fraud, and murder), cast aspersions on their integrity, undercut their reputations, and have the likely effect of harming them.
     Последствия являются клеветническими сами по себе, и люди, которые их слышали, поняли их как клеветнические как таковые, потому что, без ссылки на внешние доказательства и рассматриваемые в их прямом и очевидном значении, они обвиняют президента и госпожу Макрон в преступлениях (включая кражу личных данных, подделку документов, мошенничество и убийства), бросают тень на их честность, подрывают их репутацию и имеют вероятный эффект причинения им вреда.
340. Defendants knew the substantial danger of injury to President and Mrs. Macron and their reputations from the Implications, which is readily apparent, and, in fact, intended to cause injury to the Macrons by making the Implications.
     Ответчики знали о существенной опасности причинения вреда президенту и г-же Макрон и их репутации в результате последствий, которые вполне очевидны, и, на самом деле, намеревались причинить вред Макронам, делая эти последствия.
341. For the reasons set forth in detail above, Defendants made the defamatory Implications with actual malice, including with actual, subjective awareness of their falsity, as evidenced by the facts that Defendants:
     По причинам, подробно изложенным выше, Ответчики сделали клеветнические Выводы с действительным злым умыслом, в том числе с фактическим, субъективным осознанием своей ложности, о чем свидетельствуют факты того, что Ответчики:
     (a) Made the Implications despite having actual knowledge that they were false, including based on evidence in their possession and available to them that they actually reviewed;
     (a) сделали Выводы, несмотря на то, что фактически знали о том, что они являются ложными, в том числе на основании имеющихся в их распоряжении и доступных им доказательств, которые они фактически рассмотрели;
     (b) Relied on sources who were obviously biased against President and Mrs. Macron and whom Defendants knew to be biased against President and Mrs. Macron;
     (b) опирались на источники, которые были явно предвзяты по отношению к президенту и г-же Макрон и которые, как было известно ответчикам, были предвзяты против президента и г-жи Макрон;
     © Made the Implications as part of a preconceived narrative that President and Mrs. Macron have lied to the public about Mrs. Macron’s identity, perpetrated abuses of power, and engaged in physical violence toward individuals investigating them;
     © Сделал выводы частью заранее продуманного нарратива о том, что президент и г-жа Макрон лгали общественности о личности г-жи Макрон, злоупотребляли властью и применяли физическое насилие в отношении лиц, расследующих их;
     (d) Deliberately ignored voluminous evidence in their possession and available to them-as detailed above-that contradicted the preconceived narrative they wanted to tell about President and Mrs. Macron;
     (d) Умышленно игнорировали объемные доказательства, которыми они владели и которые были в их распоряжении, как подробно описано выше, которые противоречили заранее продуманному нарративу, который они хотели рассказать о президенте и госпоже Макрон;
     (e) Made the Implications for the purpose of generating and obtaining media attention for themselves and their business, to enrich themselves at the expense of the truth; and
     (e) сделали Последствия с целью привлечения и привлечения внимания средств массовой информации к себе и своему бизнесу, чтобы обогатиться за счет правды; и
     (f) Refused to retract the Implications even after being confronted with additional evidence of their falsity.
     (f) Отказался отказаться от Последствий даже после того, как столкнулся с дополнительными доказательствами их ложности.
342. Defendants had no applicable privilege or legal authorization to publish
     Ответчики не имели применимых привилегий или законного разрешения на публикацию
     the Implications, or, if they did, they abused that privilege or authorization.
     Последствия, или, если они это сделали, они злоупотребили этой привилегией или разрешением.
343. As a direct and proximate result of Defendants’ false Implications, President and Mrs. Macron have suffered substantial economic damages, including, among other things, loss of future business opportunities and such other compounding and growing losses as will be shown at trial.
     В результате ложных выводов ответчиков президент и г-жа Макрон понесли существенный экономический ущерб, включая, среди прочего, потерю будущих деловых возможностей и другие сложные и растущие убытки, которые будут продемонстрированы в суде.
344. As a direct and proximate result of Defendants’ false Implications, President and Mrs. Macron have suffered substantial reputational damage and have had to spend considerable sums of money to correct the public record about their actions and mitigate the reputational harm they have suffered, including costs incurred in hiring legal counsel to clear their name in the court of public opinion.
     В результате ложных выводов ответчиков президент и г-жа Макрон понесли существенный репутационный ущерб и были вынуждены потратить значительные суммы денег, чтобы исправить публичные данные о своих действиях и смягчить понесенный ими репутационный ущерб, включая расходы, понесенные при найме адвоката, чтобы очистить свое имя в суде от общественного мнения.
345. Defendants published the Implications maliciously, willfully, wantonly, with common law malice, with actual malice, with a conscious, reckless, and willful indifference to President and Mrs. Macron’s rights, and with a desire to cause injury to President and Mrs. Macron. Accordingly, punitive damages are
     Ответчики опубликовали «Последствия» злонамеренно, умышленно, со злым умыслом по общему праву, с фактическим злым умыслом, с сознательным, безрассудным и умышленным безразличием к правам президента и госпожи Макрон, а также с желанием причинить вред президенту и госпоже Макрон. Соответственно, штрафные убытки составляют
     appropriate.   подходящий.
346. In view of the foregoing, President and Mrs. Macron are entitled to actual, presumed, and punitive damages in amounts to be specifically determined at trial.
     С учетом вышеизложенного, президент и госпожа Макрон имеют право на возмещение фактических, предполагаемых и штрафных убытков в размерах, которые будут конкретно определены в суде.

COUNT SEVEN - DEFAMATION EPISODE 2 (FEBRUARY 5, 2025)
РАЗДЕЛ СЕДЬМОЙ - КЛЕВЕТА, ЭПИЗОД 2 (5 ФЕВРАЛЯ 2025 Г.)

347. Plaintiffs repeat and allege paragraphs $1-248$$1-248$1-2481-248 as if set forth fully herein.
     Истцы повторяют и утверждают параграфы $1-248$$1-248$1-2481-248 , как будто они полностью изложены в настоящем документе.
348. Defendants published the following false and defamatory statements of fact on February 5, 2025 during Episode 2 of the Series, which Defendants published on CandaceOwens.com, YouTube, Spotify, Audible, iHeartRadio, Apple Podcasts, and Amazon Music, and hyperlinked on X. Defendants made, endorsed, and adopted the following false statement (the “Statement”):
     5 февраля 2025 года ответчики опубликовали следующие ложные и клеветнические заявления о фактах во время эпизода 2 сериала, которые ответчики опубликовали на CandaceOwens.com, YouTube, Spotify, Audible, iHeartRadio, Apple Podcasts и Amazon Music, а также дали гиперссылку на X. Ответчики сделали, одобрили и приняли следующее ложное заявление («Заявление»):
     (a) He turned to his wife to know what to answer about his sister. I don’t know about how you guys are feeling right now, but I’m starting to get a little icky feeling. It’s all starting to feel a bit, I don’t know, incestuous to me . . .
     а) Он обратился к жене, чтобы узнать, что ответить о своей сестре. Я не знаю, как вы, ребята, чувствуете себя сейчас, но я начинаю испытывать немного неприятное чувство. Все это начинает казаться мне немного, я не знаю, кровосмесительным...
349. The Statement is of and concerning President and Mrs. Macron. Indeed, Defendants repeatedly identified President and Mrs. Macron by name, including in and in connection with the Statement.
     Заявление касается Президента и госпожи Макрон. Действительно, ответчики неоднократно называли президента и г-жу Макрон по именам, в том числе в Заявлении и в связи с ним.
350. The Statement is a statement of (false) fact and is reasonably understood as a statement of (false) fact-specifically, as an assertion that President and Mrs. Macron have committed incest.
     Заявление является констатацией (ложного) факта и разумно понимается как констатация (ложного) факта, в частности, как утверждение о том, что президент и госпожа Макрон совершили инцест.
351. The Statement is categorically and demonstrably false. President and Mrs. Macron have not committed incest and are not blood relatives.
     Заявление является категорически и явно ложным. Президент и госпожа Макрон не совершали инцеста и не являются кровными родственниками.
352. The Statement is defamatory, and people who heard it understood it to be defamatory, because it holds President and Mrs. Macron up to public hatred, contempt, ridicule, or disgrace and tend to harm President and Mrs. Macron’s reputations as to lower them in the estimation of the community or to deter third persons from associating or dealing with them, including by accusing President and Mrs. Macron of committing incest.
     Заявление является клеветническим, и люди, которые его слышали, поняли его как клеветническое, потому что оно подвергает президента и госпожу Макрон публичной ненависти, презрению, насмешкам или позору и имеет тенденцию нанести вред репутации президента и госпожи Макрон, чтобы понизить их в оценке общества или отпугнуть третьих лиц от сотрудничества или сотрудничества с ними. в том числе обвинив президента и госпожу Макрон в совершении инцеста.
353. The Statement is defamatory per se, and people who heard it understood it to be defamatory per se, because, without reference to extrinsic evidence and viewed in its plain and obvious meaning, it accuses President and Mrs. Macron of crimes (incest), casts aspersions on their integrity, undercuts their reputations, and has the likely effect of harming them.
     Заявление является клеветническим как таковым, и люди, которые его слышали, поняли его как клеветническое как таковое, потому что, без ссылки на внешние доказательства и рассматриваемое в его прямом и очевидном значении, оно обвиняет президента и госпожу Макрон в преступлениях (инцесте), бросает тень на их честность, подрывает их репутацию и, вероятно, наносит им вред.
354. Defendants knew the substantial danger of injury to President and Mrs. Macron and their reputations from the Statement, which is readily apparent and, in fact, intended to cause injury to the Macrons by making the Statement.
     Ответчики знали о существенной опасности причинения вреда президенту и госпоже Макрон, а также их репутации из заявления, которое совершенно очевидно и, на самом деле, было направлено на причинение вреда Макронам.
355. For the reasons set forth in detail above, Defendants made the defamatory Statement with actual malice, including with actual, subjective awareness of their falsity, as evidenced by the facts that Defendants:
     По причинам, подробно изложенным выше, Ответчики выступили с клеветническим Заявлением с действительным злым умыслом, в том числе с фактическим, субъективным осознанием своей ложности, о чем свидетельствуют факты того, что Ответчики:
     (a) Made the Statement despite having actual knowledge that they were false, including based on evidence in their possession and available
     (a) Сделали Заявление, несмотря на то, что фактически знали о том, что оно является ложным, в том числе на основании имеющихся и доступных доказательств
     to them that they actually reviewed;
     для тех, кого они действительно просматривали;
     (b) Relied on sources who were obviously biased against President and Mrs. Macron and whom Defendants knew to be biased against President and Mrs. Macron;
     (b) опирались на источники, которые были явно предвзяты по отношению к президенту и г-же Макрон и которые, как было известно ответчикам, были предвзяты против президента и г-жи Макрон;
     © Made the Statement as part of a preconceived narrative that President and Mrs. Macron have committed incest;
     © Сделал заявление в рамках заранее продуманного нарратива о том, что президент и госпожа Макрон совершили инцест;
     (d) Deliberately ignored voluminous evidence in their possession and available to them-as detailed above-that contradicted the preconceived narrative they wanted to tell about President and Mrs. Macron;
     (d) Умышленно игнорировали объемные доказательства, которыми они владели и которые были в их распоряжении, как подробно описано выше, которые противоречили заранее продуманному нарративу, который они хотели рассказать о президенте и госпоже Макрон;
     (e) Made the Statement for the purpose of generating and obtaining media attention for themselves and their business, to enrich themselves at the expense of the truth; and
     (e) Сделал Заявление с целью привлечения и привлечения внимания средств массовой информации к себе и своему бизнесу, чтобы обогатиться за счет правды; и
     (f) Refused to retract the Statement even after being confronted with additional evidence of their falsity.
     (f) Отказались отозвать Заявление даже после того, как столкнулись с дополнительными доказательствами его ложности.
356. Defendants had no applicable privilege or legal authorization to publish the Statement, or, if they did, they abused that privilege or authorization.
     Ответчики не имели применимой привилегии или законного разрешения на публикацию Заявления, а если и имели, то злоупотребляли этой привилегией или разрешением.
357. As a direct and proximate result of Defendants’ false Statement, President and Mrs. Macron have suffered substantial economic damages, including, among other things, loss of future business opportunities and such other compounding and growing losses as will be shown at trial.
     В результате ложного заявления ответчиков президент и г-жа Макрон понесли существенный экономический ущерб, включая, среди прочего, потерю будущих деловых возможностей и другие усугубляющиеся и растущие убытки, которые будут доказаны в суде.
358. As a direct and proximate result of Defendants’ false Statement, President and Mrs. Macron have suffered substantial reputational damage and have had to spend considerable sums of money to correct the public record about their actions and mitigate the reputational harm they have suffered, including costs
     В результате ложного заявления ответчиков президент и г-жа Макрон понесли существенный репутационный ущерб и были вынуждены потратить значительные суммы денег на исправление публичной информации о своих действиях и смягчение понесенного ими репутационного ущерба, включая расходы
     incurred in hiring legal counsel to clear their name in the court of public opinion.
     понесенные в связи с наймом адвоката, чтобы очистить свое имя в суде от общественного мнения.
359. Defendants published the Statement maliciously, willfully, wantonly, with common law malice, with actual malice, with a conscious, reckless, and willful indifference to President and Mrs. Macron’s rights, and with a desire to cause injury to President and Mrs. Macron. Accordingly, punitive damages are appropriate.
     Ответчики опубликовали заявление злонамеренно, умышленно, произвольно, со злым умыслом по общему праву, с действительным злым умыслом, с сознательным, безрассудным и умышленным безразличием к правам президента и госпожи Макрон, а также с желанием причинить вред президенту и госпоже Макрон. Соответственно, уместны штрафные убытки.
360. In view of the foregoing, President and Mrs. Macron are entitled to actual, presumed, and punitive damages in amounts to be specifically determined at trial.
     С учетом вышеизложенного, президент и госпожа Макрон имеют право на возмещение фактических, предполагаемых и штрафных убытков в размерах, которые будут конкретно определены в суде.

COUNT EIGHT - FALSE LIGHT EPISODE 2 (FEBRUARY 5, 2025)
ПУНКТ ВОСЬМОЙ - ЛОЖНЫЙ СВЕТ ЭПИЗОД 2 (5 ФЕВРАЛЯ 2025 Г.)

361. Plaintiffs repeat and allege paragraphs $1-248$$1-248$1-2481-248 as if set forth fully herein.
     Истцы повторяют и утверждают параграфы $1-248$$1-248$1-2481-248 , как будто они полностью изложены в настоящем документе.
362. Defendants published the following false statements of fact on February 5, 2025 during Episode 2 of the Series, which Defendants published on CandaceOwens.com, YouTube, Spotify, Audible, iHeartRadio, Apple Podcasts, and Amazon Music, and hyperlinked on X. Defendants made, endorsed, and adopted the following false statement (the “Statement”):
     5 февраля 2025 года ответчики опубликовали следующие ложные заявления о фактах во время эпизода 2 сериала, которые ответчики опубликовали на CandaceOwens.com, YouTube, Spotify, Audible, iHeartRadio, Apple Podcasts и Amazon Music, а также дали гиперссылку на X. Ответчики сделали, одобрили и приняли следующее ложное заявление («Заявление»):
     (a) He turned to his wife to know what to answer about his sister. I don’t know about how you guys are feeling right now, but I’m starting to get a little icky feeling. It’s all starting to feel a bit, I don’t know, incestuous to me . . .
     а) Он обратился к жене, чтобы узнать, что ответить о своей сестре. Я не знаю, как вы, ребята, чувствуете себя сейчас, но я начинаю испытывать немного неприятное чувство. Все это начинает казаться мне немного, я не знаю, кровосмесительным...
363. The Statement is of and concerning President and Mrs. Macron. Indeed, Defendants repeatedly identified President and Mrs. Macron by name,
     Заявление касается Президента и госпожи Макрон. Действительно, ответчики неоднократно называли президента и госпожу Макрон по именам.
     including in, and in connection with, the Statement.
     в том числе в Положении и в связи с ним.
364. The Statemen is a statement of (false) fact and is reasonably understood as a statement of (false) fact-specifically, as an assertion that President and Mrs. Macron have committed incest.
     «Государственные деятели» является констатацией (ложного) факта и разумно понимается как констатация (ложного) факта, в частности, как утверждение о том, что президент и госпожа Макрон совершили инцест.
365. The Statement is categorically and demonstrably false. President and Mrs. Macron have not committed incest and are not blood relatives.
     Заявление является категорически и явно ложным. Президент и госпожа Макрон не совершали инцеста и не являются кровными родственниками.
366. By publishing the Statement, Defendants have portrayed President and Mrs. Macron in a false light because they accuse President and Mrs. Macron of crimes (including incest), cast aspersions on their integrity, undercut their reputations, and have the likely effect of harming them.
     Опубликовав Заявление, подсудимые изобразили президента и г-жу Макрон в ложном свете, потому что они обвиняют президента и г-жу Макрон в преступлениях (включая инцест), бросают тень на их честность, подрывают их репутацию и могут нанести им вред.
367. The false light created by Defendants would be highly offensive to a reasonable person because they hold President and Mrs. Macron up to public hatred, contempt, ridicule, or disgrace and tend to harm President and Mrs. Macron’s reputations as to lower them in the estimation of the community or to deter third persons from associating or dealing with them, including by accusing President and Mrs. Macron of committing incest.
     Ложный свет, создаваемый ответчиками, был бы крайне оскорбительным для разумного человека, потому что они выставляют президента и госпожу Макрон на публичную ненависть, презрение, насмешки или позор и имеют тенденцию наносить вред репутации президента и госпожи Макрон, чтобы понизить их в глазах общества или отпугнуть третьих лиц от сотрудничества или ведения с ними дел. в том числе обвинив президента и госпожу Макрон в совершении инцеста.
368. Defendants knew the Statement would create a false impression about President and Mrs. Macron and intended to cause injury to President and Mrs. Macron by making the Statements.
     Ответчики знали, что Заявление создаст ложное впечатление о Президенте и г-же Макрон, и намеревались причинить вред Президенту и г-же Макрон, сделав Заявления.
369. For the reasons set forth in detail above, Defendants made the
     По причинам, подробно изложенным выше, ответчики
     defamatory Statement with actual malice, including with actual, subjective awareness of their falsity, as evidenced by the facts that Defendants:
     Клеветнические высказывания с действительным злым умыслом, в том числе с фактическим, субъективным осознанием своей ложности, о чем свидетельствуют факты того, что Ответчики:
     (a) Made the Statement despite having actual knowledge that they were false, including based on evidence in their possession and available to them that they actually reviewed;
     (a) сделали Заявление, несмотря на то, что ему было известно о том, что оно является ложным, в том числе на основании имеющихся у него и доступных ему доказательств, с которыми они фактически ознакомились;
     (b) Relied on sources who were obviously biased against President and Mrs. Macron and whom Defendants knew to be biased against President and Mrs. Macron;
     (b) опирались на источники, которые были явно предвзяты по отношению к президенту и г-же Макрон и которые, как было известно ответчикам, были предвзяты против президента и г-жи Макрон;
     © Made the Statement as part of a preconceived narrative that President and Mrs. Macron have committed incest;
     © Сделал заявление в рамках заранее продуманного нарратива о том, что президент и госпожа Макрон совершили инцест;
     (d) Deliberately ignored voluminous evidence in their possession and available to them-as detailed above-that contradicted the preconceived narrative they wanted to tell about President and Mrs. Macron;
     (d) Умышленно игнорировали объемные доказательства, которыми они владели и которые были в их распоряжении, как подробно описано выше, которые противоречили заранее продуманному нарративу, который они хотели рассказать о президенте и госпоже Макрон;
     (e) Made the Statement for the purpose of generating and obtaining media attention for themselves and their business, to enrich themselves at the expense of the truth; and
     (e) Сделал Заявление с целью привлечения и привлечения внимания средств массовой информации к себе и своему бизнесу, чтобы обогатиться за счет правды; и
     (f) Refused to retract the Statement even after being confronted with additional evidence of their falsity.
     (f) Отказались отозвать Заявление даже после того, как столкнулись с дополнительными доказательствами его ложности.
370. Defendants had no applicable privilege or legal authorization to publish
     Ответчики не имели применимых привилегий или законного разрешения на публикацию
     the Statement, or, if they did, they abused that privilege or authorization.
     Заявление или, если они это сделали, они злоупотребили этой привилегией или разрешением.
371. As a direct and proximate result of Defendants’ false Statement,
     В качестве прямого и непосредственного результата ложного заявления ответчиков,

COUNT NINE - DEFAMATION EPISODE 3 (FEBRUARY 7, 2025)
РАЗДЕЛ ДЕВЯТЫЙ - ДИФФАМАЦИЯ, ЭПИЗОД 3 (7 ФЕВРАЛЯ 2025 Г.)

375. Plaintiffs repeat and allege paragraphs 1-248 as if set forth fully herein.
     Истцы повторяют и утверждают, что параграфы 1-248 полностью изложены в настоящем документе.
376. Defendants published the following false and defamatory statements of fact on February 7, 2025 during Episode 3 of the Series, which Defendants published on CandaceOwens.com, YouTube, Spotify, Audible, iHeartRadio, Apple Podcasts, and Amazon Music, and hyperlinked on X. Defendants made, endorsed, and adopted the following false statements (the “Statements”):
     7 февраля 2025 года ответчики опубликовали следующие ложные и клеветнические заявления о фактах во время эпизода 3 сериала, которые ответчики опубликовали на CandaceOwens.com, YouTube, Spotify, Audible, iHeartRadio, Apple Podcasts и Amazon Music, а также дали гиперссылку на X. Ответчики сделали, одобрили и приняли следующие ложные заявления («Заявления»):
     (a) We showed you this side by side of current President Emmanuel Macron and a person who was supposed to be Brigitte’s nephew, his wife’s nephew. But these two people who are not supposed to be in
     (а) Мы показали вам это бок о бок с нынешним президентом Эммануэлем Макроном и человеком, который должен был быть племянником Брижит, племянником его жены. Но эти два человека, которые не должны быть в
     any way related look way too much alike.
     Любые родственные связи выглядят слишком похожими.
     (b) What really happened to André-Louis, who was cremated very quickly, even though his daughter says he was buried? . . . What really happened to André-Louis? . . . Did he actually die? Did he escape with the assistance of the Élysée Palace? Did he try to escape, but the Élysée Palace intervened?
     б) Что на самом деле произошло с Андре-Луи, которого очень быстро кремировали, несмотря на то, что его дочь говорит, что он был похоронен? . . . Что на самом деле произошло с Андре-Луи? . . . Умер ли он на самом деле? Бежал ли он с помощью Елисейского дворца? Пытался ли он бежать, но вмешался Елисейский дворец?
     © There is no conspiracy here. The MKUltra was real. The government was obsessed with all of these different programs. Really, the main point of them trying to condition the brain, trying to brainwash people, sometimes through isolation, which it sounds like Emmanuel Macron spent a ton of time isolated throughout his childhood. I mean, he’s acknowledging that he lived through books, and his friends are acknowledging, or should be friends are acknowledging that he was kind of a loner and on his own. So they would experiment psychologically through isolation, through drugs, you know, LSD, drugging people to see if they could get them to commit crimes or to commit other acts unwittingly, essentially trying to establish a Manchurian candidate. . . . So we don’t know just how global that program went. We don’t know every element of that program. . . . And one element of that program was of course, sexual perversions, like committing a sexual assault in order to then establish how it impacts somebody’s psyche. Truly evil stuff. Okay. Now earlier I told you that Macron’s biological alleged biological parents you see here up on the screen had some interesting jobs just off the bat. His father, Jean-Michel Macron was a psychiatrist. And yes, of course we know for a fact that psychiatrists have done some evil things, some very evil things throughout the years.
     © Никакого заговора здесь нет. MKUltra была реальной. Правительство было одержимо всеми этими различными программами. На самом деле, основной смысл в том, что они пытаются обусловить мозг, пытаются промыть мозги людям, иногда через изоляцию, что звучит так, как будто Эммануэль Макрон провел массу времени в изоляции на протяжении всего своего детства. Я имею в виду, что он признает, что жил благодаря книгам, и его друзья признают, или должны быть друзьями, признают, что он был в некотором роде одиночкой и сам по себе. Поэтому они экспериментировали психологически через изоляцию, через наркотики, знаете, ЛСД, накачивая людей наркотиками, чтобы увидеть, смогут ли они заставить их совершить преступления или совершить другие действия невольно, по сути, пытаясь создать маньчжурского кандидата... Так что мы не знаем, насколько глобальной стала эта программа. Мы не знаем каждого элемента этой программы... И одним из элементов этой программы, конечно же, были сексуальные извращения, такие как совершение сексуального насилия, чтобы затем установить, как это влияет на чью-то психику. Воистину злая штука. Хорошо. Ранее я уже говорил вам, что биологические предполагаемые биологические родители Макрона, которых вы видите здесь на экране, сразу же получили несколько интересных заданий. Его отец, Жан-Мишель Макрон, был психиатром. И да, конечно, мы точно знаем, что психиатры творили некоторые злые вещи, некоторые очень злые вещи на протяжении многих лет.
377. The Statements are of and concerning President and Mrs. Macron.
     Заявления касаются президента и госпожи Макрон.

COUNT TEN - FALSE LIGHT EPISODE 3 (FEBRUARY 7, 2025)
ГРАФ ДЕСЯТЬ - ЛОЖНЫЙ СВЕТ ЭПИЗОД 3 (7 ФЕВРАЛЯ 2025 Г.)

393. Plaintiffs repeat and allege paragraphs 1-248 as if set forth fully herein.
     Истцы повторяют и утверждают, что параграфы 1-248 полностью изложены в настоящем документе.
394. Defendants published the following false statements of fact on
     Ответчики опубликовали следующие ложные утверждения о фактах