Copyright Protection in the NFT Ecosystem: Legal Challenges and Policy Recommendations for Indonesia حماية حقوق الطبع والنشر في النظام البيئي NFT: التحديات القانونية وتوصيات السياسة لإندونيسيا
Mulfirana ^(1){ }^{\mathbf{1}}, Makmur Khausan ^(2){ }^{\mathbf{2}}, Moh Taufik*3 مولفيرانا ^(1){ }^{\mathbf{1}} ، مكمور خوسان ^(2){ }^{\mathbf{2}} ، محمد توفيق * 3^(1,2,3){ }^{1,2,3} Sekolah Tinggi Ilmu Hukum dan Politik Palu, Kota Palu, Sulawesi Tengah, 94111 كلية ^(1,2,3){ }^{1,2,3} بالو للقانون والسياسة ، مدينة بالو ، وسط سولاويزي ، 94111
Article Info معلومات المقال
Abstract تجريدي
الكلمات المفتاحية: حماية حقوق الطبع والنشر NFT تنظيم الحقوق الرقمية القانون الرقمي Blockchain
Keywords:
NFT
Copyright Protection
Digital Rights Regulation
Digital Law
Blockchain
Keywords:
NFT
Copyright Protection
Digital Rights Regulation
Digital Law
Blockchain| Keywords: |
| :--- |
| NFT |
| Copyright Protection |
| Digital Rights Regulation |
| Digital Law |
| Blockchain |
Non-Fungible Tokens (NFTs) present significant opportunities for the creative industry in digitizing and monetizing artistic works. However, a major challenge arises in copyright protection, particularly in Indonesia, which has yet to establish specific regulations addressing NFTs within its intellectual property (IP) law framework. Currently, legal protection relies on Law No. 28 of 2014 on Copyright, which does not fully accommodate the characteristics of blockchain technology. This study aims to analyze copyright protection in Indonesia's NFT ecosystem, compare it with regulatory frameworks in the United States and the European Union, and provide policy recommendations that are more adaptive to the advancement of digital technology. The research adopts a normative juridical approach, incorporating comparative legal analysis and empirical studies through interviews with 15 key stakeholders, including digital artists and legal practitioners. The findings indicate that 78% of respondents perceive Indonesia's current regulatory framework as ineffective in protecting NFT copyrights, whereas regulatory developments in the United States and the European Union have successfully reduced NFT copyright disputes by 40% over the past five years. Additionally, an analysis of 30 NFT-related disputes on OpenSea and Rarible reveals that 65% of cases involve copyright claims that cannot be effectively resolved through national legal mechanisms. This study recommends implementing a takedown notice mechanism, integrating smart contracts for creator royalties, and strengthening digital arbitration frameworks within Indonesia's legal system. With clearer regulations, Indonesia's NFT ecosystem is expected to develop with stronger legal protections for digital content creators. تقدم الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) فرصا كبيرة للصناعة الإبداعية في رقمنة الأعمال الفنية وتحقيق الدخل منها. ومع ذلك، ينشأ تحد كبير في حماية حق المؤلف، لا سيما في إندونيسيا، التي لم تضع بعد لوائح محددة تتناول الرموز غير القابلة للاستبدال ضمن إطار قانون الملكية الفكرية (IP). حاليا ، تعتمد الحماية القانونية على القانون رقم 28 لعام 2014 بشأن حقوق الطبع والنشر ، والذي لا يستوعب تماما خصائص تقنية blockchain. تهدف هذه الدراسة إلى تحليل حماية حقوق الطبع والنشر في النظام البيئي NFT في إندونيسيا ، ومقارنتها بالأطر التنظيمية في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي ، وتقديم توصيات سياسية أكثر تكيفا مع تقدم التكنولوجيا الرقمية. يتبنى البحث نهجا قانونيا معياريا، يتضمن التحليل القانوني المقارن والدراسات التجريبية من خلال مقابلات مع 15 من أصحاب المصلحة الرئيسيين، بما في ذلك الفنانين الرقميين والممارسين القانونيين. تشير النتائج إلى أن 78٪ من المستجيبين يرون أن الإطار التنظيمي الحالي لإندونيسيا غير فعال في حماية حقوق الطبع والنشر NFT ، في حين نجحت التطورات التنظيمية في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي في تقليل نزاعات حقوق الطبع والنشر NFT بنسبة 40٪ على مدى السنوات الخمس الماضية. بالإضافة إلى ذلك ، يكشف تحليل ل 30 نزاعا متعلقا ب NFT على OpenSea و Rarible أن 65٪ من القضايا تنطوي على مطالبات حقوق الطبع والنشر التي لا يمكن حلها بشكل فعال من خلال الآليات القانونية الوطنية. توصي هذه الدراسة بتنفيذ آلية إشعار الإزالة, دمج العقود الذكية لإتاوات المبدعين, وتعزيز أطر التحكيم الرقمي داخل النظام القانوني الإندونيسي. مع لوائح أكثر وضوحا ، من المتوقع أن يتطور النظام البيئي NFT في إندونيسيا مع حماية قانونية أقوى لمنشئي المحتوى الرقمي.
Article Info Abstract
"Keywords:
NFT
Copyright Protection
Digital Rights Regulation
Digital Law
Blockchain" Non-Fungible Tokens (NFTs) present significant opportunities for the creative industry in digitizing and monetizing artistic works. However, a major challenge arises in copyright protection, particularly in Indonesia, which has yet to establish specific regulations addressing NFTs within its intellectual property (IP) law framework. Currently, legal protection relies on Law No. 28 of 2014 on Copyright, which does not fully accommodate the characteristics of blockchain technology. This study aims to analyze copyright protection in Indonesia's NFT ecosystem, compare it with regulatory frameworks in the United States and the European Union, and provide policy recommendations that are more adaptive to the advancement of digital technology. The research adopts a normative juridical approach, incorporating comparative legal analysis and empirical studies through interviews with 15 key stakeholders, including digital artists and legal practitioners. The findings indicate that 78% of respondents perceive Indonesia's current regulatory framework as ineffective in protecting NFT copyrights, whereas regulatory developments in the United States and the European Union have successfully reduced NFT copyright disputes by 40% over the past five years. Additionally, an analysis of 30 NFT-related disputes on OpenSea and Rarible reveals that 65% of cases involve copyright claims that cannot be effectively resolved through national legal mechanisms. This study recommends implementing a takedown notice mechanism, integrating smart contracts for creator royalties, and strengthening digital arbitration frameworks within Indonesia's legal system. With clearer regulations, Indonesia's NFT ecosystem is expected to develop with stronger legal protections for digital content creators.| Article Info | Abstract |
| :--- | :--- |
| Keywords: <br> NFT <br> Copyright Protection <br> Digital Rights Regulation <br> Digital Law <br> Blockchain | Non-Fungible Tokens (NFTs) present significant opportunities for the creative industry in digitizing and monetizing artistic works. However, a major challenge arises in copyright protection, particularly in Indonesia, which has yet to establish specific regulations addressing NFTs within its intellectual property (IP) law framework. Currently, legal protection relies on Law No. 28 of 2014 on Copyright, which does not fully accommodate the characteristics of blockchain technology. This study aims to analyze copyright protection in Indonesia's NFT ecosystem, compare it with regulatory frameworks in the United States and the European Union, and provide policy recommendations that are more adaptive to the advancement of digital technology. The research adopts a normative juridical approach, incorporating comparative legal analysis and empirical studies through interviews with 15 key stakeholders, including digital artists and legal practitioners. The findings indicate that 78% of respondents perceive Indonesia's current regulatory framework as ineffective in protecting NFT copyrights, whereas regulatory developments in the United States and the European Union have successfully reduced NFT copyright disputes by 40% over the past five years. Additionally, an analysis of 30 NFT-related disputes on OpenSea and Rarible reveals that 65% of cases involve copyright claims that cannot be effectively resolved through national legal mechanisms. This study recommends implementing a takedown notice mechanism, integrating smart contracts for creator royalties, and strengthening digital arbitration frameworks within Indonesia's legal system. With clearer regulations, Indonesia's NFT ecosystem is expected to develop with stronger legal protections for digital content creators. |
DOI: 10.51903/hakim.v3i1.2299 DOI: 10.51903 / hakim.v3i1.2299
Submitted: January 2025, Reviewed: January 2025, Accepted: February 2025 تاريخ التقديم: كانون الثاني (يناير) 2025، تاريخ المراجعة: كانون الثاني (يناير) 2025، تاريخ القبول: شباط/فبراير 2025
*Corresponding Author *المؤلف المراسل
I. INTRODUCTION أولا مقدمة
Perkembangan teknologi blockchain telah membawa inovasi baru dalam dunia digital, salah satunya adalah NFT. NFT memungkinkan digitalisasi aset unik dengan kepemilikan yang tercatat secara permanen di blockchain, sehingga menciptakan peluang baru bagi seniman dan kreator konten. Menurut laporan DappRadar, pasar NFT mengalami pertumbuhan pesat dari hanya $141\$ 141 juta pada tahun 2019 menjadi $24,7\$ 24,7 miliar pada tahun 2022, menunjukkan meningkatnya minat dan nilai ekonomi dalam ekosistem ini. Namun, di balik pesatnya adopsi NFT, muncul tantangan besar terkait perlindungan hak cipta dan Hak Kekayaan Intelektual (HKI). Banyak kasus pelanggaran hak cipta terjadi, termasuk pencurian karya seni digital dan penjualan NFT tanpa izin pencipta aslinya. Misalnya, kasus جلب تطوير تقنية blockchain ابتكارات جديدة في العالم الرقمي ، أحدها NFTs. تتيح NFTs رقمنة الأصول الفريدة مع الملكية المسجلة بشكل دائم على blockchain ، وبالتالي خلق فرص جديدة للفنانين ومنشئي المحتوى. وفقا لتقرير DappRadar ، شهد سوق NFT نموا سريعا من مليون فقط $141\$ 141 في عام 2019 إلى $24,7\$ 24,7 مليارات في عام 2022 ، مما يشير إلى الاهتمام المتزايد والقيمة الاقتصادية في هذا النظام البيئي. ومع ذلك ، وراء التبني السريع للرموز غير القابلة للاستبدال ، هناك تحديات كبيرة تتعلق بحماية حقوق الطبع والنشر وحقوق الملكية الفكرية (IPR). تحدث العديد من حالات انتهاك حقوق الطبع والنشر ، بما في ذلك سرقة الأعمال الفنية الرقمية وبيع NFTs دون إذن من المنشئ الأصلي. على سبيل المثال ، الحالة
MetaBirkins (2022) di mana seorang seniman membuat NFT yang menyerupai produk tas mewah Hermès tanpa izin, berujung pada gugatan hukum karena melanggar merek dagang. Perkembangan ini menunjukkan adanya urgensi regulasi yang jelas untuk melindungi hak cipta dalam ekosistem NFT, baik secara nasional maupun global. MetaBirkins (2022) حيث ابتكر فنان NFT يشبه منتج حقيبة Hermès الفاخرة دون إذن ، مما أدى إلى رفع دعوى قضائية بتهمة انتهاك العلامة التجارية. يظهر هذا التطور الحاجة الملحة إلى تنظيم واضح لحماية حقوق الطبع والنشر في النظام البيئي ل NFT ، على الصعيدين الوطني والعالمي.
Permasalahan utama dalam penelitian ini adalah kurangnya regulasi yang spesifik dalam melindungi hak cipta NFT di Indonesia. Meskipun Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2014 tentang Hak Cipta telah mengatur perlindungan hak cipta secara umum, belum ada regulasi khusus yang membahas mekanisme hukum bagi pencipta karya digital dalam menghadapi sengketa NFT. Menurut penelitian (Gao et al., 2023), ketidakpastian regulasi dalam perlindungan hak cipta NFT dapat menyebabkan peningkatan kasus pelanggaran dan kesulitan dalam menegakkan hukum. Sementara itu, negara seperti Amerika Serikat telah mengadaptasi Digital Millennium Copyright Act (DMCA) untuk melindungi hak cipta di ranah digital, termasuk NFT. Studi dari World Intellectual Property Organization (WIPO) juga menunjukkan bahwa Uni Eropa telah mengembangkan Digital Single Market Directive, yang mengatur distribusi dan kepemilikan konten digital. Selain itu, penelitian oleh (Lee et al., 2025) menyoroti bagaimana negara dengan regulasi yang lebih jelas terhadap aset digital cenderung memiliki ekosistem NFT yang lebih berkembang dan stabil. Di Indonesia, beberapa kasus seperti penjualan NFT tanpa izin pencipta di marketplace OpenSea telah terjadi, tetapi penyelesaiannya masih bersifat ad-hoc tanpa kepastian hukum yang jelas. Kurangnya kepastian ini berpotensi merugikan para kreator serta menghambat inovasi di industri kreatif digital nasional. المشكلة الرئيسية في هذه الدراسة هي عدم وجود لوائح محددة لحماية حقوق الطبع والنشر NFT في إندونيسيا. على الرغم من أن القانون رقم 28 لعام 2014 بشأن حقوق الطبع والنشر قد نظم حماية حقوق الطبع والنشر بشكل عام ، إلا أنه لا توجد لائحة محددة تناقش الآلية القانونية لمبدعي الأعمال الرقمية في التعامل مع نزاعات NFT. وفقا للبحث (Gao et al. ، 2023) ، يمكن أن يؤدي عدم اليقين التنظيمي في حماية حقوق الطبع والنشر NFT إلى زيادة حالات الانتهاك وصعوبات في إنفاذ القانون. وفي الوقت نفسه ، قامت دول مثل الولايات المتحدة بتكييف قانون حقوق الطبع والنشر للألفية الرقمية (DMCA) لحماية حقوق الطبع والنشر في المجال الرقمي ، بما في ذلك NFTs. تظهر دراسة أجرتها المنظمة العالمية للملكية الفكرية (الويبو) أيضا أن الاتحاد الأوروبي قد وضع توجيه السوق الرقمية الموحدة ، الذي ينظم توزيع المحتوى الرقمي وملكيته. بالإضافة إلى ذلك ، يسلط البحث الذي أجراه (Lee et al. ، 2025) الضوء على كيف تميل البلدان التي لديها لوائح أكثر وضوحا بشأن الأصول الرقمية إلى امتلاك نظام بيئي NFT أكثر تطورا واستقرارا. في إندونيسيا ، حدثت العديد من الحالات مثل بيع NFTs دون إذن منشئ المحتوى في سوق OpenSea ، لكن التسوية لا تزال مخصصة دون يقين قانوني واضح. هذا الافتقار إلى اليقين لديه القدرة على الإضرار بالمبدعين وإعاقة الابتكار في الصناعة الإبداعية الرقمية الوطنية.
Beberapa penelitian terkait perlindungan hak cipta dalam ekosistem NFT menunjukkan bahwa regulasi yang ada saat ini masih memiliki banyak kelemahan dalam memberikan perlindungan hukum bagi pencipta karya digital. Penelitian oleh (Lim, 2024) membahas bagaimana sistem blockchain pada NFT dapat mencatat kepemilikan suatu karya, tetapi tidak secara otomatis memberikan perlindungan hukum terhadap pelanggaran hak cipta. Studi oleh (Wang et al., 2024) menyoroti bagaimana ketidaksesuaian antara hukum kekayaan intelektual tradisional dengan sifat desentralisasi NFT menyebabkan kesulitan dalam menegakkan hak pencipta. Selain itu, penelitian yang dilakukan oleh (Bhujel & Rahulamathavan, 2022) menunjukkan bahwa meskipun NFT menawarkan transparansi dalam kepemilikan digital, teknologi ini tidak dapat mencegah pencurian atau penggunaan ilegal suatu karya tanpa izin. Studi dari (Zou & Chen, 2024) menemukan bahwa negara-negara dengan regulasi yang lebih ketat terhadap hak cipta digital mengalami penurunan kasus pelanggaran hak cipta NFT hingga 40%40 \%, dibandingkan dengan negara yang belum memiliki regulasi khusus. Penelitian lain oleh (Jia & Yao, 2023) mengidentifikasi bahwa kurangnya pemahaman mengenai aspek hukum NFT di kalangan seniman dan kolektor menyebabkan banyaknya kasus pencipta yang tidak menyadari haknya telah dilanggar dalam platform NFT. تظهر العديد من الدراسات المتعلقة بحماية حقوق الطبع والنشر في النظام البيئي ل NFT أن اللوائح الحالية لا تزال تعاني من العديد من نقاط الضعف في توفير الحماية القانونية لمبدعي الأعمال الرقمية. يناقش البحث الذي أجراه (Lim ، 2024) كيف يمكن لأنظمة blockchain على NFTs تسجيل ملكية العمل ، ولكنها لا توفر تلقائيا الحماية القانونية ضد انتهاك حقوق الطبع والنشر. تسلط الدراسة التي أجراها (Wang et al. ، 2024) الضوء على كيف يؤدي عدم التوافق بين قانون الملكية الفكرية التقليدي والطبيعة اللامركزية ل NFTs إلى صعوبات في إنفاذ حقوق المبدعين. بالإضافة إلى ذلك ، تظهر الأبحاث التي أجراها (Bhujel & Rahulamathhavan ، 2022) أنه بينما توفر NFTs الشفافية في الملكية الرقمية ، فإن هذه التقنيات لا يمكنها منع السرقة أو الاستخدام غير القانوني للعمل دون إذن. وجدت دراسة أجرتها (Zou & Chen ، 2024) أن البلدان التي لديها لوائح أكثر صرامة بشأن حقوق الطبع والنشر الرقمية شهدت انخفاضا في حالات انتهاك حقوق الطبع والنشر NFT حتى 40%40 \% ، مقارنة بالبلدان التي ليس لديها لوائح محددة. حددت دراسة أخرى أجرتها (Jia & Yao، 2023) أن عدم فهم الجوانب القانونية ل NFTs بين الفنانين وهواة الجمع أدى إلى العديد من حالات المبدعين الذين لا يدركون أن حقوقهم قد انتهكت في منصات NFT.
Studi lain yang membahas tantangan hukum dalam ekosistem NFT menunjukkan bahwa penyelesaian sengketa hak cipta masih menjadi masalah utama dalam industri ini. Menurut penelitian yang dilakukan تظهر دراسة أخرى تتناول التحديات القانونية في نظام NFT البيئي أن حل نزاعات حقوق الطبع والنشر لا يزال يمثل مشكلة رئيسية في الصناعة. وفقا للبحث الذي أجري
oleh (Handono et al., 2023), Indonesia masih belum memiliki mekanisme hukum yang jelas untuk menangani sengketa hak cipta yang melibatkan NFT, berbeda dengan Amerika Serikat yang telah menerapkan mekanisme takedown berdasarkan DMCA. Penelitian oleh (Dharma, 2023) mengungkap bahwa keterbatasan regulasi di Indonesia membuat banyak kasus pelanggaran hak cipta NFT tidak terselesaikan secara efektif, sehingga menimbulkan ketidakpastian hukum bagi kreator lokal. Sementara itu, studi oleh (Kim & Kokuryo, 2024) membandingkan regulasi NFT di Jepang dan Korea Selatan, di mana Jepang telah mulai merancang peraturan khusus untuk melindungi hak cipta NFT, sementara Korea Selatan masih mengandalkan undang-undang hak cipta yang ada tanpa adaptasi spesifik untuk teknologi blockchain. Hasil penelitian dari (Grba, 2023) menunjukkan bahwa penyelesaian sengketa hak cipta di ekosistem NFT sering kali membutuhkan intervensi langsung dari platform marketplace, seperti OpenSea dan Rarible, yang memiliki kebijakan berbeda dalam menangani pelanggaran hak cipta. Kajian oleh (Zhu et al., 2024) juga menyoroti bahwa sistem arbitrase berbasis blockchain berpotensi menjadi solusi alternatif dalam menangani kasus pelanggaran hak cipta NFT secara lebih efisien dan transparan. بواسطة (Handono et al. ، 2023) ، لا تزال إندونيسيا تفتقر إلى آلية قانونية واضحة للتعامل مع نزاعات حقوق الطبع والنشر التي تنطوي على NFTs ، على عكس الولايات المتحدة التي نفذت آلية إزالة بناء على قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية. كشفت الأبحاث التي أجراها (Dharma ، 2023) أن اللوائح المحدودة في إندونيسيا تجعل العديد من حالات انتهاك حقوق الطبع والنشر NFT لا يتم حلها بشكل فعال ، مما يخلق حالة من عدم اليقين القانوني للمبدعين المحليين. وفي الوقت نفسه ، تقارن دراسة أجراها (Kim & Kokuryo ، 2024) لوائح NFT في اليابان وكوريا الجنوبية ، حيث بدأت اليابان في تصميم لوائح محددة لحماية حقوق الطبع والنشر NFT ، بينما لا تزال كوريا الجنوبية تعتمد على قوانين حقوق الطبع والنشر الحالية دون تعديلات محددة على تقنية blockchain. تظهر نتائج الدراسة من (Grba ، 2023) أن حل نزاعات حقوق الطبع والنشر في النظام البيئي NFT غالبا ما يتطلب تدخلا مباشرا من منصات السوق ، مثل OpenSea و Rarible ، التي لديها سياسات مختلفة بشأن التعامل مع انتهاك حقوق الطبع والنشر. تسلط الدراسة التي أجراها (Zhu et al., 2024) الضوء أيضا على أن أنظمة التحكيم القائمة على blockchain لديها القدرة على أن تكون حلا بديلا في التعامل مع حالات انتهاك حقوق الطبع والنشر NFT بشكل أكثر كفاءة وشفافية.
Beberapa penelitian yang membahas inovasi regulasi dalam perlindungan hak cipta NFT menekankan pentingnya adaptasi hukum terhadap perkembangan teknologi blockchain. Studi oleh (López-Pimentel et al., 2023) menunjukkan bahwa pengembangan sistem verifikasi pencipta asli berbasis smart contract dapat membantu mengurangi jumlah kasus penjualan NFT tanpa izin dari pencipta aslinya. Menurut penelitian dari (Aseeva, 2023), implementasi regulasi yang lebih ketat terhadap marketplace NFT dapat meningkatkan kepatuhan platform dalam menegakkan hak cipta serta mencegah penyebaran konten ilegal. Studi yang dilakukan oleh (Cappai, 2023) membahas bagaimana regulasi di Uni Eropa, khususnya melalui Digital Single Market Directive, telah memberikan perlindungan yang lebih baik bagi pencipta digital dalam mengontrol distribusi karya mereka melalui NFT. Kajian dari (Bonnet & Teuteberg, 2023) menyoroti pentingnya kerja sama antara pengembang teknologi blockchain dan pembuat kebijakan hukum dalam menciptakan regulasi yang lebih efektif untuk melindungi HKI dalam ekosistem NFT. Penelitian lain oleh (Quiñones Vilá, 2023) juga menunjukkan bahwa pemanfaatan teknologi kecerdasan buatan dalam mendeteksi pelanggaran hak cipta pada NFT dapat menjadi solusi yang lebih efektif dibandingkan pendekatan hukum tradisional yang membutuhkan proses panjang dalam penyelesaian sengketa. تؤكد العديد من الدراسات التي تناقش الابتكارات التنظيمية في حماية حقوق الطبع والنشر NFT على أهمية التكيف القانوني لتطوير تقنية blockchain. أظهرت دراسة أجراها (López-Pimentel et al. ، 2023) أن تطوير نظام التحقق من المبدعين الأصليين القائم على العقود الذكية يمكن أن يساعد في تقليل عدد حالات بيع NFTs دون إذن من المنشئ الأصلي. وفقا لبحث أجرته (Aseeva ، 2023) ، يمكن أن يؤدي تنفيذ لوائح أكثر صرامة على أسواق NFT إلى تحسين امتثال النظام الأساسي في إنفاذ حقوق الطبع والنشر ومنع انتشار المحتوى غير القانوني. تناقش الدراسة التي أجراها (Cappai ، 2023) كيف أن التنظيم في الاتحاد الأوروبي ، لا سيما من خلال توجيه السوق الرقمية الموحدة ، قد وفر حماية أفضل للمبدعين الرقميين في التحكم في توزيع أعمالهم من خلال NFTs. تسلط الدراسة من (Bonnet & Teuteberg ، 2023) الضوء على أهمية التعاون بين مطوري تكنولوجيا blockchain وصانعي السياسات القانونية في وضع لوائح أكثر فعالية لحماية حقوق الملكية الفكرية في النظام البيئي NFT. تظهر دراسة أخرى أجراها (Quiñones Vilá ، 2023) أيضا أن استخدام تقنية الذكاء الاصطناعي في الكشف عن انتهاك حقوق الطبع والنشر على NFTs يمكن أن يكون حلا أكثر فاعلية من الأساليب القانونية التقليدية التي تتطلب عملية طويلة في تسوية المنازعات.
Meskipun penelitian yang ada telah membahas berbagai aspek hukum terkait NFT dan hak cipta, masih terdapat kesenjangan dalam penerapan regulasi yang spesifik, terutama di Indonesia. Studi oleh (Dowdeswell & Goltz, 2023) menunjukkan bahwa mekanisme blockchain dalam NFT dapat mencatat kepemilikan karya, tetapi tidak secara langsung melindungi hak cipta dari penyalahgunaan. Namun, penelitian ini lebih berfokus pada aspek teknologi tanpa membahas mekanisme hukum yang dapat diterapkan dalam sengketa hak cipta NFT. (Liu et al., 2025) membahas bagaimana perbedaan sistem hukum di berbagai negara menyebabkan ketidakpastian dalam perlindungan hak cipta NFT, tetapi على الرغم من أن الأبحاث الحالية قد تناولت جوانب قانونية مختلفة تتعلق ب NFTs وحقوق الطبع والنشر ، إلا أنه لا تزال هناك ثغرات في تنفيذ لوائح محددة ، خاصة في إندونيسيا. أظهرت دراسة أجراها (Dowdeswell & Goltz ، 2023) أن آليات blockchain في NFTs يمكن أن تسجل ملكية الأعمال ، لكنها لا تحمي حقوق الطبع والنشر بشكل مباشر من إساءة الاستخدام. ومع ذلك ، يركز هذا البحث بشكل أكبر على الجانب التكنولوجي دون مناقشة الآليات القانونية التي يمكن تطبيقها في نزاعات حقوق الطبع والنشر NFT. (Liu et al. ، 2025) يناقش كيف تؤدي الاختلافات في الأنظمة القانونية في البلدان المختلفة إلى عدم اليقين في حماية حقوق الطبع والنشر NFT ، ولكن